Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-650/2019 ~ М-1-588/2019 от 11.07.2019

дело № 2-1-650/2019

12RS0016-01-2019-000882-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 29 июля 2019 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Зайковской И.А.,

с участием истца Аниковой А.Е., ее представителя Кудряшова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску аниковой А.Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

установил:

Аникова А.Е. обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее УПФР в г. Козьмодемьянске РМЭ) и просил возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды ее работы в колхозе «Коммунизм» <адрес> Марийской АССР с 1964 по 1971 годы, указанные в архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указала, что в мае, июне, июле, августе, сентябре 1964 г., феврале, мае, июне, июле, августе, декабре 1965 г., апреле, мае, июне, июле, августе 1966 г., январе, марте, апреле, июле, августе, сентябре 1967 г., апреле, августе, сентябре 1968 г., мае, июне, августе, сентябре 1969 г., январе 1970 г., марте 1971 г. действительно работала в колхозе «Коммунизм» <адрес> Марийской АССР. За работу начислялась и выплачивалась заработная плата. Однако ответчик отказался включить спорные периоды в страховой стаж, мотивируя тем, что указанные в названной архивной справке фамилия, имя, отчество не совпадают с данными паспорта. Отказ ответчика включить спорные периоды работы в страховой стаж послужил поводом для обращения истца в суд.

В суде истец Аникова А.Е. и ее представитель Кудряшов А.Г. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных возражениях на иск указал, что Аникова А.Е. в члены колхоза не принималась, открытие лицевых счетов за 1969-1970 г.г. на другое лицо свидетельствует о том, что в колхозе истица в спорный период не работала. Отношения между колхозом и его членами носят личный характер, родственники не могут осуществлять права и исполнять обязанности, связанные с работой в колхозе, от имени и в интересах других членов семьи. Не возражает против включения в страховой стаж периодов работы истицы в колхозе в 1964-1968 г.г.

Выслушав участников судебного заседания, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующим с ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с пунктом 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Трудовые книжки колхозникам были введены Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВЕЛ (б) ДД.ММ.ГГГГ, в члены сельхозартели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Это означает, что работа в колхозе в качестве члена колхоза подлежит зачету в общий стаж, начиная с 16-летнего возраста. Кроме того, с согласия одного из родителей, на работу в колхоз по вольному найму может быть принято лицо младше 16 лет, при условии оставления образовательного учреждения в свободное от учебы время (каникулы), то есть работа носит временный характер. Периоды работы в колхозе детей в возрасте до 16 лет включаются в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что человеко-дни либо трудодни, отработанные за указанные периоды времени были непосредственно записаны на детей или, что за данную работу дети получали соответствующую оплату в материальном или натуральном виде.

Судом установлено, что с января 2006 г. Аникова А.Е. является получателем страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) за перерасчетом страховой пенсии по старости в связи с работой в колхозе «Коммунизм» в 1963-1971 г.г.

Из письма ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в страховой стаж истицы не были включены указанные в архивной справке № А-342 от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы в колхозе «Коммунизм» ввиду несоответствия указанных в справке фамилии, имени и отчества работника паспортным данным истицы.

Из архивной справки № А-342, выданной ДД.ММ.ГГГГ Аниковой А.Е. архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района следует, что в книгах учета расчетов по оплате труда с членами колхоза «Коммунизм» Еласовского сельского ФИО1 <адрес> Марийской АССР за 1963-1971 г.г. лицевые счета, по которым велся учет рабочего времени и производилось начисление заработной платы, открыты на имя ФИО10 либо ФИО11, но значится работающей ФИО3 (так в документе). Архивная справка содержит сведения об отработанном в названные периоды рабочем времени и начисленной заработной плате.

Согласно выписке из похозяйственных книг д. Новая Еласовского сельского ФИО1 за 1961-1963, 1964-1966, 1967-1969, 1971-1973 г.г. ФИО2 действительно проживала в д. Новая Еласовского сельского ФИО1 <адрес> Марийской АССР совместно с родителями, сестрой и братьями ФИО12

Свидетельством о заключении брака серии 1-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается изменение истицей в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ фамилии «ФИО13» на фамилию «ФИО2».

Оспаривая право истца на включение в страховой стаж указанных периодов работы в колхозе, ответчик ссылается на то обстоятельство, что в спорные периоды 1969-1970 г.г. лицевые счета, по которым велся учет рабочего времени истицы, открыты не на ее имя.

Из содержания архивной справки № А-№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в сведениях об учете труда и расчетов с членами колхоза «Коммунизм» за 1969 и 1970 годы содержится указание на имя истицы как лица, фактически работавшего в колхозе в эти периоды. Имеются сведения о начислении заработной платы за май, июнь, август, сентябрь 1969 г., январь 1970 г.

Неполное изложение фамилии, имени, отчества истца в лицевых счетах, по которым велся учет отработанного времени, не может негативно отражаться на пенсионных правах ФИО2, поскольку ее вины в ненадлежащем оформлении работодателем учетных документов не имеется.

По мнению суда, допущенные в архивных сведениях о работе истицы неточности не могут служить основанием для отказа во включении указанных в них периодов работы в страховой стаж истицы, поскольку, учитывая, что лицевые счета содержат указание на ее имя, изложенные в справке сведения позволяют с достоверностью установить принадлежность этого документа именно ФИО14

Факт работы истца в колхозе «Коммунизм» в спорные периоды, в том числе в 1969-1970 г.г., подтверждается показаниями свидетеля ФИО7

В соответствии с пунктом 66 Правил подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что факт работы истицы в спорные периоды в колхозе «Коммунизм» является подтвержденным. Однако, принимая во внимание, что членом колхоза ФИО2 не являлась, ее работа носила временный характер, трудовая книжка колхозника не выдавалась, суд приходит к выводу о необходимости включения спорных периодов работы в размере фактически отработанного времени: в мае 1964 г. (4 ч/дня), июне 1964 г. (8,5 ч/дней), июле 1964 г. (24,5 ч/дня), августе 1964 г. (32 ч/дня), сентябре 1964 г. (3 ч/дня), феврале 1965 г. (2 ч/дня), мае 1965 г. (2 ч/дня), июне 1965 г. (11 ч/дней), июле 1965 г. (20 ч/дней), августе 1965 г. (10 ч/дней), декабре 1965 г. (5 ч/дней), апреле 1966 г. (1 ч/день), мае 1966 г. (7 ч/дней), июне 1966 г. (7 ч/дней), июле 1966 г. (11 ч/дней), августе 1966 г. (17 ч/дней), январе 1967 г. (3 ч/дня), марте 1967 г. (1 ч/день), апреле 1967 г. (1 ч/день), июле 1967 г. (22 ч/дня), августе 1967 г. (13 ч/дней), сентябре 1967 г. (58 ч/дней), апреле 1968 г. (1 ч/день), августе 1968 г. (21 ч/день), сентябре 1968 г. (18 ч/дней), мае 1969 г. (11 ч/дней), июне 1969 г. (1 ч/день), августе 1969 г. (37 ч/дней), сентябре 1969 г. (14 ч/дней), январе 1970 г. (1 ч/день), марте 1971 г. (21 ч/день).

Ввиду включения спорных периодов работы в страховой стаж, суд полагает возможным в соответствии со статьей 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обязать ответчика произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера ранее назначенной истице страховой пенсии по старости.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение и неимущественный характер исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Аниковой А.Е. удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж Аниковой А.Е. периоды ее работы в колхозе «Коммунизм» <адрес> Марийской АССР в мае 1964 г. (4 ч/дня), июне 1964 г. (8,5 ч/дней), июле 1964 г. (24,5 ч/дня), августе 1964 г. (32 ч/дня), сентябре 1964 г. (3 ч/дня), феврале 1965 г. (2 ч/дня), мае 1965 г. (2 ч/дня), июне 1965 г. (11 ч/дней), июле 1965 г. (20 ч/дней), августе 1965 г. (10 ч/дней), декабре 1965 г. (5 ч/дней), апреле 1966 г. (1 ч/день), мае 1966 г. (7 ч/дней), июне 1966 г. (7 ч/дней), июле 1966 г. (11 ч/дней), августе 1966 г. (17 ч/дней), январе 1967 г. (3 ч/дня), марте 1967 г. (1 ч/день), апреле 1967 г. (1 ч/день), июле 1967 г. (22 ч/дня), августе 1967 г. (13 ч/дней), сентябре 1967 г. (58 ч/дней), апреле 1968 г. (1 ч/день), августе 1968 г. (21 ч/день), сентябре 1968 г. (18 ч/дней), мае 1969 г. (11 ч/дней), июне 1969 г. (1 ч/день), августе 1969 г. (37 ч/дней), сентябре 1969 г. (14 ч/дней), январе 1970 г. (1 ч/день), марте 1971 г. (21 ч/день) и произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов.

Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Аниковой А.Е. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 29 июля 2019 г.