Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2019 от 20.08.2019

Дело № 1-60/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ковдор                                                                               19 сентября 2019 года

Ковдорский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Давыдовой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ковдорского района Ботвенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Тимофеевой Натальи Николаевны, <дд.мм.гг> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Н.Н. совершила заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 00 минут <дд.мм.гг> между пребывавшими в состоянии алкогольного опьянения А. и Б., находившимися на крыльце квартиры <адрес>, возникла ссора, в ходе которой А., на почве внезапно возникшей личной неприязни к Б. решил совершить убийство последнего.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, А. в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 00 минут <дд.мм.гг>, находясь на территории, прилегающей к дому <адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, по причине внезапно возникших личных неприязненных отношений, желая лишить потерпевшего жизни, нанес Б. множественные удары кулаками, ногами и неустановленным тупым предметом в область лица и не менее одного удара в область передне-боковой поверхности шеи слева, а также с целью причинения смерти путем удушения, сдавил шею Б. кистями рук.

В результате данных действий А. потерпевшему Б. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также смерть потерпевшего Б., которая наступила на месте происшествия спустя незначительное время.

Таким образом, А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Далее, после совершения убийства Б., <дд.мм.гг> в период времени с 03 часов 01 минуты до 07 часов 00 минут А., с целью сокрытия трупа Б. и укрывательства следов совершенного им особо тяжкого преступления, с целью избежать уголовной ответственности за совершение убийства Б., решил сокрыть труп последнего и предварительно переместил его на улицу, ко входу в квартиру <адрес>.

После этого, А., реализуя свои намерения сокрыть труп Б., осознавая, что в одиночку ему будет затруднительно это сделать, обратился за помощью к своей знакомой Тимофеевой Н.Н.

Так, <дд.мм.гг> в период времени с 03 часов 01 минуты до 07 часов 00 минут, в целях сокрытия следов совершенного А. особо тяжкого преступления – убийства Б., Тимофеева Н.Н. помогла А. переместить труп Б. в подвал дома <адрес>. Далее, Тимофеева Н.Н., в целях сокрытия убийства Б., замыла следы крови последнего в указанной квартире и перед входом в нее.

После чего, Тимофеева Н.Н., имея реальную возможность сообщить сотрудникам правоохранительных органов о совершенном преступлении, каких-либо мер для этого не приняла, скрыла свою осведомленность о вышеуказанном преступлении и лице, причастном к его совершению, хотя имела на то реальную возможность, при отсутствии опасности для ее жизни и здоровья, а также ее близких.

При этом, Тимофеева Н.Н. близким родственником, супругой А. не являлась.

В судебном заседании подсудимая Тимофеева Н.Н. признала себя виновной по предъявленному обвинению в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Между тем, из показаний Тимофеевой Н.Н., данных в ходе предварительного расследования следует, что около 03 часов 00 минут <дд.мм.гг> прибыв к дому <адрес> по просьбе А. увидела, что у двери в квартиру А. лежит человек, без признаков жизни, голова которого была накрыта мешком. А. сказал, что убил человека и потребовал помочь спрятать труп в подвал дома. После этого, она и А. переместили труп до подвала, в который А. скинул труп. Затем, А. потребовал убрать кровь в доме. Она вымыла следы крови в прихожей квартиры и в ванной комнате на стиральной машине, на пятно крови на асфальте у квартиры вылила ведро воды и после уборки около 06 часов 00 минут покинула квартиру А. (л.д. 56-64,76-78 т. 1).

Аналогичные показания Тимофеева Н.Н. давала и в ходе предварительного расследования уголовного дела в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в том, числе и при проверке показаний на месте, а также в ходе судебного следствия в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении А. (л.д. 17-46 т. 1, л.д. 42-46, 65-68, 47-55, 69-75 т. 2).

О причастности Тимофеевой Н.Н. к заранее не обещанному укрывательству убийства, совершенного А., свидетельствуют материалы уголовного дела <№> в отношении А., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, которые были изъяты в ходе выемки в Ковдорском районном суде Мурманской области, осмотрены и копии которых являются приложениями к протоколу осмотра документов (л.д. 89-93, 94-134 т. 1).

Так, в ходе осмотра места происшествия <дд.мм.гг>, в районе грунтовой автодороги, <адрес> в озере обнаружен труп мужчины, по внешним признакам схожий с потерпевшим Б. Труп был поднят со дна озера и перемещен к береговой зоне, на запястье правой руки трупа зафиксированы металлические наручники, к наручникам присоединены пять тросовых сцепок (закруток) с помощью винтового запорного механизма, к скруткам присоединены гимнастическая гиря и металлическая деталь. На трупе на шее была цепочка из металла желтого цвета с кулоном в форме креста из металла желтого цвета. На лице трупа обнаружена рана неопределенной формы с неровными краями. Имеются признаки переломов лицевых костей. Кости черепа, туловища и конечностей на ощупь целы. С места происшествия были изъяты пять металлических скруток, металлическая деталь, гимнастическая гиря, цепочка из металла желтого цвета с кулоном в форме креста из металла желтого цвета (л.д. 142-179 т. 1).

Свидетели В. и Ш. в ходе предварительного расследования утверждали, что <дд.мм.гг>, осмотрев на месте происшествия труп, опознали в нем Б. по плотному телосложению, чертам лица, высокому росту, отсутствию волос на голове и цепочке с крестиком на шее (л.д. 201-203, 225-227 т. 1).

В ходе осмотра трупа Б. было установлено, что на правой кисти трупа зафиксированы металлические наручники, на лице трупа имеются дефекты мягких тканей в области глазниц, носа, рта, верхней и нижней губы, которые согласно заключению эксперта <№> от <дд.мм.гг>, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 180-188 т. 1, л.д. 123-135 т. 2).

Эксперт Д., в ходе предварительного расследования пояснял, что от телесных повреждений, которые были обнаружены на трупе Б., могла наступить его смерть, однако точную причину смерти определить не представилось возможным в связи с развитием гнилостных изменений органов и тканей трупа (л.д. 136-139 т. 2).

В ходе осмотра места происшествия от <дд.мм.гг> со стены дома <адрес> (где проживает А.) изъят соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь, которая согласно заключению эксперта <№> от <дд.мм.гг> произошла от одного лица мужского пола, биологической матерью которого, вероятно, является Е. (л.д. 76-80 т. 3, л.д. 152-171 т. 2).

Свидетель Е. в ходе предварительного расследования, утверждала, что она является матерью Б. (л.д. 189-191 т. 1).

В ходе осмотра помещения раздевалки административно-бытового здания <адрес> <дд.мм.гг> из личного шкафа А. изъято полотенце, сигнальный жилет со следами бурого цвета, похожего на кровь, которая согласно заключению эксперта <№> от <дд.мм.гг>, может происходить от Б. (л.д. 68-75 т. 3, л.д. 172-180 т. 2).

О том, что А. и Тимофеева Н.Н. неоднократно созванивались <дд.мм.гг> свидетельствует протокол осмотра предметов (документов) от <дд.мм.гг>, согласно которому в 01:24, 02:23, 02:52, 03:00 <дд.мм.гг> А. совершал звонки на абонентский номер, принадлежащий Тимофеевой Н.Н. В 01:24, 02:23, 02:52, 03:00 <дд.мм.гг> зафиксированы телефонные соединения Тимофеевой Н.Н. с абонентским номером, которым пользовался А. (л.д. 53-67 т. 3).

Осмотренные детализация телефонных соединений; пять металлических тросовых сцепок (скруток), металлическая деталь, гимнастическая гиря, цепочка, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного <дд.мм.гг>, металлические наручники, изъятые с трупа Б., полотенце и сигнальный жилет, изъятые <дд.мм.гг> в ходе осмотра раздевалки административно-бытового здания <адрес>; соскоб вещества бурого цвета со стены дома <адрес>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <дд.мм.гг> приобщены к уголовному делу <№> в качестве вещественных доказательств (л.д. 81-85, 86-88, 92-97, 98-100 т. 3).

В ходе предварительного расследования обвиняемый А. пояснял, что в ночь с <дд.мм.гг> на <дд.мм.гг> по телефону пригласил Тимофееву к себе домой, а когда она пришла, то потребовал у нее помочь переместить труп Б. в подвал дома, где он проживал и она помогла ему переместить труп в подвал, а после замыла следы крови в доме и на улице (л.д. 115-125 т. 3).

Приговором Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 12 лет с ограничением свободы на 1 года 6 месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строго режима (л.д. 186-194 т. 3).

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от <дд.мм.гг> приговор Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> в отношении А. оставлен без изменения (л.д. 195-199 т. 3).

Осмотренные материалы уголовного дела <№> в отношении А., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, признаны вещественными доказательствами и возвращены в Ковдорский районный суд на ответственное хранение (л.д. 200-204 т. 3).

Оценивая приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, в связи с чем суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств свидетельствует о достоверности этих доказательств, а вину подсудимой установленной и доказанной.

Основываясь на проанализированных доказательствах, суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимой по ст. 316 УК РФ, как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

О наличии у Тимофеевой Н.Н. прямого умысла на укрывательство особо тяжкого преступления, совершенного А., свидетельствуют ее активные действия, направленные на сокрытие трупа Б. и следов преступления, а именно физическая помощь А. в перемещении трупа Б. в подвал дома <адрес> и уничтожение следов крови последнего в квартире А. и перед входом в нее.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Тимофеева Н.Н. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против правосудия. При этом, ранее она не судима, к административной ответственности не привлекалась, жалоб на ее поведение по месту жительства не поступало, на специализированных учетах не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тимофеевой Н.Н., суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, су░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 46 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 ░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 960 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 3 960 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 5190926741 ░░░ 619001001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░ 04491░59400), ░░░░░ 47701000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 401 018 100 000 000 100 05, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░░░ 417 1 16 21010 01 6000 140 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 3 960 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░