Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2023 ~ М-249/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-271/2023

22RS0053-01-2023-000334-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

3 августа 2023 г.                                                                                        с.Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску ООО «Филберт» в лице представителя по доверенности Новиковой И.Ю. к Рощупкиной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГ истец после отмены судебного приказа по почте направил в суд исковое заявление о взыскании с Рощупкиной Е.Ю. в свою пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 103 500,61 руб., а именно: задолженности по основному долгу в сумме 73 937,06 руб., задолженности по процентам в сумме 18 063,55 руб., задолженности по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 11 500 руб., а также 3 270,02 руб. расходов по госпошлине.

Местом жительства ответчика в исковом заявлении указано: <адрес>.

Дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощённого судопроизводства.

ДД.ММ.ГГ от ответчика Рощупкиной Е.Ю. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку она зарегистрирована и проживает, по адресу: <адрес>. Рассмотрение дела Топчихинским районным судом ущемит её права на защиту.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признаётся жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу статьи 1 вышеуказанного Закона гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации. Согласно пункту 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

С учётом приведённых положений иск к гражданину предъявляется в том суде, где проведён регистрационный учёт гражданина по месту его жительства.

Предъявляя иск в Топчихинский районный суд Алтайского края, истец руководствовался статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, однако местом жительства ответчика на момент предъявления иска и в настоящее время является: <адрес>, где ответчик Рощупкина Е.Ю. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ. В <адрес> она не проживает фактически и не зарегистрирована.

Таким образом, при рассмотрении дела было выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, и в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ должно быть передано в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ООО «Филберт» к Рощупкиной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                        Т.И.Епишева