Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3310/2022 ~ М-2903/2022 от 04.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года                                                                          город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымской С.В.,

при секретаре Чередниченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3310/2022 по исковому заявлению Перминовой Н.Н. к публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604, Ивановой Р.П., Локтионовой Т.М., Быковой Л.М. о признании права собственности в порядке наследования на имущество,

установил:

Перминова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк), Ивановой Р.П., Локтионовой Т.М., Быковой Л.М. о признании права собственности в порядке наследования на имущество.

В обоснование заявленных требований Перминова Н.Н. сослалась на то, что 17.12.2021 года умер её дедушка Иванов М.И., после его смерти открылось наследство, в том числе в виде денежного вклада.

В базе данных ПАО Сбербанк имеется завещательное распоряжение Иванова М.И. №9185 от 09.06.2020 года на денежные средства в размере 100000 руб., размещенные на счете вклада №42305810166001139376, указанное завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось. Однако в завещательном распоряжении неверно указана ее фамилия: вместо «Перминова», указано «Перменова». В связи с вышеизложенным в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства, ей было отказано.

Наследниками к имуществу умершего так же являются: Иванова Р.П.-жена, Локтионова Т.М., Быкова Л.М. – дочери. Указанные наследники в установленном порядке приняли наследство и оформили свои права на полагающуюся им долю в наследственном имуществе наследодателя. Спора относительно наследственных прав между наследниками Иванова М.И. не имеется.

На основании изложенного истец просит:

признать за ней право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти Иванова М.И., последовавшей 17.12.2021 года на денежные средства в размере 100000 руб., хранящиеся в ПАО Сбербанк во вкладе на счете № 42305.810.1.6600.1139376.

Истец Перминова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк России, ответчики Иванова Р.П., Локтионова Т.М., Быкова Л.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо нотариус г. Тулы Санкина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, суд в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ определил рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами вступления в наследство в силу ст. 1153 ГК РФ являются: подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, а также фактическое принятие наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 5 части 2 названной статьи ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 12.05.2015 года Ивановым М.И. было составлено завещание в соответствии с которым все свое имущество он завещал: Ивановой Р.П., Быковой Л.М., Локтионовой Т.М.

ДД.ММ.ГГГГ Ивановым М.И. в Тульском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> составлено завещательное распоряжение, согласно которому он завещает свои права на денежные средства, внесенные по договору №.810.0.6600.2517026 Ивановой Р.П., дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, доля – 1.

ДД.ММ.ГГГГ Ивановым М.И. в Тульском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> составлено завещательное распоряжение, согласно которому он завещает свои права на денежные средства, внесенные по договору №.810.0.6606.1298615 Ивановой Р.П., дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, доля – 1.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Ивановым М.И. в Тульском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> составлено завещательное распоряжение, согласно которому она завещает свои права на денежные средства, внесенные по договору №.8ДД.ММ.ГГГГ.1139376 Перменовой Н.Н., дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, доля – 1.

Данное завещательное распоряжение собственноручно подписано Ивановым М.И. в присутствии менеджера по продажам Комоловой А.В. и личность его установлена. О содержании статей 1128, 1130, 1149, 1150, 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации проинформирован.

Из копии наследственного дела № видно, что Иванов М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

За оформлением наследственных прав к имуществу умершего Иванова М.И. обратились: ДД.ММ.ГГГГ Иванова Р.П., – наследник на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Семеновой А.В., завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Локтионова Т.М. – наследник на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Семеновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ Быкова Л.М. – наследник на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Семеновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ Иванова Р.П. – наследник на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, Локтионова Т.М., Быкова Л.М. – наследники на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Семеновой А.В.

Согласно ответу нотариуса <адрес> Санкиной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу Иванова М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад по завещательному распоряжению, составленному и удостоверенному в Сбербанке РФ ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному за № не представляется возможным, поскольку в завещательном распоряжении вклад был завещан Перменовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что не совпадает с фамилией - Перминова.

Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, сторона истца сослалась на то, что при составлении вышеназванного завещательного распоряжения была допущена техническая ошибка, и неправильно указана фамилия, однако у Иванова М.И. имелось намерение распорядиться денежными средствами, внесенными по договору №.8ДД.ММ.ГГГГ.11393766 в пользу внучки Перминовой Н.Н.

Судом установлено, что в настоящее время истец лишен возможности устранить неточность в документах, удостоверяющих факт принадлежности ей денежного вклада по завещательному распоряжению, составленному и удостоверенному в Сбербанке РФ ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному за №.

Доводы стороны истца не оспорены ответчиками, доказательств обратному не представлено.

Исследовав свидетельство о рождении серии II-БО №, из которого усматривается, что Иванова Л. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является Иванов М.И., матерью указана – Иванова Е.П., свидетельство о заключении брака серии I-БО №, из которого усматривается, что Быков В.В. заключил брак с Ивановой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу присвоена фамилия – Быков, жене – Быкова, свидетельство о рождении серии ШЗ №, из которого усматривается, что Иванова Т.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является Иванов М.И., матерью указана – Иванова Е.П., свидетельство о заключении брака серии I-БО №, из которого усматривается, что Локтионов Н.И. заключил брак с Ивановой Т.М. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу присвоена фамилия – Локтионов, жене – Локтионова, свидетельство о заключении брака серии I-БО №, из которого усматривается, что Иванов М.И. заключил брак с Токаревой Р.П. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу присвоена фамилия – Иванов, жене – Иванова, текст вышеназванного завещательного распоряжения, исходя из объяснений стороны истца, в силу ст. 264 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при выдаче завещательного распоряжения, подтверждающего права на денежные средства, внесенные во вклад, допущена описка в написании фамилии Перминова.

Оценив имеющиеся по делу доказательства с учетом положений ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит установленным факт принадлежности завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ Перминовой Наталье Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    С учетом изложенных выше обстоятельств, и исходя из положений ст.ст. 1110-1112 ГК РФ, суд приходит к выводу, что вклад на вышеупомянутом счете входит в состав наследственной массы после смерти Иванова М.И., который распорядился им, оформив завещательное распоряжение на имя Перминовой Н.Н.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Данные факты подтверждаются объяснениями стороны истца, а также исследованными судом материалами наследственного дела к имуществу Иванова М.И.

С учетом установленных обстоятельств, исходя из приведенных выше норм материального права, поскольку Перминова Н.Н. является наследником по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство своевременно, обратившись к нотариусу, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о признании за ней права на получение денежных средств, хранящихся в Тульском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> во вкладе, открытом на имя Иванова М.И., на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1139376, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Перминовой Н.Н. удовлетворить.

Установить факт принадлежности Перминовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещательного распоряжения, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановым М.И. на имя Перминовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Признать за Перминовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя Иванова М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся в Тульском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> во вкладе, открытом на имя Иванова М.И., на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1139376.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: