Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-754/2022 от 20.01.2022

дело № 5-754/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 20 января 2022 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Атяшев М.С.,

с участием Сторожева С.Д., привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Сторожева С. Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 января 2022 года в 22-40 часов Сторожев С.Д., находясь в районе <адрес>, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу.

При рассмотрении административного материала Сторожев С.Д. признал факт совершения вменяемого ему правонарушения, пояснил.

Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, сквернословие в общественном месте, демонстрация неуважения к обществу.

Помимо собственных признаний, вина Сторожева С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 20.01.2022 года; рапортом должностного лица УМВД России по г. Нижневартовску; объяснениями свидетелей А.Д.Р. и К.А.А.., которые подтверждают обстоятельства, изложенные в рапорте сотрудника полиции и протоколе об административном правонарушении.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснениях свидетелей, так как сотрудник полиции, является должностным лицом, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, а свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в порядке ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Сторожева С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Из справки РАИБД следует, что Сторожев С.Д. в течение года привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания Сторожеву С.Д. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, и отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сторожева С. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН 8601010390, КПП 860101001, №/счета 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК 007162163; ОКТМО 71875000; кор./сч. 40102810245370000007; КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880486220861390595.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья М.С. Атяшев