Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2024 ~ М-637/2024 от 01.03.2024

Дело № 2-1005/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                     Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания                Мукаевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Любови Васильевны к Нимгировой Делгер Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Дорофеева Л.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.12.2020 между Дорофеевой Л.В. и Нимгировой Д.Н. подписано обязательство на денежную сумму в размере 450000 руб., из которых: 440000 руб. – наличными, 10000 руб. – в безналичной форме, под 10 % годовых сроком до 12.04.2021. Нимгирова Д.Н. выплатила проценты за период с 12.12.2020 по 12.01.2024 в размере 208000 руб. Последняя выплата произведена 23.09.2022, срок возврата истек. 26.01.2024 Нимгировой Д.Н. отправлена досудебная претензия с требованием возврата долга. Просит взыскать с Нимгировой Д.Н. сумму основного долга на сумму 450000 руб., проценты – 96974 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8669 руб. 75 коп., расходы на юридические услуги в размере 30000 руб.

Истец Дорофеева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Дорофеевой Л.В. – Лиджиева Г.В., в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Нимгирова Д.Н. в суд не явилась, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации Нимгировой Д.Н., возвращены с отметкой отделения связи Почты России об истечении срока хранения. Сведениями о том, что судебные извещения не были получены Нимгировой Д.Н. по обстоятельствам, не зависящим от неё, суд не располагает. Суд признает Нимгирову Д.Н. надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно договору займа (расписки) от 12.12.2020 Нимгирова Д.Н. взяла у Дорофеевой Л.В. в долг денежные средства в размере 450 000 руб. сроком до 12.04.2021 под 10 % в месяц.

Однако в установленный срок и до настоящего времени Дорофеева Л.В. обязательства по возврату заемных денежных средств в полном объеме не выполнила.

Согласно договору займа от 12.12.2020 уплате подлежат 10 % от суммы займа - 450 000 рублей, ежемесячно сроком до 12.04.2021, то есть за период, установленный договором с 12.12.2020 по 12.04.2021, проценты подлежали выплате на сумму 180 000 руб.

Из искового заявления следует, что ответчиком во исполнение договора займа выплачена сумма 208 000 руб.

Таким образом, проценты, предусмотренные договором, выплачены в полном объеме, соответственно, сумма займа возвращена на сумму 28 000 руб. (208 000 руб. – 180 000 руб.).

При таких данных с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 422 000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Из содержания указанных положений следует, что после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения как в отношении основной суммы долга, так и в отношении процентов, предусмотренных ст. 395 указанного кодекса.

Сумма займа возвращена на сумму 28 000 руб., то есть проценты подлежат исчислению исходя из суммы основного долга 422 000 руб.

Период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, следует исчислять со следующего дня, когда ответчик должен был исполнить обязательства по договору – 13.04.2021 по 01.03.2024 (как заявлено истцом) в размере 116 934 руб. 37 коп. исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды:

С 13.04.2021 по 25.04.2021: 422000 руб. х 4,50 % х 13 / 365 = 676 руб. 35 коп.

С 26.04.2021 по 14.06.2021: 422000 руб. х 5 % х 50 / 365 = 2601 руб. 36 коп.

С 15.06.2021 по 25.07.2021: 422000 руб. х 5,50 % х 41 / 365 = 2607 руб. 15 коп.

С 26.07.2021 по 12.09.2021: 422000 руб. х 6,50 % х 49 / 365 = 3682 руб. 38 коп.

С 13.09.2021 по 24.10.2021: 422000 руб. х 6,75 % х 42 / 365 = 3277 руб. 72 коп.

С 25.10.2021 по 19.12.2021: 422000 руб. х 7,50 % х 56 / 365 = 4855 руб. 89 коп.

С 20.12.2021 по 13.02.2022: 422000 руб. х 8,50 % х 56 / 365 = 5503 руб. 34 коп.

С 14.02.2022 по 27.02.2022: 422000 руб. х 9,50 % х 14 / 365 = 1537 руб. 69 коп.

С 28.02.2022 по 10.04.2022: 422000 руб. х 20 % х 42 / 365 = 9711 руб. 78 коп.

С 11.04.2022 по 03.05.2022: 422000 руб. х 17 % х 23 / 365 = 4520 руб. 60 коп.

С 04.05.2022 по 26.05.2022: 422000 руб. х 14 % х 23 / 365 = 3722 руб. 84 коп.

С 27.05.2022 по 13.06.2022: 422000 руб. х 11 % х 18 / 365 = 2289 руб. 20 коп.

С 14.06.2022 по 24.07.2022: 422000 руб. х 9,50 % х 41 / 365 = 4503 руб. 26 коп.

С 25.07.2022 по 17.09.2022: 422000 руб. х 8 % х 55 / 365 = 5087 руб. 12 коп.

С 18.09.2022 по 23.07.2023: 422000 руб. х 7,50 % х 309 / 365 = 26794 руб. 10 коп.

С 24.07.2023 по 14.08.2023: 422000 руб. х 8,50 % х 22 / 365 = 2162 руб. 02 коп.

С 15.08.2023 по 17.09.2023: 422000 руб. х 12 % х 34 / 365 = 4717 руб. 15 коп.

С 18.09.2023 по 29.10.2023: 422000 руб. х 13 % х 42 / 365 = 6312 руб. 65 коп.

С 30.10.2023 по 17.12.2023: 422000 руб. х 15 % х 49 / 365 = 8497 руб. 80 коп.

С 18.12.2023 по 01.03.2024: 422000 руб. х 16 % х 75 / 365 = 13873 руб. 97 коп.

Сумму процентов, подлежащих взысканию, указанную истцом в просительной части искового заявления как 96 974 руб. 65 коп., суд признает опиской, поскольку, исходя из представленного расчета, размер истребуемых истицей процентов составляет 124 974 руб. 65 коп.

При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам займа в размере 116 934 руб. 37 коп. – в пределах заявленных требований, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора на оказание юридических услуг № 103-ЮР от 15.01.2024, квитанции к приходному кассовому ордеру № 18 от 12.02.2024 Дорофеева Л.В. понес судебные расходы, уплатив за юридические услуги ООО «Проф-Баланс» 30 000 руб.

Учитывая характер спора, объем оказанных услуг, временных затрат, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оказание юридической помощи в сумме 30000 руб.

Статьями 333.16, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Как следует из материалов дела, истец уплатил при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 8670 руб. исходя из цены иска 546 974 руб. 65 коп. Исковые требования удовлетворены частично на сумму 538 934 руб. 37 коп. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8589 руб. 34 коп. (538934 руб. 37 коп. - 200000) х 1% + 5200).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Дорофеевой Любови Васильевны удовлетворить частично.

Взыскать с Нимгировой Делгер Николаевны, паспорт <данные изъяты>, в пользу Дорофеевой Любови Васильевны, паспорт <данные изъяты>, задолженность по договору займа от 12.12.2020 в размере 538934 руб. 37 коп., из которых: по основному долгу – 422 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 по 01.03.2024 в размере 116934 руб. 37 коп., а также расходы на юридические услуги в размере 30000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8589 руб. 34 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Дорофеевой Л.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                          Г.З. Оляхинова

Решение в окончательной форме принято 04.04.2024.