Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-655/2022 от 16.12.2022

(2-86/2022)

УИД: 24RS0012-01-2021-001363-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Поцепневой Н.В.,

при помощнике Угрюмовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Павлова Ю.М., Павловой В.Ю., Павловой Д.Ю., Павловой О.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Павлова Ю.М., Павловой В.Ю., Павловой Д.Ю., Павловой О.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2 к ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное» хозяйство о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов. С ООО «ДЖКХ» взыскано:

- в пользу ФИО8 в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей;

- в пользу Павловой О.М., действующей за себя и несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубль, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей;

- в пользу Павловой В.Ю. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубль, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей;

- в пользу Павловой Д.Ю. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры <данные изъяты> рубль, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, с ООО «ДЖКХ» в доход местного бюджета взыскана государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданы исполнительные листы ФС .

Павлов Ю.М., Павлова В.Ю., Павлова Д.Ю., Павлова О.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должника ООО «ДЖКХ» взамен утраченных, мотивированное тем, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительные документы были предъявлены в бухгалтерию должника, однако направлены истцам обратно посредством почтовой корреспонденции. Корреспонденцию взыскатели не получали, о месте нахождения исполнительных документом им не известно.

Заявители Павлов Ю.М., Павлова В.Ю., Павлова Д.Ю., Павлова О.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие, что суд считает возможным.

Представитель должника ООО «ДЖКХ»., также надлежащим образом извещенный о дате, судебного разбирательства в суд не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, представил в суд сведения о направлении взыскателям оригиналов исполнительных документов почтовой корреспонденцией, полагает, что указанные документы не являются утраченными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии со ч.1 и ч. 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как следует из представленных материалов, Дивногорским городским судом Красноярского края истцам Павлову Ю.М., Павловой В.Ю., Павловой Д.Ю., Павловой О.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2 выданы исполнительные листы: ФС , ФС , ФС , ФС .

Из представленного стороной взыскателей сопроводительного письма следует, что ООО «ДЖКХ» приняты вышеуказанные исполнительные листы ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные документы возвращены ООО «ДЖКХ» взыскателям посредством почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, отчет об отслеживании отправлений.

В обоснование требования о выдаче дубликатов исполнительных листов взыскатели утверждают, что почтовую корреспонденцию не получали, о месте нахождения оригиналов документов им не известно.

Принимая во внимание, что исполнительные документы не были предъявлены для принудительного исполнения решения суда, к моменту обращения в суд заявлением о выдаче дубликатов исполнительных документов 3-х летний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, предусмотренный п. 1 ст. 21 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» взыскателями не пропущен, сведений о месте нахождения исполнительных документов не имеется, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление о выдаче дубликатов, так как решение суда о взыскании ущерба не исполнено и исполнительные документы утрачены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ , ░░ , ░░ , ░░ , ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ _______________ ░.░.░░░░░░░░░

13-655/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Павлов Юрий Михайлович
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Судья
Поцепнева Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
divnogorsk--krk.sudrf.ru
18.12.2022Материалы переданы в производство судье
19.12.2022Решение вопроса о принятии к производству
26.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее