Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2022 ~ М-50/2022 от 29.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г.                                                                                                       г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шельдяева А.Р., при секретаре судебного заседания Григорьянц М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-52/2022 по иску войсковой части полевая почта (далее – в/ч п.п.) № к проходящему военную службу по контракту в той же воинской части <данные изъяты> Бугаеву Алексею Рафаиловичу о привлечении к полной материальной ответственности,

установил:

в/ч п.п. № в лице её командира в исковом заявлении просит взыскать с Бугаева в пользу воинской части денежные средства в размере стоимости причиненного материального ущерба, составляющего 23 491 руб. 19 коп.

В обоснование иска указано, что приказом командира в/ч п.п. № от 21 июля 2021 г. № 171 Бугаев направлялся в служебную командировку со сроком возвращения 2 ноября 2021 г. Фактически он прибыл из командировки 20 ноября 2021 г. За содеянное вступившим в законную силу приговором 5 гарнизонного военного суда от 4 апреля 2022 г. Бугаев осужден с назначением наказания в виде ограничения по военной службе сроком на 4 месяца с удержанием 1 процента из его денежного довольствия в доход государства. Вместе с тем, с 3 до 20 ноября 2021 г. денежное довольствие ему выплачивалось в полном объеме, что повлекло необоснованную выплату (переплату) в размере 23 491 руб. 19 коп., то есть причинение государству в лице воинской части материального ущерба в том же размере.

Истец и ответчик, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, в письменных сообщениях просили рассмотреть дело без их участия. В тех же сообщениях истец поддержал, а ответчик – признал иск, указав также, что не имеет возможности произвести (единовременную) выплату суммы ущерба в связи с наличием <данные изъяты>.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск, обстоятельств, препятствующих принятию этого признания, судом не установлено, признание иска следует принять, а иск – удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи с Бугаева подлежит взысканию государственная пошлина в размере 905 руб.

Руководствуясь ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 491 ░░░░░ 19 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 491 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 905 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░