Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-21/2022 от 02.08.2022

4/15-1-21/2022

64RS0007-01-2022-002730-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года                                  г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием помощника прокурора г.Балашова Скудина В.Н.,

осужденного Семенова Н.Ю., участвующего посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Семенова Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 12 июля 2016 года, с учетом внесенных изменений, Семенов Н.Ю. осужден по п.«б» ч.2 ст.132, ч.1 ст.162, п.«б» ч.2 ст.132, п.«б» ч.2 ст.131, ч.1 ст.119, ч.1 ст.162, п.«б» ч.2 ст.132, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 11 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

    Начало срока наказания исчислено с 03 марта 2016 года. Конец срока – 02 февраля 2028 года.

Осужденный Семенов Н.Ю. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима, мотивируя тем, что в учреждение прибыл 22 марта 2021 года, был трудоустроен, работает по настоящее время. Имеет ряд поощрений, обучался, получил профессию - оператор швейного оборудования. Поддерживает связь с родственниками.

Осужденный Семенов Н.Ю. в судебном заседании просил заявленное ходатайство удовлетворить, полагая его обоснованным.

Начальник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области в письменном заявлении просил рассмотреть ходатайство осужденного без участия их представителя.

Выслушав осужденного, проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденного и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Исходя из положений ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

При этом п.«б» ч.2 ст.78 УИК РФ установлено, что положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Обстоятельствами, имеющими значение для разрешения судом данного вопроса, является не только формальное отбытие осужденным части срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.78 УИК РФ, но и его поведение за весь период отбытия наказания, свидетельствующее о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания именно в колонии строгого режима. При этом следует учитывать совокупность данных о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора.Судом установлено, что Семенов Н.Ю. осужден, в том числе, за преступление, отнесенное законом к категории тяжких, на настоящий момент осужденным отбыто более половины срока, назначенного приговором суда.

Как усматривается из представленных материалов, находясь под следствием, до вступления приговора суда в законную силу, осужденный Семенов Н.Ю. установленный порядок содержания под стражей выполнял в полном объеме, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области – 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Последнее взыскание имеет от 26 февраля 2020 года. 01 ноября 2016 года поставлен на профилактический учет по категории «склонный к совершению суицида и членовредительству», с которого снят 06 марта 2018 года. Прошел полный курс обучения в ФКП ОУ № 190 при учреждении по специальности портной. Отбывая наказание в ФК ЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области поощрений и взысканий не имел. По прибытии в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области зарекомендовал себя следующим образом: с условиями отбывания наказания и режимными требования ИУ ознакомлен, требования установленного порядка отбывания наказания знает и выполняет в полном объеме. Один раз поощрен правами начальника учреждения. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. С 01 июня 2021 года трудоустроен на швейном участке в качестве швеи, привлечен к работам по благоустройству помещений общежития отряда и прилегающей территории, к порученным обязанностям относится добросовестно. Прошел курс обучения в ФКП ОУ № 183 при учреждении по специальности оператор швейного оборудования. К обучению относился добросовестно, нареканий со стороны преподавательского состава не имел. С учреждении имеет исполнительные листы, выплаты по которым производятся путем удержания из заработной платы. В общении с работниками учреждения вежлив, корректен, отношения поддерживает с положительно настроенными осужденными, конфликтных ситуаций не создает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. На основании изложенного, администрация учреждения характеризует осужденного посредственно, как имеющего положительную динамику исправления.

Как усматривается из представленного материала, осужденный имеет одно поощрение (в 2017 году), три взыскания (в 2018, 2019, 2020 г.г.), которые в настоящий момент погашены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что поведение осуждённого при отбытии наказания не было примерным за весь период отбывания наказания. При этом суд учитывает мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения данного ходатайства.

Проанализировав в совокупности все представленные данные, суд приходит к выводу о том, что положительная динамика исправления личности прослеживается непродолжительный период времени и не в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым к осужденным согласно положениям ст.78 УИК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Семенова Н.Ю. об изменении вида исправительного учреждения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Семенова Николая Юрьевича об изменении вида исправительного учреждения отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Судья                                         Е.А. Фетисова