Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2023 (2-1537/2022;) ~ М-1193/2022 от 10.10.2022

УИД №42RS0040-01-2022-001929-65

Номер производства по делу (материалу) №2-212/2023 (2-1537/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 30 января 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Хаметовой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Деминой Ирины Александровны к Администрации г.Кемерово, Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Демина И.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что 06.07.2020 умерла её мать Криницына Г.С., что подтверждается копией свидетельства о смерти. Иных наследников у Криницыной Г.С. нет. После смерти Криницыной Г.С. открылось наследство в виде земельного участка, с №, общей площадью 270 кв.м., расположенного по <адрес>, принадлежащий Криницыной Г.С., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, а также нежилого здания – гаража, с №, общей площадью 21,3 кв.м., расположенного по <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании Определения Центрального районного суда г.Кемерово от 22.11.2016 по делу №2-4193/2016, вступившего в законную силу 08.12.2016, решения Центрального районного суда г.Кемерово от 09.06.2016, вынесенному по делу №2-4193/2016, вступившего в законную силу 15.07.2016, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 20.02.2017.

Криницына Г.С. была зарегистрирована и проживала по <адрес> Истец Демина И.А. была зарегистрирована по <адрес>, но до смерти своей матери, проживала вместе с ней по месту её жительства, поскольку в силу своего возраста, Криницына Г.С. нуждалась в постоянном присмотре и уходе, которые ей оказывала истец.

Своими фактическими действиями Демина И.А. приняла наследство, так как еще при жизни своей матери она пользовалась земельным участком, расположенным по <адрес>, пользуется им и в настоящее время, занимаясь садоводством.

Кроме того, истец после своей матери самостоятельно сделала ремонт, и сама оплатила все стройматериалы для нежилого помещения – гаража, расположенного по <адрес>. Указала, что она каждый день использует данный гараж для хранения автомобиля.

Истец Демина И.А. просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери Криницыной Г.С., умершей 06.06.2020.

Признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Криницыной Г.С., умершей 06.06.2020 на нежилое помещение – гараж, с №, общей площадью 21,3 кв.м., расположенный по <адрес>, и на земельный участок, с №, общей площадью 270 кв.м., расположенный по <адрес>

Определением суда от 05.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация Кемеровского муниципального округа, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – сдт. «Квант-84».

Истец Демина И.А. в судебное заседание не явилась своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие, с участием своего представителя – адвоката Тузовской Е.В.

В судебном заседании представитель истца Деминой И.А. – адвокат Тузовская Е.В., действующая на основании ордера № от 06.10.2022, доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.

Представители ответчиков Администрации г.Кемерово и Администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и смете рассмотрения дела.

От представителя ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа Пронькиной В.М., действующей на основании доверенности от 30.12.2022 № сроком до 31.12.2023, в суд поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Садоводческого товарищества «Квант-84» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п. 2 п. 1, п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений является земельный участок; земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Демина (до заключения брака – «Криницына») И.А. приходится дочерью Криницыной Г.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении №, справкой о заключении брака № от 08.06.2022.

Криницына Г.С. являлась собственником земельного участка, с № общей площадью 270 кв.м., расположенного по <адрес>, и нежилого здания -гаража, с №, общей площадью 21,3 кв.м., расположенного по <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости.

Мать истца Деминой И.А. – Криницына Г.С. умерла 06.07.2020, что подтверждается копией свидетельства о смерти №

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего (пункт 8).

Судом установлено, что наследственное дело нотариусами Кемеровской области после смерти Криницыной Г.С. не заводилось.

Согласно пояснениям представителя истца, данным в ходе судебного разбирательства, после смерти Криницыной Г.С. единственным наследником является истец Демина И.А.. Муж Криницыной Г.С. – Криницын А.И. умер 15.11.1996. После смерти Криницыной Г.С. её дочь Демина И.А. совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства, а именно, несет бремя по содержанию земельного участка, пользуется принадлежащим Криницыной Г.С. гаражом, хранит в нем автомобиль, оплачивает членские взносы.

Указанные представителем истца обстоятельства подтверждаются сведениями Управления ЗАГС Кузбасса, копией свидетельства о смерти Криницына А.И.

Кроме того, указанные представителем истца обстоятельства подтвердили также допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО1, ФИО2, которые пояснили, что после смерти Криницыной Г.С. бремя по содержанию земельного участка, расположенного по <адрес> и нежилого здания - гаража, с №, общей площадью 21,3 кв.м., расположенного по <адрес> несет Демина И.А.

Таким образом, истцом представлены доказательства в подтверждение того, что она приняла наследство после смерти своей матери Криницыной Г.С.

Поскольку Демина И.А. является наследником первой очереди после смерти матери Криницыной Г.С., умершей 06.07.2020, совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства и указанное на момент рассмотрения дела никем не оспорено, суд считает, что Демина И.А. приняла наследство после смерти Криницыной Г.С. в виде земельного участка, расположенного по <адрес> и нежилого здания - гаража, с №, общей площадью 21,3 кв.м., расположенного по <адрес>

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Деминой И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Деминой Ирины Александровны к Администрации г.Кемерово, Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования -удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Деминой Ириной Александровной наследства, открывшегося после смерти матери Криницыной Галины Семеновны, умершей 06.07.2020 в виде земельного участка, с №, общей площадью 270 кв.м., расположенного по <адрес>, общей площадью 21,3 кв.м., расположенного по <адрес>

Признать за Деминой Ириной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти матери Криницыной Галины Семеновны, умершей 06.07.2020, право собственности на земельный участок, с № общей площадью 270 кв.м., расположенный по <адрес>, общей площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу<адрес>

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий:                                           Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 01.02.2023

Судья:                                                 Ю.Н. Почекутова