Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2022 (2-1594/2021;) ~ М-1622/2021 от 20.12.2021

2-95/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань                                                    13 апреля 2022 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Дюйсехаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эрежепов А.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «АМК Волгоград» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец Эрежепов А.Т. обратился в суд к ООО «АМК «Волгоград» с иском о защите прав потребителей.

Представитель ответчика ООО «АМК Волгоград» направил в суд мировое соглашение, которое просил утвердить.

Истец Эрежепов А.Т., его представитель адвокат Григорьева С.Н. в судебном заседании согласились с условиями мирового соглашения, просили суд утвердить его.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до утверждения условий мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1.    В рамках урегулирования спора стороны по обоюдному согласию расторгают Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор), заключенный между сторонами в отношении автомобиля марка (модель): <данные изъяты> (далее «автомобиль» или «ТС»).

2.    На момент подписания сторонами настоящего мирового соглашения автомобиль уже фактически передан Истцом Ответчику, принят Ответчиком (за исключением указанного в пункте 4 настоящего мирового соглашения). Дополнительный документ о передаче ТС от Истца к Ответчику Сторонами не составляется.

3.    Моментом перехода права собственности на автомобиль от Истца к Ответчику Стороны установили момент утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Существенное условие настоящего соглашения:

В момент перехода права собственности Автомобиль в любом случае должен быть свободным от любых прав и любых правопритязаний третьих лиц, в отношении него не должны быть наложены обеспечительные меры и/или запреты на совершение регистрационных действий, автомобиль не должен быть подарен/продан/заложен. При этом в случае появления таких прав/правопритязаний/запретов/ ограничений и им подобных требований третьих лиц после перехода права собственности на автомобиль от Истца к Ответчику по обстоятельствам, возникшим в период нахождения Автомобиля в собственности Истца, Истец обязуется незамедлительно урегулировать требования третьих лиц или возместить Ответчику убытки в размере суммы такого рода требований.

4.    В течение пяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения Истец обязуется передать Ответчику:

1)    оригинал паспорта транспортного средства в отношении автомобиля;

2)    оригинал свидетельства о регистрации ТС в органах ГИБДД;

3)    имеющиеся у Истца оригинал(ы) договора(ов) купли-продажи, заключенных в отношении автомобиля предыдущими собственниками, но не проходивших регистрацию в органах ГИБДД. Истец вправе передать имеющиеся документы посредством направления курьерской службой или «Почтой России» при условии наличия надлежащего доказательства отправки (опись вложения и т.п.).

5.    Ответчик обязуется выплатить Истцу <данные изъяты>) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Указанная выше сумма включает в себя:

Стоимость автомобиля по договору;

Транспортные расходы истца (на эвакуацию автомобиля, на проезд и т.п.).

Ответчик осуществляет выплату в безналичном порядке по представленным Истцом реквизитам: <данные изъяты>

6.    Истец по настоящему Мировому соглашению уменьшает свои материально-правовые требования к Ответчику, составляющие предмет иска, до сумм, указанных в пункте 5 настоящего Мирового соглашения, отказывается от своих первоначальных и уточненных исковых требований, требований по выплате любых иных сумм и обязуется не предъявлять таких требований в будущем.

7.    Любое утверждение Истца после подписания настоящего мирового соглашения о неполноте его удовлетворенности условиями настоящего мирового соглашения автоматически признается недобросовестным поведением Истца.

8.    Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными, в полном объеме определяют любые взаимные (в том числе денежные) обязательства Сторон, в том числе (но не ограничиваясь) размер любых возможных штрафных санкций, расходы на юридические услуги, любые иные расходы и любые иные убытки и расходы прямо или косвенно связанные с автомобилем и его стоимостью, заключенными между сторонами договорами, настоящим гражданским делом и любыми иными отношениями сторон.

9.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10.    Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Эрежепов А.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «АМК Волгоград» о защите прав потребителей в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                  Мухамбеталиева Л.К.