Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10262/2023 ~ М-8520/2023 от 20.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года                                      г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Амбуловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10262/2023 по иску СНТ «Березка-2» к ФИО1, ФИО2 о признании недействительными реестров членов СНТ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

В производстве Видновского городского суда Московской области находится вышеуказанное гражданское дело.

В настоящем судебном заседании ФИО9 заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, поскольку заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. В обоснование указал на то, что представитель ФИО7 не имел полномочий на подписание иска ввиду их прекращения ДД.ММ.ГГГГ., в то время как согласно выписке ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. председателем правления СНТ «Березка-2» является ФИО10

ФИО2, представитель ответчиков ФИО4, представитель СНТ «Березка-2» в лице председателя правления ФИО1 – ФИО5 поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с представленными документами и материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление СНТ «Березка-2» подписано председателем правления СНТ «Березка-2» ФИО7 и подано в суд ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53 ГПК РФ).

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно представленным в материалы дела протокола № внеочередного общего собрания членов СНТ «Березка-2», с ДД.ММ.ГГГГ. председателем правления СНТ «Березка-2» избран ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ полномочия председателя правления СНТ «Березка-2» ФИО7 прекращены.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Березка-2» является ФИО12

При таких обстоятельствах, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным, поскольку действующее законодательство связывает прекращение полномочий председателя СНТ с избранием нового председателя, право действовать от имени СНТ возникает у вновь избранного председателя подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СНТ «Березка-2» к ФИО1, ФИО2 о признании недействительными реестров членов СНТ, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                 Я.Г. Куприянова