Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1876/2022 ~ М-1490/2022 от 07.06.2022

62RS0003-01-2022-002030-59

Дело № 2-1876/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года                                 г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре Пантюшине А.Ю.,

с участием представителя истца Александров Д.В. – Лашина Александра Владимировича, действующего на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Александров Д.В. к Александрова Л.И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 Д.В. обратился в суд с иском к Александрова Л.И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что, ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО1.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: однокомнатного жилого помещения (квартиры) №, кадастровый №, условный №, общей площадью 39,1 кв.м., жилой площадью 21,3 кв.м., стоимостью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, корпус №; - однокомнатного жилого помещения (квартиры) №, кадастровый №, условный №, общей площадью 36,7 квадратных метра, стоимостью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; вклада по счёту №.8106.5300.2113383 по вкладу «Пенсионный плюс Сбербанка России» с денежными средствами в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской о состоянии вклада от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма наследуемого имущества составляет <данные изъяты>.

Согласно завещанию <адрес>8 от «07» августа 2012 года наследником имущества, являлся истец ФИО5 Д. В.

Однако истец не знал об имеющемся завещании, так как при жизни наследодателя данный вопрос не обсуждался. Только в марте 2022 года истец узнал о том, что именно он является единственным наследником в силу завещания, найдя соответствующую копию завещания в фотоальбоме.

При этом после смерти наследодателя, истец продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом, а также нести расходы по оплате налогов и иных обязательных платежей в отношении указанного имущества. При этом ответчик, ФИО9 (ФИО1) Л.И., также являющаяся наследником на основании родства – дочь, на вышеуказанное наследство не претендует, признавая единственным наследником истца.

Таким образом, истец считает, что он фактически принял наследство, оставшееся после ФИО1

В связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать право собственности в порядке наследования по закону на однокомнатное жилое помещение (квартиру) №, кадастровый №, условный №, общей площадью 39,1 квадратных метра, жилой площадью 21,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, корпус №; однокомнатное жилое помещение (квартиру) №, кадастровый №, условный №, общей площадью 36,7 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>; вклад по счёту №.8106.5300.2113383 по вкладу «Пенсионный плюс Сбербанка России» с денежными средствами в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца Лашин А.В. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что истец фактически принял наследство после смерти бабушки в установленный законом шестимесячный срок.

    Представители третьих лиц: администрации <адрес>, межрегиональное Территориальное Федеральное агенство по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

     Ответчик Александрова Л.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признавая исковые требования.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав объяснения представителя истца Александров Д.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель - бабушка истца, ФИО1, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается Свидетельством о смерти серия II - ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным отделом по <адрес> ГБУ РО «МФЦ <адрес>».

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: однокомнатного жилого помещения (квартиры) №, кадастровый №, условный №, общей площадью 39,1 квадратных метра, жилой площадью 21,3 квадратных метров, стоимостью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, корпус №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 62 MB 072253 от «05» декабря 2001 года, выданным <адрес> регистрационной палатой и Выпиской из единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № КУВИ-001/2022-159572481, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; - однокомнатного жилого помещения (квартиры) №, кадастровый №, условный №, общей площадью 36,7 квадратных метра, стоимостью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 62-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и выпиской из единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № КУВИ- 001/2022-159036854, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; вклада по счёту №.8ДД.ММ.ГГГГ.2113383 по вкладу «Пенсионный плюс Сбербанка России» с денежными средствами в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской о состоянии вклада.

Согласно завещанию <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала Александров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание не изменялось и не отменялось, согласно представленному ответу от нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что истцу стало известно о завещании только в марте 2022 года.

При этом после смерти наследодателя, истец продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом, а также нести расходы по оплате налогов и иных обязательных платежей в отношении указанного имущества.

При этом ответчик, ФИО9 (ФИО1) Л.И., также являющаяся наследником на основании родства - дочь, что подтверждается свидетельством о рождении ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанное наследство не претендует, признавая единственным наследником истца и признавая его исковые требования.

Таким образом, прихожу к выводу, что истец совершил действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, а принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня его открытия.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО5 Д.В., являясь наследником по завещанию, после смерти бабушки ФИО1, фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок.

В связи с чем, суд находит требования истца законными и обоснованными и подлежащему удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Александров Д.В. к Александрова Л.И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за Александров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 61 02 572184 выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОВД <адрес>) право собственности: - на однокомнатную квартиру кадастровый №, общей площадью 39,1 (тридцать девять целых одна десятая) квадратных метра, жилой площадью 21,3 (двадцать одна целая три десятых) квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>, корпус № <адрес>; - однокомнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 36,7 (тридцать шесть целых семь десятых) квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес>; - вклада по счёту №.8ДД.ММ.ГГГГ.2113383 по вкладу «Пенсионный плюс Сбербанка России» с денежными средствами в размере <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подпись