Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2023 ~ М-302/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-839/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-000387-94

Решение в окончательной форме изготовлено 3 марта 2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 г.                                                  город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шишовой А.Н.,

при секретаре Филипповой А.Ю.,

с участием прокурора Престинского Е.В.,

представителя истца Давлитшина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартюшева А.С. к Мартюшевой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВЛЕНО:

Мартюшев А.С. обратился в суд с иском к Мартюшевой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что Мартюшев А.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Также в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Мартюшева Н.А., являющаяся *** истца, которая фактически в спорном жилом помещении не проживет более 20 лет. С 2001 года Мартюшева Н.А. проживала адрес*** больше не возвращалась. Отношения с истцом Мартюшева Н.А. не поддерживает, на связь не выходит. В настоящее время возникла необходимость продажи жилого помещения, в котором зарегистрирована ответчик. Просит признать Мартюшеву Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Истец Мартюшев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Давлитшин А.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Мартюшева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации. Судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем в силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик признан надлежащим образом извещенным.

Представитель третьего лица УВМ УМВД России по Мурманской области в лице территориального отдела по вопросам миграции ОП №*** УМВД России по городу Мурманску в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, и отсутствием возражений истца по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным и другими федеральными законами.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании частей 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг друга и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Мартюшев А.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, на основании справки жилищного-строительного кооператива «Мурманск-37» от ***, удостоверенная председателем ЖСК Королевой Е.И. и *** ЖСК Вильховецкой О.В., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации №***.

По учетным данным ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» в жилом помещении по адресу: ***, в настоящее время зарегистрирована также ответчик Мартюшева Н.А.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Мартюшева Н.А. является дочерью Мартюшева А.С., в спорном жилом помещении с 2001 года не проживает, в 2014 году выехала в Соединенные Штаты Америки, где проживает до настоящего времени, сняться с регистрационного учета самостоятельно не имеет возможности.

Семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, поскольку стороны, хоть и являются родственниками (отец и дочь), однако, совместно не проживают, единого бюджета не имеют, более того, регистрация ответчика по месту жительства препятствует собственнику в распоряжении принадлежащим ему имуществом, поскольку Мартюшев А.С. намерен в дальнейшем продать спорное жилое помещение.

Доказательств, отвечающих требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключения между собственником спорной квартиры и ответчиком соглашения о пользовании им спорной квартирой в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание факт прекращения между сторонами семейных отношений, длительное непроживание ответчика в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу, что ответчик Мартюшева Н.А. утратила право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для компетентного органа, ведающего регистрацией граждан по месту пребывания и месту жительства, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мартюшева А.С. (***) к Мартюшевой Н.А. (***) о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Мартюшеву Н.А., *** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ***.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Мартюшевой Н.А., *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  А.Н. Шишова