Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2021 от 20.01.2021

Дело № 5-29/2021

УИД: 42RS0005-01-2021-000056-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки                                           15 февраля 2021 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гуськов В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении в отношении

Демидова В.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Демидов В.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

16 января 2021 года, в 14 часов 40 минут, Демидов В.В., в нарушение п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 года № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 года № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в соответствии с которым в период по 31.01.2021 года гражданам, находящимся на территории Кемеровской области – Кузбасса, необходимо соблюдать масочный режим, в том числе, при посещении организаций розничной торговли, а также других организаций, осуществляющих оказание услуг населению, деятельность которых не приостановлена, находился в магазине МАГАЗИН 1 по адресу: Кемеровская область, <адрес>, без средства индивидуальной защиты – маски, на лице.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Демидов В.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, надлежаще уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 18, 19), в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, и без участия должностного лица.

Виновность Демидова В.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 16.01.2021 года о нахождении Демидова В.В. 16.01.2021 года, в 14 часов 40 минут, в магазине МАГАЗИН 1 по адресу: Кемеровская область, <адрес>, без средства индивидуальной защиты – маски, на лице, в котором имеются объяснения             Демидова В.В. о том, что он действительно был без маски, так как у его маски оторвалась лямка (л.д. 13);

- объяснением свидетеля ФИО4 о том, что 16.01.2021 года, в 14 часов 40 минут, она находилась в магазине МАГАЗИН 1 по адресу: <адрес>, где видела не знакомого ей ранее гражданина, который был без средства индивидуальной защиты – маски на лице, от сотрудников полиции узнала, что данным гражданином является Демидов В.В. (л.д. 6);

- объяснением свидетеля ФИО5 о том, что она работает в магазине МАГАЗИН 1 АО <данные изъяты>, по адресу: Кемеровская область, <адрес>, в котором, с учетом социальной дистанцировании, может находиться не более 35 человек (л.д. 7);

- фотографией места совершения административного правонарушения               (л.д. 8).

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что виновность Демидова В.В. в совершении административного правонарушения, указанного выше, установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, наличие постоянного места жительства, отсутствие вредных последствий от действий Демидова В.В.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

    Судом проверен и процедурный вопрос привлечения Демидова В.В. к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении. Нарушений не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ. Требования ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ должностным лицом, также соблюдены.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить Демидову В.В. наказание в виде предупреждения, полагая, что данный вид наказания соответствует пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Демидова В.В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья            /подпись/                В.П. Гуськов

Постановление вступило в законную силу 10 марта 2021 года.