Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1022/2023 от 12.10.2023

Дело № 5-1022/2023

УИД 78RS0020-01-2023-005087-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «12» октября 2023 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2 корп. 2, зал № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Цирты А.В,, .

с участием Цирты А.В,,

У С Т А Н О В И Л:

Цирта А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

Цирта А.В. 11.10.2023 в 18:10 не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при задержании Куратова Д.А., совершившего административное правонарушение, всячески препятствовал сотрудникам ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С1, С2-хватался за руки и форменное обмундирование, пытался оттащить С, не неоднократные замечания и предупреждения не реагировал, а продолжал свои противоправные действия, после чего было принято решение о задержании Цирты А.В. и доставлении в отдел полиции, но Цирта А.В. продолжил оказывать сопротивление- упирался руками и ногами в дорожное покрытие, хватался за форменное обмундирование, пытался учинить драку.

В судебном заседании Цирта А.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что 11.10.2023 был задержан его приятель С за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Он, Цирта А.В., находился в алкогольном опьянении, что было плохо помнит.

Вина Цирты А.В. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0 от 00.00.0000;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что 11.10.2023 в 22:00 Цирта А.В. задержан за оказание неповиновения законным требованиям сотрудников полиции:

- письменными объяснениями полицейских ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга С1 и С2 от 00.00.0000 около 18:10 у ... г.СПб при задержании С рядом находился Цирта А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался всячески воспрепятствовать задержанию С, хватался за руки и форменное обмундирование, пытался оттащить С, на замечания не реагировал;

- исследованной в судебном заседании видеозаписью с видеорегистратора «Дозор 77», на которой видно, что Цирта А.В. препятствует сотрудникам ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга С1, С2, хватался за руки и форменное обмундирование, пытался оттащить С, не неоднократные замечания и предупреждения не реагировал;

- копией протокола об административном правонарушении от 00.00.0000 в отношении С по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные доказательства в целом согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что Цирта А.В, не было своевременно исполнено законное требование сотрудника полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 00.00.0000 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Полицейские С1, С2, находясь на службе и выявив в действиях С признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имели предусмотренное Федеральным законом от 00.00.0000 № 3-ФЗ «О полиции» право доставить С в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Учитывая, что Цирта А.В. оказал воспрепятствование сотрудникам полиции в задержании С, то в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Цирты А.В,, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, отягчающих назначение наказания, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими назначение наказания, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

С учетом изложенного, считаю, что наказание Цирте А.В. не может быть назначено в виде административного штрафа, а ему необходимо назначить наказание исключительно в виде арест, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Цирты А.В, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием в Специальном приемнике ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 6.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть Цирте А.В. в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять его с 18 часов 10 минут 11.10.2023.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Басков