61RS0№-09
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» марта 2022 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Кабельковой В.Б.,
при секретаре Голосной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Веретенникову А.И., о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии со справкой из МУП «ЦТИ» № 2131 от 12.11.2021 дом № 117, расположенный по адресу: <адрес> числится за Бондаренко Т.А..
Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Бондаренко Т.А. по адресу: <адрес>, был заключен договор энергоснабжения, на имя Бондаренко Т.А. открыт лицевой счет №.
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» производит отпуск электроэнергии - надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.
Вместе с тем, абонентом обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность.
Истцу стало известно, что Б.Т .А. умерла <дата>.
Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты, нотариусом К.А.А. открыто наследственное дело № на имя умершей Б.Т .А.
Просил суд взыскать с наследников Б.Т .А. в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 4 528 руб. 19 коп., пени в размере 89 руб. 99 коп., судебные расходы по оплате справки из МУП «ЦТИ» в размере 298 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 5 316 руб. 18 коп.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего наследодателя Веретенников А.И.
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, надлежаще извещено о дате и времени слушания дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Веретенников А.И. в судебном заседании пояснил, что после смерти наследодателя он обращался в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» с заявлением об опломбировке счетчиков по причине временного непроживания в жилом помещении. Копия заявления у него не сохранилась. До недавнего времени в доме никто не проживал. После получения иска он обратился в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», где специалист ему пояснил об отсутствии в материалах дела его заявления, выдал квитанцию, в которую была включена оплата за подключение счетчика. Он оплатил необходимую сумму по квитанции.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ст. 155 ЖК РФ).
Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу и. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Согласно Правилам, потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от 12.11.2021 за Б.Т .А. на праве собственности числится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Б.Т .А. заключен договор энергоснабжения по <адрес>, оформлен лицевой счет №.
Б.Т .А. умерла <дата>.
Обязательства по оплате указанной коммунальной услуги не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2021 по 31.10.2021 в размере 4 528 руб. 19 коп.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1 152 ГК РФ). Согласно ст. 1 153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из представленного на запрос суда ответа нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> К.А.А. следует, что после смерти Б.Т .А. открыто наследственное дело № 86/2014. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя Б.А.В.
Наследственная масса состоит из земельного участка и жилого дома по <адрес> в <адрес>; вкладов, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России».
Б.А.В. умер <дата>.
Согласно представленному ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> Е.М.Г., после смерти Б.А.В. открыто наследственное дело № 9/2021. С заявлением о принятии наследства обратилась сестра наследодателя Веретенникова А.В. в лице представителя по доверенности Веретенникова А.И. 08.06.2021 Веретенниковой А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ЛАДА 210540, г.р.з. №, рыночной стоимостью 61 750 руб., на денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на сумму 224 851 руб. 26 коп.
Решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, установлен факт принятия Веретенниковой А.В. наследства, открывшегося после смерти Б.А.В. в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, за ней признано право собственности на указанное наследственное имущество, с исключением Б.Т .А. из числа собственников указанного наследственного имущества.
В.А.В. умерла <дата>.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из пояснений ответчика, информационного письма нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области следует, что поле смерти Веретенниковой А.В. ее супруг Веретенников А.И фактически принял наследство, в виде жилого дома и земельного участка по <адрес>, вступил во владение и управление указанным наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике но делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших 15 связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).
Из представленной ответчиком квитанции за февраль 2022 года усматривается, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» сделан перерасчет начисленной по лицевому счету № 610504076530 задолженности, которая оплачена ответчиком в полном объеме.
С учетом указанных обстоятельств, поскольку требования по оплате задолженность за потребленную электроэнергию и пени исполнены ответчиком в добровольном порядке, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов суд исходит из следующего.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Поскольку исковые требования истца добровольно удовлетворены ответчиком после предъявления иска, то суд полагает подлежащим возложению на ответчика обязанности по возмещению истцу документально подтвержденных судебных расходов по оплате государственной пошлины.
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании понесенных расходов по представленной справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска, поскольку из представленных квитанций не представляется возможным отнести данные расходы к рассматриваемому спору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Веретенникову А.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, - отказать.
Взыскать с Веретенникова А.И. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной.
Судья: В.Б. Кабелькова
Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2022.