Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2023 ~ М-444/2023 от 15.06.2023

дело № 2-442/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года                                                                      п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи            Бедрицкой М.А.

при секретаре                               Нечипорук С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОМВД России по <адрес> Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Данное гражданское дело назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания назначенном на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещалась судом в установленном законом порядке по адресу указанному истцом в исковом заявлении, что подтверждается материалами дела, однако в суд не явилась.

Кроме того, информация о движении дела и датах слушания дела размещена на официальном интернет сайте Раздольненского районного суда Республики Крым в разделе «Судебное делопроизводство».

Иные участники в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялись в установленном порядке.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений, ходатайств в адрес суда не поступало.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайства о разбирательстве дела в его отсутствие не поступило, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОМВД России по <адрес> Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья            подпись                    М.А. Бедрицкая