Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2022 от 11.01.2022

Гражданское дело №2-2-89/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2022 года г.Южно-Сухокумск

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Кулунчакова А.И.,

При секретаре ФИО12, с участием представителей истца филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ФИО2 и ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ПАО «Россетти – Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Филиал ПАО «Россетти – Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратился в суд с иском к ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 145 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 720,08 руб., и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 182 руб.

Представители истца по доверенности ФИО2 и ФИО3 исковые требования филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» поддержали и по существу пояснили суду, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» -«Дагэнерго зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО8 в торговом ларьке по адресу: РД, <адрес>, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №ДЮБД20 000094 в присутствии ответчика, который подписал данный акт и на момент составления возражений не имел.

К отношениям, связанным со снабжением газа в силу статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения. Договор считается заключенным согласно статьи 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

    Факт бездоговорного потребления электроэнергии зафиксирован во время проведения Истцом проверок в соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Северный Кавказ» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».

Таким образом, Истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии, при этом одновременно осуществляя функции гарантирующего поставщика на территории Республики Дагестан.

Нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В пункте 2 Основных положений определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Таким образом, сами по себе действия абонента, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, и не производящего последующую оплату фактически потребленного ресурса, не свидетельствуют о его добросовестном поведении (Определение Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-151898/2016).

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В пункте 189 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путём самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электрического хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания – договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 177 Основных положений, по факту выявленного без учётного или без договорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучётном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляется расчёты за потреблённую таким образом электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений в акте о неучтено потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учёта на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учёта – в случае выявления безучётного потребления, дате предыдущей проверки приборов учёта – в случае выявления безучётного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объёма бездоговорного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с пунктом 177 и 178 Основных положений.

Согласно п. 186 Основных положений в расчёт объёма бездоговорного потреблений электрической энергии осуществляется сетевой организацией на основании материалов проверки, а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 170 Основных положений проверки расчётных приборов учёта должны проводиться сетевой организацией не реже 1 раз в год.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное энектрической энергии, но не более чем за 1 год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось потребления электрической энергии в виде самовольного подключения электропринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Даты предыдущей проверки состояния линия электропередач проводилась 30.07.2020г., что подтверждается листом осмотра.

Таким образом, расчёт объёма бездоговорного потребления электрической энергии произведён с ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.2020гг.

Объём бездоговорного потребления электрической энергии, МВт ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:

W=3.Iдоп.дл.. U ф.ном.. соs. Tбд

1000

Iдоп.дл. – допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. – номинальное фазное напряжение, кВ;

Соs – коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Т – количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов.

Таким образом, объем потреблении электроэнергии, рассчитанным способом, установленным постановлением , составил 31 135 кВт/ч.

Согласно п. 189 Основных положений, сетевая организация оформляет счёт для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления, который должен содержать расчёт стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в п. 84 Постановления , а именно, рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрической энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объёма потерь, учтённого в сводном прогнозном балансе, в тот же расчётный период, в котором составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлена претензия с приложением оригинала акта № ДЮБД20 000094 от 16.10.2020г. на сумму 145 400, 45 рублей. Задолженность до настоящего времени Ответчиком не оплачена.

В соответствии с п. 189 Основных положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорного бездоговорное потребление, от его оплаты, стоимость электрической энергии в объёме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии.

На основании изложенного считаем, что электрическая энергия потреблена Ответчиком за счёт Истца и её стоимость является неосновательным обогащением Ответчика.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иным правовым актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежит уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из вышеизложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 720,08 рублей из следующего расчёта: период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 17.05.2021гг.

На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика ФИО8 в их пользу 145 400,45 руб. неосновательного обогащения, 3 720,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактической оплаты долга и 4 182 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 иск ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» не признала и по существу показала суду, что ее сын – ответчик ФИО8 действительно имел торговый ларек, расположенный по адресу: <адрес>-б. Внутри помещений торгового ларька они произвели ремонт, после чего обратились в энергосеть <адрес> о подключении торговую точку к энергосетям. В начале 2020 г. их торговый ларек подключили к энергосетям и выдали соответствующие документы, установили счетчик электрический и опломбировали его. Торговый ларек сразу открыт у них не было возможности и, сын запланировал его открыть к началу учебного года, то есть к первому сентября 2020 года. В течении года они потихоньку устанавливали внутри ларька оборудования и он заработал первого сентября 2020 года. Продавцом торговой точки сын нанял ФИО6. Но торговый ларек работал недолго, так как сын ФИО10 заболел короновирусом, потом заболела и продавец ФИО6. И в конце октября 2020 года торговый ларек закрылся. Сын ФИО10 неоднократно обращался в энергосетям для заключения договора поставки электроэнергии, но там тянули и не открывали ему лицевой счет для оплаты за потребленную электроэнергию. В момент проверки в торговом ларьке электросчетчик был исправный и без нарушений пломбы. Кроме того проверяющая женщина дала сыну ФИО10 подписать чистые бланки, сказав, что ему за это ничего не будет. С расчетом они не согласны, так как в июле-августе торговый ларек еще не работал. Торговый ларек был подключен к энергосетям энергосетевой организацией и ими же был установлен электросчетчик. Просила суд в удовлетворении иска отказать.

Свидетель ФИО5 показала суду, что она является индивидуальным предпринимателем и имеет свою торговую точку, расположенную недалеко от торговой будки ФИО8. Торговая будка у ФИО8 открылась в сентября 2020 года, но проработала она недолго, примерно месяц, потом закрылась. Насколько ей известно ФИО8 заболел короновирусом, поэтому эта точка перестала работать.

Свидетель ФИО6 показала суду, что ответчик ФИО8 доводится ей дальним родственником, поэтому знает его хорошо. В 2020 года ФИО8 предложил ей работать у него продавцом торгового ларька, расположенном по <адрес>-б. Она согласилась и 20-тых числах августа 2020 года она пришла туда. Торговый ларек открылась к началу учебного года. Она проработала продавщицей до ДД.ММ.ГГГГ. Сначала ФИО10 заболел короновирусом, после него заболела и она. После этого она на работу не выходила. Проверка работниками электросетей в торговом ларьке ФИО8 была примерно ДД.ММ.ГГГГ, они осмотрели ларек, проверили электросчетчик и ушли. Тогда в торговом ларьке присутствовала она, но при ней Акт проверки составлен не был. И в это время ФИО8 тоже не было, он болел короновирусом.

Суд, выслушав доводы сторон, показания свидетелей и изучив представленные сторонами письменные документы: -согласно Акта №ДЮБД20 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный представителем сетевой организации ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» зам.начальника по транспорту э/э ФИО7 следует, что проверкой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в торговом ларьке по адресу: <адрес>-б, при этом выявлена точка присоединения к сети ПС Южно-Сухокумская 110/35/6, Ф-310, КТП-19/400. Дата введения полного ограничения режима потребления 16.10.2020г. Прибор учета «Энергомера СЕ101» заводской дата поверки 14.05.2019г., показания прибора учета 4016, клеммная крышка прибора учета .(л.д. 9); -из указанного Акта также следует, что в строке: Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществлялось бездоговорное потребление, - сведения отсутствуют.(л.д. 9); -из приложения к Акту расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии от 16.10.2020г. следует, что предыдущая контрольная проверка технического состояния объектов указана дата – 30.07.2020г. Период осуществления бездоговорного потребления электроэнергии в торговом ларьке ФИО8 установлен 78 дней или 1872 часа. Расчетное потребление электроэнергии при бездоговорном потреблении установлено в размере 31135 кВт. час., что в денежном выражении составляет в сумме 145 400,45 руб.(л.д. 11); -06.11.2020г. филиалом ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ответчику ФИО9 выставлен счет на оплату за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 145 400,45 руб. (л.д.12); -согласно листа осмотра ВЛ-6-20кВ следует, что последний плановый осмотр Ф-310 КТП-19 0,4Ф-2 был произведен ДД.ММ.ГГГГ, при этом дефектов не обнаружено. (л.д. 13); -актом от 16.10.2020г., составленный замначальника по транспорту э/э ЮС РЭС ФИО7, в торговом ларьке ФИО8 введено ограничение режима потребления электрической энергии в связи с незаключением договора с ОЭ.(л.д.14); -05.11.2020г. ответчику ФИО9 истцом направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 145 400,45 руб.(л.д. 15); -согласно Акта от 27.01.2020г., составленный электромонтером ФИО13 и диспетчером ПАО «ДЭСК» ФИО14 следует, что 27.01.2020г. в 10.40 час. проведена проверка установки в нежилом помещении ФИО8, расположенное по адресу: <адрес>-б, прибора учета электроэнергии и при этом установлено: марка прибора учета: Энергомера СЕ101, заводской , класс точности 1, номинальный ток 5А, номинальное напряжение 230 в, разрядность 6/2, дата выпуска 2 <адрес>., дата поверки 14.05.2019г., дата следующей поверки 14.05.2035г. Решение: Прибор учета годен к эксплуатации.(л.д.19-20); из Технического условия для присоединения к электрическим сетям АО «Дагестанская сетевая компания», представленного ответчиком ФИО8 следует, что с ним заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за /ДГ/ЮСУХРЭС от 14.01.2020г. торгового ларька, расположенном по адресу: <адрес>, д, 12б.(л.д.106-107),

приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО8 владеет нежилым помещением, используемый им в качестве торгового ларька расположенным по адресу: РД, <адрес>.

Между ПАО «Дагестанская сетевая компания» и ФИО8 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям /ДГ/ЮСУХРЭС от 14.01.2020г.

Актом от 27.01.2020г., составленный электромонтером ФИО13 и диспетчером ПАО «ДЭСК» ФИО14 проведена проверка установки в нежилом помещении ФИО8, расположенное по адресу: <адрес>-б, прибора учета электроэнергии и при этом установлено: марка прибора учета: Энергомера СЕ101, заводской , класс точности 1, номинальный ток 5А, номинальное напряжение 230 в, разрядность 6/2, дата выпуска 2 <адрес>., дата поверки 14.05.2019г., дата следующей поверки 14.05.2035г. Решение: Прибор учета годен к эксплуатации.

Таким образом судом установлен факт введения в эксплуатацию – технологического присоединения торгового ларька к электрическим сетям и допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что после введения прибора учета в эксплуатацию ответчиком ФИО8 договор с электроснабжающей организацией составлен не был и соответственно лицевой счет торговому объекту не был присвоен, оплату за потребленную электроэнергию ответчик ФИО8 не производил.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Положение о рынках электроэнергии), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии при отсутствии договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору. При этом наличия любого из названных признаков достаточно для признания потребления электрической энергии бездоговорным.

Следовательно, наличие надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации не исключает ответственность потребителя за потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

В этой связи суд находит доводы представителя ответчика о том, что в торговый ларек технологически был присоединен к энергосетям и они потребляли электроэнергию через подключенный к сетям электросчетчик (прибор учета) и в момент проверки прибор учета был в исправном состоянии и пломбы без повреждений, необоснованными. При этом представитель ответчика суду не представила доказательств оплаты за потребление электроэнергии.

В этой связи суд считает факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком ФИО8 установленным.

При определении срока бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика суд принимает во внимание следующее.

Согласно показаниям представителя ответчика торговый ларек подключен к электросетям через рубильник многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство также нашло подтверждение представленным ответчиком суду техническим условием, к которому приложена схема подключения торгового ларька, из которого видно, что он подключен к главному рубильнику здания многоквартирного жилого дома. А жилой дом подключен к трансформатору КТП 19/400 кВл.

В суде также представителем истца был представлен СД-диск с фотоматериалами, произведенные при составлении Акта выявления бездоговорного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, просмотром которого также установлено присоединение торгового ларька к рубильнику жилого многоквартирного дома.

Согласно доводам искового заявления при определении расчетного потребления электроэнергии истцом за основу принята дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов, то есть ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на лист осмотра ВЛ-6-20 кв.

Из содержания Листа осмотра ВЛ-6-20 кВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр Ф-310 КТП-19 0,4Ф-2 при этом дефектов не обнаружено.

Однако проведенный анализ исследованных в суде письменных доказательств дает суду основание полагать, что Лист осмотра КТП-19 не отражает действительную картину и противоречит установленным судом обстоятельствам.

Судом установлено, что торговый ларек подключен не к КТП-19, а рубильнику жилого многоквартирного дома, поэтому дефектов в КТП-19 быть не может. Во вторых подключение торгового ларька к электросетям имело место с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 121 Положений о рынках электроэнергии в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разд. X Положений о рынках электроэнергии акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Суд считает, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии должно осуществляться сетевой организацией на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В этой связи при определении расчетного времени потребления электрической энергии при бездоговорном потреблении суд принимает во внимание признание представителем ответчика времени начала бездоговорного потребления электроэнергии – с ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство также нашло подтверждение в показаниях допрошенных в суде свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые подтвердили, что открытие торгового ларька было приурочено к началу учебного года, то есть к ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом суд определяет период бездоговорного потребления электроэнергии в нежилом помещении ответчиком ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по день выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии, ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии суд принимает во внимание следующее.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), кроме случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на дату составления акта) бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Как предусмотрено п. п. 25, 26 Основных положений, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Таким образом, суд определяет объёма бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.2020гг. всего 46 дней или 1104 часа, что в перерасчете на кВт.ч. составляет 18362 х 4,67 (цена электроэнергии) = 85 750,54 руб. Указанную сумму суд признает неосновательным обогащением, подлежащую к взысканию в пользу истца ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго».

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежит уплате проценты на сумму долга. Таким образом суд определяет из суммы неосновательного обогащения 85 750,54 руб. х 214х 5% = 2 506,91 руб. Указанная сумма подлежит к взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами.

В силу изложенного суд считает, что сами по себе действия абонента, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, владеющего исправным прибором учета, но не использующего его с целью расчета и последующей оплаты фактически потребленного ресурса, не свидетельствуют о его добросовестном поведении.

Вопреки доводам представителя ответчика о соблюдении ими процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств их действия (бездействия) по потреблению электрической энергии суд относит в качестве бездоговорного в период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.2020г.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из того, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика ФИО8 подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 847,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 395, 1102 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, паспорт 8213 439142, выдан ТП УФМС России по Респ. Дагестан в <адрес> 15.08.2014г., код подразделения: 050-012, в пользу филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» всего 91 105,17 (девяносто одна тысяча сто пять) рублей 17 копеек, в том числе в счет взыскания неосновательного обогащения 85 750,54 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2 506,91 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 847,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня составления полного текста решения суда.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ, полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судья А.И. Кулунчаков

2-89/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Филиал ПАО "Россети Северный Кавказ"-"Дагэнерго"
Ответчики
Алискандиев Ахмед Шамильевич
Суд
Ногайский районный суд Республики Дагестан
Судья
Кулунчаков Абибулла Искакович
Дело на странице суда
nogayskiy--dag.sudrf.ru
11.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.01.2022Передача материалов судье
11.01.2022Производство по делу приостановлено
04.04.2022Производство по делу возобновлено
04.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее