Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-239/2023 от 19.07.2023

Дело № 4/17-239/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Керчь 23 августа 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Ковалёва А.В.,

с участием прокурора – Филенко Я.Б.,

адвоката – Франкевича В.Е., предъявившего удостоверение № 1256 и ордер № 47 от 31 июля 2023 года,

при секретаре – Жариковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи, представление начальника ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об определении вида исправительного учреждения в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации в отношении Кондрат Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, до осуждения зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Здолбуновского районного суда Ровненской области от 10 ноября 2020 года Кондрат Н.А. осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчисляется с 18 сентября 2020 года.

Приговором Ровненского районного суда от 26.01.2022 года Кондрат Н.А. осужден по ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 70 УК Украины к трем годам одному месяцу лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчисляется с 18 сентября 2020 года.

Кондрат Н.А. отбывает наказание в ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Осужденный о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно расписке, участвовать в судебном заседании не желает.

    В суд поступило представление начальника ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, в котором

он просит определить осужденному Кондрат Н.А. вид исправительного учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Рассмотрев представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, адвоката, полагавшего необходимым привести приговор в отношении Кондрат Н.А. в соответствие с законодательством РФ, с учетом того, чтобы наказание, назначенное осужденному, не превышало пределы санкций статей УК РФ, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению.    

При этом, суд учитывает положения ст. ст. 10, 12 УК РФ.

Как установлено судом, Кондрат Н.А. осужден приговором Здолбуновского районного суда Ровненской области от 10 ноября 2020 года по ч. 3 ст. 185 УК Украины за тайное похищение чужого имущества (кражу), соединённое с проникновением в жилище, совершенное повторно.

В целях приведения приговора Здолбуновского районного суда Ровненской области от 10 ноября 2020 года в соответствие с законодательством Российской Федерации, действия Кондрат Н.А. следует квалифицировать по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Квалифицирующий признак «совершенное повторно» подлежит исключению.

Вышеуказанным приговором суда смягчающими обстоятельствами признано: чистосердечное раскаяние в совершении преступления, активное способствование в раскрытии преступления, что соответствует положениям п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений, что соответствует п. «А» ч 1 ст. 63 УК РФ.

Санкция ч. 3 ст. 185 УК Украины предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет, а санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до шести лет лишения свободы, но не имеет нижнего предела.

Таким образом, наказание осужденному Кондрат Н.А. по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ следует определить в виде трех лет лишения свободы.

Кроме того, суд считает необходимым исключить из приговора указание о взыскании с Кондрат Н.А. процессуальных издержек на проведение судебных экспертиз, поскольку, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам не относится вознаграждение, выплачиваемое эксперту, когда обязанности в ходе уголовного судопроизводства исполнялись им в порядке служебного задания.

Кроме того, Кондрат Н.А. осужден приговором Ровненского районного суда от 26.01.2022 года по ч. 1 ст. 296 УК Украины за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью и исключительным цинизмом.

В целях приведения приговора Ровненского районного суда от 26.01.2022 года в соответствие с законодательством Российской Федерации, Кондрат Н.А. подлежит освобождению от наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года, назначенного по ч.1 ст.296 УК Украины, поскольку действия последнего не подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст.213 УК РФ. При этом, положения ч.5 ст. 69 УК РФ также не подлежат применению.

Также в целях недопущения поворота к худшему, срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 18.09.2020 года.

В соответствии с п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить осужденному отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об определении осужденному Кондрат Николаю Александровичу вид исправительного учреждения в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации - удовлетворить.

Приговор Здолбуновского районного суда Ровненской области от 10 ноября 2020 года в отношении Кондрат Николая Александровича привести в соответствие с законодательством Российской Федерации.

Считать Кондрат Николая Александровича осужденным приговором Здолбуновского районного суда Ровненской области от 10 ноября 2020 года по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из приговора указание о взыскании с Кондрат Н.А. процессуальных издержек на проведение судебных экспертиз.

Кондрат Николая Александровича освободить от наказания в виде 2 лет ограничения свободы, назначенного по ч.1 ст.296 УК Украины по приговору Ровненского районного суда от 26.01.2022 года.

    На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым.

Судья     Ковалёв А.В.