Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-849/2022 ~ М-832/2022 от 26.10.2022

Дело №2-849/2022                                    УИД 22RS0051-01-2022-001195-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

         17 ноября 2022 года                                                                                               р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

судьи                                                              Гусевой Л.В.,

при секретаре                                                 Абросимовой С.В.,

с участием истца Овсянниковой Н.Ю., ее представителя Осиповой Л.С., ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП Тальменского района Хитевой Е.Л., третьего лица на стороне истца Овсянниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овсянниковой Н.Ю. к ОСП Тальменского района, судебным приставам-исполнителям ОСП Тальменского района Липейко А.А., Хитевой Е.Л., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных в результате утраты доходов, на которые не может быть обращено взыскание,

УСТАНОВИЛ:

Овсянникова Н.Ю. обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к ОСП Тальменского района, судебным приставам-исполнителям ОСП Тальменского района Липейко А.А., Хитевой Е.Л., о взыскании убытков, причиненных в результате утраты доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что является должником по исполнительным производствам, возбужденным судебными приставами-исполнителями Липейко А.А. и Хитевой Е.Л.

В то же время она является взыскателем по алиментам на несовершеннолетнего ребенка Овсянникову К.Ю., должником является Овсянников Ю.А.

Алименты перечисляются на счет истицы, открытый в АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Судебными приставами-исполнителями ОСП Тальменского района Липейко А.А. Хитевой Е.Л. незаконно списаны с указанного счета денежные средства в сумме 19162 рубля, имеющие целевое значение – алименты, соответственно, истцу были причинены убытки на сумму 19162 рубля, которые она просит взыскать с ответчиков.

Определением судьи Тальменского районного суда от 31.10.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации, третьим лицом на стороне истца – Овсянникову К.Ю. (полных 15 лет), Овсянникова Ю.А.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю не явился, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

В обоснование ходатайства указано, что ОСП Тальменского района и судебные приставы-исполнители ОСП Тальменского района не могут выступать в качестве надлежащих ответчиков по делу, поскольку это противоречит требованиям п.81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №50, п.3 ст.125, ст.1071 ГК РФ, пп.1 п.3 ст.158 БК РФ, так как ОСП Тальменского района не является юридическим лицом, филиалом и представительством, а является структурным подразделением Управления, а судебные приставы-исполнители должны иметь процессуальный статус третьих лиц, а не ответчиков.

Истец Овсянникова Н.Ю., ее представитель Осипова Л.С., третье лицо Овсянникова К.Ю., судебный пристав-исполнитель Хитева Е.Л. не возражали против передачи дела по подсудности, согласившись с тем, что дело было принято к производству Тальменского районного суда с нарушением правил подсудности.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п.81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (п.3 ст.125, ст.1071 ГК РФ, пп.1 п.3 ст.158 БК РФ).

Согласно ст.28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации либо в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, из деятельности которых вытекает иск.

Таким образом, статус ответчика может иметь только юридическое лицо.

В силу приказа ФССП России от 30.04.2020г. №330 «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, территориальный орган является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации, его наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно приказу Управления от 01.10.2021г. №497 «Об утверждении положений о подразделениях Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю», приложению к указанному приказу, отделение судебных приставов Тальменского района Управления является самостоятельным структурным подразделением Управления, действующим на территории Тальменского района Алтайского края.

ОСП Тальменского района не обладает статусом юридического лица, действует на основании положения, утвержденного руководителем Управления — главным судебным приставом Алтайского края, является подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.

Должностные лица службы судебных приставов по делам о взыскании убытков с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации должны выступать в качестве третьих лиц относительно предмета спора, не заявляющих самостоятельных требований.

    Соответственно при определении подсудности спора действуют правила, предусмотренные ст.28 ГПК РФ, о предъявлении иска по месту нахождения организации.

Местом регистрации и нахождения юридического лица Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> является <адрес>.

На основании изложенного, установлено, что иск принят к производству Тальменского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Овсянниковой Н.Ю. к ОСП Тальменского района, судебным приставам-исполнителям ОСП Тальменского района Липейко А.А., Хитевой Е.Л., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных в результате утраты доходов, на которые не может быть обращено взыскание передать по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение 15 рабочих дней после вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья                            Л.В.Гусева