УИД № 37RS0019-01-2023-000420-26
Производство №2-497/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об утверждении мирового соглашения)
10 июля 2023 года г. Иваново
Советский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.,
при секретаре Наумовой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Титова Эдуарда Федоровича к Обществу с ограниченной ответственностью» Калинка» о защите прав потребителя
установил:
Титов Э.Ф. обратился в суд к ООО «Калинка» с вышеуказанным исковым заявлением, которое мотивировано следующим. Истец является собственником жилого помещения - <адрес>. ООО «Калинка» осуществляет управление домом с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на чердаке дома произошел пожар, в результате пожара и непосредственно от тушения был причинен материальный ущерб мебели и отделке квартиры истца. ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика составлен акт, согласно которого воздействию воды в результате работы пожарного гидранта подверглась отделка квартиры. Для определения размера ущерба истец обратился в ООО «Гарант-Профи». Обществом составлен отчет №, согласно которого рыночная стоимость восстановительного ремонта жилого помещения составляет 90740 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая остались без ответа. ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Иваново по делу № по иску Т.О.В,, Титова Эдуарда Федоровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Калинка» о возмещении ущерба от пожара и залива квартиры требования истцов были удовлетворены частично. Решение оставлено без изменения апелляционным определением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения гражданского дела № факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, а именно чердачного помещения, в результате которого были созданы условия для возгорания, ставшего причиной причинения ущерба имуществу ФИО7Т., нашел подтверждение. Таким образом, произошедший 18.07.2021 пожар явился следствием ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по управлению многоквартирным домом. Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064, 1101 ГК РФ, 161 ЖК РФ, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», истец просит суд; взыскать с ООО «Калинка» сумму материального ущерба в размере 90740 руб., моральный вред в размере 20000 руб., штраф в размере 50% от присуждённой суммы, судебные расходы на юридические услуги в размере 10000, затраты на подготовку экспертного заключения в размере 10000 руб.
В судебное заседание истец Титов Э.Ф. не явился, извещен надлежащим образом.
До рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым:
ООО «Калинка» обязуется выплатить Титову Эдуарду Федоровичу, в счет возмещения материального вреда, причиненного жилому помещению, находящегося в её собственности по адресу: <адрес> результате пожара и залива квартиры денежную сумму в размере 100 000 руб. (сто тысяч рублей, в том числе ущерб - 75 000 руб., моральный вред - 5 000 руб., оценка стоимости ущерба - 10 000 руб., услуги представителя 10 000 руб.).
Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежные средства
выплачиваются Истцу путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: номер счета получателя: 40№ Ивановское отделение № ПАО Сбербанк, БИК №, Корр.счет №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Согласно ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно ч.3 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.
Сторонам условиям мирового соглашения понятны, намерение о его заключении выражено добровольно.
К мировому соглашения стороны пришли добровольно, условия соглашения им понятны.
Таким образом, у суда имеются основания для утверждения проекта мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Титова Эдуарда Федоровича к Обществу с ограниченной ответственностью» Калинка» о защите прав потребителя.
Общество с ограниченной ответственностью «Калинка» (далее по тексту ООО «Калинка»), в лице уполномоченного представителя Воробьевой Елены Алексеевны, действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем Ответчик, с одной стороны и Титов Эдуард Федорович, в лице уполномоченного представителя Хорькова Дмитрия Альбертовича, действующего на основании доверенности, именуемый в дальнейшем Истец, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу по иску ФИО7Т.
Э.Ф. к ООО «Калинка» о взыскании суммы ущерба, именуемые «Стороны», руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
По настоящему мировому соглашению ООО «Калинка» обязуется выплатить Титову Эдуарду Федоровичу, в счет возмещения материального вреда, причиненного жилому помещению, находящегося в её собственности по адресу: <адрес> результате пожара и залива квартиры денежную сумму в размере 100 000 руб. (сто тысяч рублей, в том числе ущерб - 75 000 руб., моральный вред - 5 000 руб., оценка стоимости ущерба - 10 000 руб., услуги представителя 10 000 руб.).
Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежные средства выплачиваются Истцу путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: номер счета получателя: 40№ Ивановское отделение № ПАО Сбербанк, БИК №, Корр.счет №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Просим суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах (суду и по одному - каждой стороне), имеющих одинаковую юридическую силу.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Д.В. Маракасова