Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12781/2023 ~ М-10566/2023 от 01.11.2023

УИД:

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                          <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 о признании транспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационной знак <данные изъяты> бесхозяйным, признать право муниципальной собственности на указанное транспортное средство.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что в результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств было выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство - автомобиль марки ФИО12, государственный регистрационный знак , идентификационный номер отсутствует, по адресу: <адрес>, о чем составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства. Поскольку владельцем транспортного средства не были выполнены требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Уполномоченная организация по хранению - ФИО13». МБУ «Красногорская городская служба» собственнику транспортного средства ФИО2 было направлено письмо с предложением забрать автомобиль с площадки хранения, однако владелец транспортного средства в указанную службу не обратился и не забрал своё транспортное средство. С момента перемещения транспортного средства, обладающего признаки брошенного, никто не обращался в ФИО15 либо в ФИО14» с целью востребования транспортного средства, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель заявителя, в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ФИО16» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещён надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу положения ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Материалами дела подтверждается, что в результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств в составе представителей начальник управления транспорта, связи и дорожной деятельности ФИО4, старшего инспектора отдела транспорта ФИО5, ведущего инженера ФИО17 участкового уполномоченного полиции ФИО7 было выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , идентификационный номер отсутствует, по адресу: <адрес>, о чем составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства.

Поскольку владельцем транспортного средства не были выполнены требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Уполномоченная организация по хранению ФИО18».

Согласно сведениям ФИО19 владельцем транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номер , идентификационный - отсутствует, гос. регистр. знак является ФИО2.

ФИО20 ФИО2 было направлено письмо с предложением забрать автомобиль с площадки хранения, однако владелец транспортного средства в указанную службу не обратился и не забрал свое транспортное средство.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

О своих правах на автомобиль марки ФИО21, гос. регистр. знак <данные изъяты> никто не заявил.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для признания автомобиля марки ФИО22, гос. регистр. знак ФИО23 бесхозяйным, в связи с этим, заявление ФИО24 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 262, 263 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО25 о признании транспортного средства бесхозяйным – удовлетворить.

Признать транспортное средство – автомобиль марки ФИО26, государственный регистрационной знак <данные изъяты> бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационной знак ).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                ФИО27

2-12781/2023 ~ М-10566/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация г.о. Красногорск Московской области
Другие
Матюкевич Андрей Николаевич
МБУ "КГС"
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Хромова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2023Передача материалов судье
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2023Подготовка дела (собеседование)
15.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее