Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2023 от 12.09.2023

Дело № 1-1-159/2023                                          КОПИЯ

40RS0005-01-2023-001281-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондрово                                                                                 02 октября 2023 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Каинова Л.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурором Дзержинского района Калужской области в порядке ст. 222 УПК РФ направлено для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд Калужской области уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 25.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ.

Согласно обвинительному заключению, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находясь в <адрес>, со счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытого на имя ФИО4., совершила хищение денежных средств путем оплаты покупок в магазинах, а также обналичивания денежных средств в банкомате. После чего, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета №, банковской карты <данные изъяты>» №, открытого на имя ФИО3, обналичила принадлежащие ФИО3, денежные средства.

Таким образом, преступление, инкриминируемое ФИО1, было окончено на территории г. Калуги, на которую распространяется юрисдикция Калужского районного суда Калужской области.

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В связи с изложенным, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья                подпись                Л.Н.Каинова

    Копия верна. Судья     Л.Н.Каинова