Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2023 (2-1407/2022;) ~ М-927/2022 от 24.06.2022

Гражданское дело № 2-92/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 18 января 2023 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Николаевой С. А. о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Агентство финансового контроля» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику Николаевой С.А. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и Николаева С.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) до <данные изъяты> рублей путем выпуска карты, а должник – ответчик Николаева С.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. На основании договора уступки прав требования (цессии) № права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным последним с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения № к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «Агентство финансового контроля» (далее также ООО «АФК»). В соответствии с кредитным договором № ООО «ХКФ Банк» предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, вместе с тем Николаева С.А. свои обязательства по уплате долга и процентов за пользование кредитом не исполняла, в связи с чем у неё образовалась задолженность. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>, постановленным ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ответчика Николаевой С.А. в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 542 руб. 97 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Поскольку денежные обязательства по судебному приказу в срок, предусмотренный законом, ответчиком не исполнены, истец ссылаясь на положения заключенного договора, ст. ст. 309, 809, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), считает, что имеет право потребовать взыскания с ответчика процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188048 руб. 05 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 840 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления в сумме <данные изъяты> коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя общества на рассмотрение дела не направило, воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчику Николаевой С.А. судом неоднократно направлялись судебные повестки по адресу ее регистрации. По данным Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом судебные извещения, направленные по указанному адресу, возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «за истечением срока хранения». Как установлено п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, данные извещения суд расценивает как факт состоявшегося извещения ответчика по правилам ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В подтверждение правоотношений между сторонами истец представил заявление Николаевой С.А. на активацию неименной карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту ООО «ХКФ Банк», в соответствии с которым в форме овердрафта заключен кредитный договор 2124585057, в соответствии с которым Николаевой С.А. просила выдать и активировать карту N № к текущему счету N 40№ на основании Тарифов банка по банковскому продукту, полученных ей при оформлении Заявления. Указанные Тарифы по банковскому продукту с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого заемщику был открыт текущий счет (л.д. 13-16).

Собственноручной подписью в заявлениях Николаева С.А. согласилась, что датой начала расчетного периода будет являться 15 число каждого месяца, лимит овердрафта 100 000 рублей.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по банковскому продукту Карта «Стандарт 44.9/1»: лимит овердрафта - от 0 рублей до 200 000 рублей; процентная ставка по кредиту - 44,9% годовых; льготный период - до 51 дня; минимальный платеж - 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей; комиссия за получение наличных денежных средств в кассах других банков, банкоматах банка и других банков - 299 рублей; компенсация расходов банка по уплате услуги страхования (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) - 0,77%; штраф за просрочку платежа больше: 1 календарного месяца - 500 рублей, 2 календарных месяцев - 1000 рублей, 3 календарных месяцев - 2000 рублей, 4 календарных месяцев - 2000 рублей.

Кроме того, Тарифами ООО "ХКФ Банк" по тарифному плану Карта "Стандарт 44.9/1" предусмотрен штраф за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Также обращение истца с настоящим иском в суд сопровождается представлением договора уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО "ХКФ Банк" по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп., комиссии в сумме <данные изъяты>., штрафа в сумме <данные изъяты> руб., было передано ООО «АФК».

Пунктом 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При рассмотрении дела установлено, что вступившим в законную силу Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>, постановленным ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ответчика Николаевой С.А. в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – комиссии, <данные изъяты> – штраф; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Наряду с этим, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 208 ГПК РФ произведена индексация взысканных мировым судьей денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Кроме того, в силу правила, содержащегося в части 2 статьи 61 ГПК РФ, согласно которому обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, при этом указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из представленных истцом документов, что оплата Николаевой С.А. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения договора уступки требования (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) должником не производилась.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В тоже время, в силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 этого же кодекса в редакции, действующей после ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в отношении ответчика Николаевой С.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 132 448 руб. 40 коп. (с учетом расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1905 руб. 43 коп).

Постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. (л.д. 102)

<адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о движении денежных средств свидетельствует о том, что первый платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнения судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведен ответчиком Николаевой С.А. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., последующие платежи были перечислены ответчиком на счет службы судебных приставов в следующем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп, 10 июня в сумме <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 39 коп. и в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 103)

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами, при этом возможность изменения по соглашению сторон очередности погашения требований ограничена только теми требованиями, которые названы в статье 319 ГК РФ. Подлежащие уплате по денежному обязательству гражданско-правовые санкции (неустойка, пени) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.

Вместе с тем, как разъяснено в абзаце втором пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (далее - Постановление N 7), зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

С учетом приведенных разъяснений моментом надлежащего исполнения обязательства в рамках исполнительного производства является зачисление денежных средств должника на счет подразделения судебных приставов, а не дата перечисления судебным приставом денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, взыскателю, как на то указано в расчете ООО «Агентство финансового контроля», приложенного к исковому заявлению, в силу чего расчет процентов должен быть произведен следующим образом.

Расчет процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ:

Задолженность:	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
132 448,40 р.	17.03.2017	26.03.2017	10	10,00	132 448,40 ? 10 ? 10% / 365	362,87 р.
132 448,40 р.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	132 448,40 ? 36 ? 9.75% / 365	1 273,68 р.
132 448,40 р.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	132 448,40 ? 48 ? 9.25% / 365	1 611,15 р.
132 448,40 р.	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	132 448,40 ? 91 ? 9% / 365	2 971,92 р.
132 448,40 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	132 448,40 ? 42 ? 8.5% / 365	1 295,45 р.
132 448,40 р.	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	132 448,40 ? 49 ? 8.25% / 365	1 466,91 р.
132 448,40 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	132 448,40 ? 56 ? 7.75% / 365	1 574,87 р.
132 448,40 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	132 448,40 ? 42 ? 7.5% / 365	1 143,05 р.
132 448,40 р.	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	132 448,40 ? 175 ? 7.25% / 365	4 603,94 р.
132 448,40 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	132 448,40 ? 91 ? 7.5% / 365	2 476,60 р.
132 448,40 р.	17.12.2018	10.01.2019	25	7,75	132 448,40 ? 25 ? 7.75% / 365	703,07 р.
-18 472,56 р.	10.01.2019	Погашение части долга
113 975,84 р.	11.01.2019	08.02.2019	29	7,75	113 975,84 ? 29 ? 7.75% / 365	701,81 р.
-16 722,30 р.	08.02.2019	Погашение части долга
97 253,54 р.	09.02.2019	11.03.2019	31	7,75	97 253,54 ? 31 ? 7.75% / 365	640,14 р.
-19 315,44 р.	11.03.2019	Погашение части долга
77 938,10 р.	12.03.2019	10.04.2019	30	7,75	77 938,10 ? 30 ? 7.75% / 365	496,46 р.
-26 992,53 р.	10.04.2019	Погашение части долга
50 945,57 р.	11.04.2019	13.05.2019	33	7,75	50 945,57 ? 33 ? 7.75% / 365	356,97 р.
-20 901,89 р.	13.05.2019	Погашение части долга
30 043,68 р.	14.05.2019	10.06.2019	28	7,75	30 043,68 ? 28 ? 7.75% / 365	178,62 р.
-23 366,44 р.	10.06.2019	Погашение части долга
6 677,24 р.	11.06.2019	16.06.2019	6	7,75	6 677,24 ? 6 ? 7.75% / 365	8,51 р.
6 677,24 р.	17.06.2019	10.07.2019	24	7,50	6 677,24 ? 24 ? 7.5% / 365	32,93 р.
-9 271,39 р.	10.07.2019	Погашение части долга
-6 677,24 р.	10.07.2019	Погашение части долга
Сумма основного долга: 0,00 р.
Сумма процентов: 21 898,95 р.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «АФК» частично, взыскать с Николаевой С.А в пользу истца проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ в сумме 93508 руб. 97 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств в общей сумме <данные изъяты> коп.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого Кодекса.

Истцом заявлены ко взысканию почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

В подтверждение понесенных почтовых расходов истцом представлены реестр почтовых отправлений, подтверждающие направление в адрес ответчика копий искового заявления и прилагаемых документов. В соответствии с представленным реестром ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено исковое заявление в адрес ответчика заказным письмом стоимостью 81 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд признает указанные выше издержки необходимыми судебными расходами, поскольку несение таких расходов было необходимо истцу для реализации права на обращение в суд, в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ на истца возложена обязанность по направлению лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5 518 руб. 00 коп.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика Николаевой С.А. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с учетом принципа пропорционального распределения судебных расходов в силу чего почтовые расходы в сумме 61 руб. 80 коп., государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты> коп. (81,6 х 57,12 %) и 3 151 руб. 88 коп. (5518 руб. х 57,12%) соответственно.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами, в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком России на день фактического исполнения денежного обязательства.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 57 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Соответственно истец имеет право требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими средствами до полного погашения задолженности по кредиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Николаевой С. А. о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Николаевой С. А., ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля», ИНН №, проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. 97 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств в общей сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. 38 коп.

Взыскать с Николаевой С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» проценты за неправомерное удержание денежных средств, начисляемые в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, на сумму задолженности в размере 135 578 руб. 38 коп., со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Николаевой С. А. о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за неправомерное удержание денежных средств в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела

№ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.

Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

УИД №RS0№-31