Судья Бескоровайнова Н.Г. дело № 07р-65/2022
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 9 февраля 2022 года
Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании жалобу Рыжова Сергея Сергеевича, действующего в интересах Колтуновой Ираиды Сергеевны, на постановление старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области от 11 августа 2021 года № 18810034210001147018, решение судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 25 ноября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колтуновой Ираиды Сергеевны,
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области от 11 августа 2021 года № 18810034210001147018, оставленным без изменения решением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 25 ноября 2021 года, Колтунова И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд в установленный законом срок, защитник Рыжов С.С. просит отменить акты, вынесенные в отношении Колтуновой И.С. по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника дорожно-транспортного происшествия, который в момент столкновения находился на встречной полосе движения, не подал сигнал световыми указателями поворота налево.
В судебное заседание, лицо, в отношении которого вынесено постановление, Колтунова И.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, не явилась, об отложении судебного заседания не просила.
В судебное заседание явились защитник Колтуновой И.С. – Рыжов С.С., который приведенные в жалобе доводы поддержал, потерпевший ФИО 1, возражавший против удовлетворения жалобы.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия и доводы жалобы, выслушав Рыжова С.С., ФИО 1, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» Приложения 1 к Правилам дорожного движения устанавливает, что запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.
Как усматривается из материалов дела, 11 августа 2021 года около 14 часов 20 минут на ул. Ленина, № <...> в р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области, водитель Колтунова И.С., управляя автомобилем «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № <...>, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, требований дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу другому транспортному средству марки «Mitsubishi ASX», государственный регистрационный знак № <...>, под управлением ФИО 1, двигавшемуся по главной дороге, что привело к столкновению указанных транспортных средств.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 33), письменными объяснениями ФИО 1, Колтуновой И.С. от 11 августа 2021 года (л.д. 35), фотоматериалом (л.д. 36), видеозаписью дорожно-транспортного происшествия с видеорегистратора, установленного в автомобиле под управлением ФИО 1, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление должностного лица от 11 августа 2021 года вынесено без составления протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Колтунова И.С. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривала, о чем в постановлении имеется подпись названного лица (л.д. 32).
Действия Колтуновой И.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Вопреки доводам жалобы факт нарушения Колтуновой И.С. требований пункта 13.9 Правил дорожного движения, дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» установлен судьей районного суда и подтверждается материалами дела.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 11 августа 2021 года по направлению движения автомобиля «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № <...>, под управлением КолтуновойИ.С. установлен дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено», который указывает водителю остановиться и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.
Из записи видеорегистратора, установленного в автомобиле под управлением ФИО 1, просмотренной в ходе рассмотрения жалобы, следует, что ФИО 1 на автомобиле «Mitsubishi ASX», государственный регистрационный знак № <...>, двигался по главной дороге, меняющей направление налево, обозначенной дорожным знаком 8.13, а Колтунова И.С., управляя автомобилем «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № <...>, следовала по второстепенной дороге во встречном направлении, пересекая главную, по которой двигался ФИО 1 Столкновение указанных транспортных средств произошло в момент пересечения Колтуновой И.С. главной дороги, по которой двигалось транспортное средство под управлением ФИО 1
Изложенное объективно свидетельствует о том, что Колтунова И.С. не имела преимущественного права движения на перекрестке и должна была уступить дорогу транспортному средству под управлением ФИО 1
Утверждение защитника о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО 1, который в момент столкновения находился на встречной полосе движения, не подал сигнал световыми указателями поворота налево, подлежит отклонению, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с этим постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
При этом из вышеназванной видеозаписи видно, что левая часть автомобиля «Mitsubishi ASX», государственный регистрационный знак № <...>, оказалась на полосе встречного движения после столкновения транспортных средств.
Само по себе несогласие автора жалобы с оценкой установленных должностным лицом и судьей районного суда обстоятельств и доказательств, правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.
Порядок и срок привлечения Колтуновой И.С. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Колтуновой И.С. в пределах санкции части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения жалобы Рыжова С.С. и отмены или изменения постановления должностного лица и судебного решения отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда
решил:
постановление старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области от 11 августа 2021 года № 18810034210001147018, решение судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 25 ноября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колтуновой Ираиды Сергеевны оставить без изменения, а жалобу Рыжова Сергея Сергеевича, действующего в интересах Колтуновой Ираиды Сергеевны, – без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 9 февраля 2022 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Волгоградского
областного суда С.Г. Язынина