Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-103/2023 от 07.02.2023

Дело № 12-103/23

РЕШЕНИЕ

14 марта 2023 года                        город Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Головин А.Ю.,

При секретаре Пищухиной А.С.,

С участием лица, привлеченного к ответственности, Соловьевой Т.В., защитника Пшул Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловьевой Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка №82 г. Новороссийска от 10.01.2023 г. о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей за нанесение побоев гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе на постановление ФИО5 просит его отменить и прекратить производство по делу ввиду недоказанности обстоятельств.

В обоснование указано, что свидетели со стороны потерпевшей являются родственниками и не могли видеть происходившее, их показания недопустимы, экспертиза побоев проведена спустя некоторое время после конфликта и не может являться подтверждением причинения вреда здоровью потерпевшей. ФИО5 побои ФИО4 не наносила.

В судебном заседании ФИО5 и ее защитник подтвердили доводы, изложенные в жалобе, просили постановление отменить.

Потерпевшая ФИО4 в заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена. Направила возражения, в которых посчитала оспариваемое постановление законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Из жалобы ФИО5 усматривается, что она полагает, что в ее действиях не имелось состава административного правонарушения, поскольку побои ФИО4 она не наносила и доказательства этого отсутствуют.

При рассмотрении дела мировой судья тщательно проверил доводы сторон, допросил свидетелей, дал им надлежащую оценку, исследовал представленные доказательства, в том числе акт СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, и обоснованно установил, что побои и иные действия, причинившие физическую боль ФИО4 нанесла ФИО5

Действия насильственного характера, причиняющие физическую боль, совершенные ФИО5 в процессе конфликта с ФИО4, по своему характеру образуют самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел все собранные по делу доказательства и установленные обстоятельства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и назначил справедливое наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным и обоснованным. В связи с чем, жалоба ФИО5 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО5 к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО5 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.

Судья                         ФИО1