Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-39/2022 от 01.12.2022

                             УИД: 68RS0014-01-2022-000590-57

                             Дело № 12-39/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово                                                                           02 декабря 2022 года

    Судья Мордовского районного суда, Тамбовской области Кирьянова М.О., при подготовке к рассмотрению жалобы Розинов В.Ю. на постановление № от 31 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

          В Мордовский районный суд Тамбовской области посредством электронной почты поступила жалоба Розинов В.Ю. на постановление                                      № от 31 июля 2022 года, которым, как указано в жалобе, заявитель привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

    Ознакомившись с указанной жалобой, прихожу к следующему выводу.

    Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года № 508-О, от 19 июня 2007 года №389-О-О, от 15 апреля 2008 года № 314-О-О и другие).

    Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс в п. 3 ч. 1 ст. 30.1 предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

    При этом согласно ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

    По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

    При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица (п. 3 ч. 1 ст.30.4 КоАП РФ).

    Таким образом, при подаче и принятии жалобы должны соблюдаться правила подведомственности (подсудности).

    Исходя из изложенного, копия постановления по делу об административном правонарушении представляется с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

    Указанная позиция также отражена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года.

    В нарушение указанных положений к жалобе Розинов В.Ю. копия обжалуемого постановления № от 31 июля 2022 года не приложена.

    При этом в жалобе и приложенных к ней документах не указан конкретный орган ГИБДД, которым вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности, что не позволяет суду самостоятельно истребовать административный материал.

    Помимо этого подателем жалобы не указана статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой он привлечен к административной ответственности

    Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

    Также, следует отметить, что в соответствии с чч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Обжалуемое постановление, как следует из жалобы, вынесено 31 июля 2022 года. Жалоба Розинов В.Ю. направлена посредством электронной почты 30 ноября 2022 года, то есть за пределами срока обжалования.

    Из текста жалобы следует, что Розинов В.Ю. ходатайствует о восстановлении срока обжалования и указывает, что о вынесенном постановлении он узнал только 21 ноября 2022 года от судебного пристава, до этого постановление на его адрес регистрации не приходило, поскольку, со слов пристава, было направлено на его прежний адрес, а также, что Портал Госуслуг у него долгое время не работал, и он смог осуществить вход на свою учетную запись только 21 ноября 2022 года, когда и увидел штраф.

    Однако, как указано выше, копия обжалуемого акта к жалобе не приложена, в связи с чем доводы истца о направлении административным органом копии постановления по адресу, по которому Розинов В.Ю. не зарегистрирован, проверить невозможно.

    По этим основаниям жалоба не может быть принята к производству Мордовского районного суда Тамбовской области и рассмотрена по существу.

    На основании изложенного, полагаю необходимым жалобу Розинов В.Ю. вернуть заявителю, без принятия к рассмотрению.

    Разъяснить, что заявитель не лишен возможности вновь обратиться в Мордовский районный суд Тамбовской области с жалобой, приложив копию оспариваемого постановления и ходатайство о восстановлении срока на обжалование с указанием причин пропуска такого срока, а также доказательства уважительности причин его пропуска.

    Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Розинов В.Ю. на постановление                            № от 31 июля 2022 года вернуть заявителю со всеми приложенными материалами без принятия к рассмотрению.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                        М.О. Кирьянова