Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3439/2023 ~ М-2311/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-3439/2023 УИД 66RS0003-01-2023-002312-02 Мотивированное решение изготовлено 01.06.2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галянт Андрея Валерьевича к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Галянт Андрей Валерьевич обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества в Свердловской области) об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указал, что является сыном ***2, *** года рождения, и ***3, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. ***2 и ***3 были супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака. ***2 умер ***. На момент смерти ***2 проживал по адресу: *** поселок, ***, что подтверждается справкой с места жительства. На момент смерти с ***2 проживали его жена – ***3 и истец. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ***10 В.В. и Галянт А.В. являются наследниками первой очереди по закону после смерти ***2 Других наследников первой очереди по закону не имелось. Для открытия наследственного дела после смерти ***2 истец и ***3 к нотариусу не обращались, но в то же время фактически приняли наследство в равных долях, проживая совместно с умершим. В квартире, где они проживали, остались личные вещи ***2, предметы домашнего обихода. ***3 умерла ***. На момент смерти ***3 проживала по адресу: ***, что подтверждается справкой с места жительства. Истец не был прописан по указанному адресу вместе с умершей, однако квартира по указанному адресу принадлежит ***4, которая является супругой истца, что подтверждается свидетельством о браке. Истец тоже проживал в указанной квартире, принадлежащей его супруге, хотя и был зарегистрирован по месту жительства по иному адресу. Похоронами ***3 занимался истец. Для открытия наследственного дела после смерти ***3 Галянт А.В. не обращался к нотариусу, поскольку имущество, оставшееся после умершей, не требовало юридического оформления, но принял наследство, проживая совместно с умершей. В квартире остались личные вещи умершей, а также предметы обихода. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери, иных наследников первой очереди не имеется. Наследственное имущество после смерти ***3 выморочным не является, поскольку после ее смерти истцом были приняты и сохранены ее личные вещи и предметы обихода. В марте 2023 года истцу стало известно о принадлежащих его отцу – ***2 акциях ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г.Екатеринбург», где он работал. Истец обратился в ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург», где ему устно подтвердили, что его отцу действительно принадлежали акции данного предприятия, которые все еще находятся на его счете, а также сообщили о начисленных на эти акции дивидендах. Дать более полную информацию ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург» отказались. Истец обратился по телефону в Нотариальную палату Свердловской области, где ему пояснили, что в выдаче свидетельства о праве на наследство будет отказано, поскольку им пропущен срок для принятия наследства после смерти ***2

На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства в 1/2 доле Галянт Андреем Валерьевичем после смерти его отца – ***2, умершего ***; установить факт принятия наследства в 1/2 доле ***3 после смерти ее мужа – ***2, умершего ***; установить факт принятия наследства Галянт Андреем Валерьевичем после смерти ***3, умершей ***; признать за Галянт Андреем Валерьевичем в порядке наследования по закону после смерти своего отца – ***2 право собственности на 1/2 долю от 9 привилегированных акций ПАО «Машиностроительный завод имени М.И.Калинина, г. Екатеринбург», находящихся на его счете в реестре акционеров, а также право собственности на 1/2 доли дивидендов, начисленных на эти акции; признать за Галянт Андреем Валерьевичем в порядке наследования по закону после смерти матери ***3, умершей ***, право собственности на 1/2 долю от 9привилегированных акций ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург», находящихся на его счете в реестре акционеров, а также право собственности на 1/2 доли дивидендов, начисленных на эти акции; признать за Галянт Андреем Валерьевичем, в порядке наследования по закону после смерти своего отца – ***2 право собственности на 1/2 долю от 6 обыкновенных акций ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург», находящихся на его счете в реестре акционеров, а также право собственности на 1/2 доли дивидендов, начисленных на эти акции; признать за Галянт Андреем Валерьевичем в порядке наследования по закону после смерти матери ***3, умершей ***, право собственности на 1/2 долю от 6 обыкновенных акций ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург», находящихся на его счете в реестре акционеров, а также право собственности на 1/2 доли дивидендов, начисленных на эти акции.

В судебном заседании истец, представитель истца – Груздев А.П., действующий на основании доверенности от 12.04.2023, поддержали доводы искового заявления по заявленному предмету и основанию, настаивали на удовлетворении исковых требований. Истец подтвердил, что фактически принял наследство в виде личных вещей и предметов домашнего обихода наследодателей ***2 и ***3

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург», ООО «Оборонрегистр», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок. От представителя третьего лица ООО «Оборонрегистр» - генерального директора Ивановой С.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г.Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения истца и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, *** умер ***2, *** года рождения, уроженец ***, что подтверждается свидетельством о смерти от *** серии I-АИ ***.

Наследственное дело после смерти ***2, *** года рождения, умершего ***, нотариусами не заводилось.

Как следует из ответа ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г.Екатеринбург», ***2, *** года рождения, является акционером ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург», в связи с чем, имеются неполученные дивиденды за 2019 год в размере 17123,73 руб., за 2020 год – в размере 34960,50 руб., за 2021 год – 22282,09 руб.

Держателем реестра акционеров ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург» является ООО «Оборонрегистр».

Согласно ответу на судебный запрос ООО «Оборонрегистр» от ***, ***2, проживавший по адресу: ***, числится владельцем 6 обыкновенных именных акций ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург», номиналом 25 руб., гос. рег. ***-D, а также 9 привилегированных именных акций, номиналом 25 руб., гос. рег. ***-D, лицевой счет ***.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд принимает во внимание, что принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

Фактическое принятие наследства характеризуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). О фактическом принятии наследства свидетельствует вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно справке от ***, на момент смерти ***2 проживал по адресу: *** поселок, ***, совместно с ним в квартире были зарегистрированы: ***3, *** года рождения, (жена), Галянт Андрей Валерьевич, *** года рождения (сын).

Факт родственных отношений ***2, ***3 и Галянт А.В. подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о заключении брака, о рождении.

После смерти отца истец Галянт А.В. и его мать ***3 фактически приняли наследство в виде личных вещей и предметов обихода ***2, поскольку проживали совместно с ним в жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Галянт А.В. и ГалянтВ.В., являющиеся наследниками первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти своего отца и мужа ***2 К нотариусу ни истец, ни его мать – ***3 не обращались для открытия наследственного дела, так как имущество, которое они фактически унаследовали после смерти ***2, не требовало юридического оформления. Сведений о наличии у ***2 наследников по завещанию, иных, кроме Галянт А.В. и ***3, наследников по закону у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Галянт А.В. об установлении юридического факта принятия наследства им и его матерью – ***3, открывшегося после смерти ***2, умершего ***.

*** умерла ***3, *** года рождения, уроженка ***.

На момент смерти ***3 проживала по адресу: ***, что подтверждается справкой от ***, выданной Жилищно-строительным кооперативом ***. Как следует из искового заявления, указанное жилое помещение принадлежит супруге истца – ***4.

Согласно пояснениям истца и его представителя, показаниям свидетеля ***4, допрошенной в судебном заседании, Галянт Андрей Валерьевич проживал совместно с матерью и супругой в квартире, расположенной по адресу: ***, после смерти ***3 принял все личные вещи наследодателя, предметы домашнего обихода, кроме того, организовывал похороны матери, доказательств обратного в материалы дела не представлено. У суда не имеется оснований не доверять пояснениям свидетеля ***4, которая предупреждена об уголовной ответственности, ее пояснения не противоречат друг другу и иным собранным по делу доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Галянт А.В., являющийся наследником первой очереди по закону после смерти матери ***3, в установленный законом шестимесячный срок принял наследственное имущество, оставшееся после ее смерти. К нотариусу истец не обращался для открытия наследственного дела, так как имущество, которое он фактически унаследовал после смерти матери, не требовало юридического оформления. Cведений о наличии у ***3 наследников по завещанию, иных, кроме истца, наследников по закону у суда не имеется.

Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, после смерти родителей Галянт А.В., в том числе, были приняты 6 обыкновенных именных акций и 9 привилегированных именных акций ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург».

При таких обстоятельствах суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Галянт А.В. к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства и о признании за ним права собственности в порядке наследования на 6 обыкновенных именных акций и 9 привилегированных именных акций ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург» со всеми дивидендами, начисленными по этим акциям, находящихся на счёте ***, открытом на имя ***2

Поскольку факта нарушения прав истца ответчиком не имеется, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Галянт Андрея Валерьевича к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия Галянт Андреем Валерьевичем наследства, открывшегося после смерти ***2, умершего ***.

Установить факт принятия ***3 наследства, открывшегося после смерти ***2, умершего ***.

Установить факт принятия Галянт Андреем Валерьевичем наследства, открывшегося после смерти ***3, умершей ***.

Признать за Галянт Андреем Валерьевичем (паспорт гражданина Российской Федерации ***) право собственности на 6 обыкновенных именных акций, 9 привилегированных именных акций публичного акционерного общества «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина г. Екатеринбург», со всеми дивидендами, начисленными по этим акциям, находящихся на счёте ***, открытом на ***2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Королева