Дело № 12-499/2024

Р Е Ш Е Н И Е

12 марта 2024 года                                 г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Шешуков Д.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по УР <номер> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

Постановлением <номер> от <дата> заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Заявителем подана жалоба, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, в связи с тем, что автомобиль в его собственности на дату совершения правонарушения не находился, был продан.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен судом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и проверяют дело в полном объеме.

Основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ явилось то, что <дата> в 00 час. 54 мин. на <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение Правил дорожного движения, превысил установленную скорость на 32 км/ч.

Согласно ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Событие и состав административного правонарушения установлены фотоматериалом, приобщенным к делу.

В обоснование доводов жалобы суду представлен договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, который подтверждает переход права собственности на автомобиль другому лицу до совершения административного правонарушения.

Представленные доказательства в совокупности подтверждают доводы жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении иного лица.

В соответствии со статьей 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием состава

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░

12-499/2024

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Фаизов Марсель Ринатович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Шешуков Дмитрий Андреевич
Дело на сайте суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
09.02.2024Материалы переданы в производство судье
12.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
12.04.2024Вступило в законную силу
20.09.2024Дело оформлено
20.09.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее