Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-125/2022 от 14.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ишимбай     26 июля 2022 года

    

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А.Г.,

подсудимого Усманова Р.Р.,

защитника - адвоката Мамыкина А.В.,

потерпевшего ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Усманова Ринара Ризатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Усманов Р.Р. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

25 января 2021 года около 13:00 часов водитель Усманов Р.Р., управляя технически исправной автомашиной марки «Лада-Гранта» регистрационный знак , принадлежащей на правах личной собственности ФИО14 в салоне которой в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье находился ФИО15., двигаясь в дневное время суток в условиях не ограниченной видимости при нормальных дорожных и метеорологических условиях, следовал по ровному горизонтальному имеющему покрытие асфальтобетон, шириной проезжей части дороги 8,1 метров, состояние проезжей части заснеженное, однородное участку проезжей части дороги д. Карасевка Ишимбайского района по направлению движения со стороны д.Карасевка Ишимбайского района в сторону д.Урняк Ишимбайского района, на котором каких-либо предупреждающих либо запрещающих знаков не установлено, и при подъезде к участку проезжей части дороги, расположенному около дома №2 по ул. Луговая д. Карасёвка Ишимбайского района, в нарушении п. 10.1. Правил дорожного движения, согласно которым: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», допустил преступную небрежность, а именно не выбрал необходимую безопасную скорость движения транспортного средства, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил на случай возникновении опасности для движения, что поставило под угрозу безопасность движения, потерял контроль над управлением автомашиной и в нарушении п. 1.4 Правил дорожного движения, согласно которым «На дорогах установлено правосторонне движение транспортных средств», а также в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения, согласно которым: «…стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева», а так же в нарушении п.9.1(1) Правил дорожного движения, согласно которым: «На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, прерывистая линия которой расположена слева», не справившись с рулевым управлением, допустил выезд автомашины марки «Лада-Гранта» регистрационный знак на сторону проезжей части автодороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, где совершил столкновение с движущейся ему во встречном направлении по своей полосе движения автомашиной марки «ЗИЛ-431412» регистрационный знак под управлением ФИО16. Столкновение произошло передней частью автомашины «Лада-Гранта» регистрационный знак в переднюю левую сторону автомашины автомашиной марки «ЗИЛ-431412» регистрационный знак на расстоянии 3,0 метра от правого края проезжей части дороги по ходу движения автомашины марки «ЗИЛ-431412», при ширине проезжей части дороги 8,1 метров. В результате столкновения автомашин пассажир автомашины марки «Лада-Гранта» регистрационный знак ФИО17. получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы: <данные изъяты>, которые вызвали ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (пункт 6.1.2, 6.1.3 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

    В судебном заседании от потерпевшего ФИО18. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый Усманов Р.Р. также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшим, возместил ущерб, извинился перед последним.

Защитник подсудимого – адвокат Понкин С.А. также поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку подзащитный совершил преступления небольшой тяжести, потерпевший и подсудимый примирились между собой.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ возражала.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Усманов Р.Р. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из ходатайства потерпевшего следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Усманова Р.Р. в связи с примирением, причиненный ущерб возмещен, претензий не имеет.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим своих прав на примирение с подсудимым Усмановым Р.Р., при этом установлено, что потерпевший и подсудимый примирились между собой, ущерб возмещен путем покупки медикаментов и продуктов питания, передачи денежных сумм, подсудимым потерпевшему принесены извинения.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Усманов Р.Р. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, имеет малолетнего ребенка.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Усманова Р.Р. в части предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 247, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Усманова Ринара Ризатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Усманова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно: автомобиль марки «Лада-Гранта» государственный регистрационный номер , автомобиль марки «ЗИЛ 431412» государственный регистрационный номер –разрешить использовать собственникам без ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья                       Ю.И. Сушко

1-125/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Другие
Усманов Ринар Ризатович
Понкин С.А.
Суд
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Сушко Ю.И.
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
14.03.2022Передача материалов дела судье
12.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
09.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022Дело оформлено
01.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее