Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-129/2023 от 03.08.2023

к делу №12-129/23

УИД 23RS0044-01-2023-002453-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Северская                                      19 сентября 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                        Безуглова Н.А.,

при секретаре                                      Царевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рытикова М.С. действующего в интересах Рытиковой Т.К. на постановление главного государственного инспектора в Северском районе по использованию и охране земель - начальника Северского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 21.07.2023г. о привлечении Рытикову Т.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и на предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований №20 от 07.07.2023г.,

установил:

постановлением главного государственного инспектора в Северском районе по использованию и охране земель – начальника Северского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 21.07.2023г., Рытикова Т.К., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с оспариваемым постановлением, 03.08.2023г. Рытиков М.С. действующий в интересах Рытиковой Т.К. обратился в суд с жалобой, в котором просил оспариваемое постановление отменить, а также отменить предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований №20 от 07.07.2023г.

В судебное заседание представитель заявителя Рытиковой Т.К. –Рытиков М.С., представитель Северского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не явились, о времени и месте слушания дела уведомлялись надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В материалы дела представлены письменные возражения относительно жалобы представителя заявителя от главного государственного инспектора в Северском районе по использованию и охране земель Рыбина Н.Н., в которых просит оспариваемое постановление и предписание оставить без изменения, а жалобу представителя заявителя Рытикова М.С. без удовлетворения.

Судья, изучив материалы дела, полагает необходимым вернуть указанную жалобу лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешаются ходатайства.

В силу ч.ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном заседании, постановление о назначении административного наказания по делу №20 от 21.07.2023г. главного государственного инспектора в Северском районе по использованию и охране земель Рыбина Н.Н. отношении Рытиковой Т.К. вручено представителю Рытиковой Т.К. – Рытикову М.С. 21.07.2023г.

Учитывая, что представитель Рытиковой Т.К. – Рытиков М.С. с 21.07.2023г. знал о вынесенном оспариваемом постановлении и кроме того, имел на руках копию данного постановления, что позволяло ему в случае несогласия с вынесенным постановлением подать на него жалобу в десятидневный срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, однако, он подала ее в адрес Северского районного суда только лишь 03.08.2023г.

Таким образом, установлено, что жалоба представителя заявителя Рытикова М.С. подана в суд с пропуском срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока подачи жалобы суду не представлено, кроме того, жалоба не содержит ходатайства лица, подающего жалобу, о восстановлении указанного срока.

При таких обстоятельствах, полагаю, что жалоба представителя заявителя Рытикова М.С. на постановление главного государственного инспектора в Северском районе по использованию и охране земель - начальника Северского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 21.07.2023г. о привлечении Рытикову Т.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и на предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований №20 от 07.07.2023г., подлежит возвращению со всеми приложенными документами, поскольку подана с пропуском срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 и 30.7 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.07.2023░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 8.8 ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №20 ░░ 07.07.2023░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░