Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-107/2024 от 13.06.2024

                 Дело 11-107/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 29 июля 2024 г.

    Апелляционная инстанция Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Горбачевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Матевосяна Саркиса Карапетовича на определение мирового судьи судебного участка № 82г.НовороссийскаТолстенко Н.С. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска от 20.10.2023 г. о направлении гражданского дела по иску Матевосяна С.К. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи судебного участка № 82г.НовороссийскаТолстенко Н.С. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска от 20.10.2023 г.гражданское дело № 2 -2230/2023 по иску Матевосяна С.К. к СПАО «РЕСО-Гарантия»о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреданаправлено по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Матевосян С.К. подана частная жалоба, где заявитель (истец) просит вышеуказанный судебный акт отменить как незаконный, вынесенный с допущением нарушений норм процессуального права. В обоснование указано, что в соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

    В судебное заседание стороны не явились.

    Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.    Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства

    Как следует из представленных материалов, ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия»о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, филиал СПАО «РЕСО-Гарантия» находится по адресу <адрес> республики, <адрес>.

    При таких обстоятельствах мировой     судья пришел к необоснованному выводу о направлении гражданского дела по подсудности в другой суд. Оспариваемое определение является незаконным и подлежит отмене.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 327-335 ГПК РФ, апелляционная инстанция,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение мирового судьи №г.НовороссийскаФИО4 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.отменить.

Направить гражданское дело по исковому заявлениюиску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда мировому судье судебного участка № для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Председательствующий