Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-601/2024 от 05.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2024 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Яремко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного снятия ответчиков с регистрационного учета, последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не уведомили суд о причине своей неявки.

Представитель третьего лица ОВД МО МВД России Кинельский в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не уведомил суд о причине своей неявки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области.

Судья подпись ФИО6

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-601/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Меньшакова Наталья Евгеньевна
Ответчики
Тершуков Михаил Юрьевич
Тершукова Татьяна Анатольевна
Другие
ОВД МО МВД России Кинельский
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Степанова Юлия Витальевна
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
05.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.02.2024Передача материалов судье
05.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2024Дело оформлено
15.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее