Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2023 ~ М-227/2023 от 02.06.2023

Дело №

УИД 24RS0036-01-2023-000300-04

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» сентября 2023 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре: Беляускас В.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карарь ФИО14, Карарь ФИО15, Карарь ФИО16 к администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края, Наумовой ФИО17 Викторовне о признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Карарь С.В., действующая в своих интересах и интересах Карарь А.Е., Карарь В.В., обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что Наумова Е.В. без оформления в установленном порядке проектно-сметной и разрешительной документации самовольно осуществила строительство двухэтажного гаража (с жилым помещением на втором этаже), на не отведенном для этих целей земельном участке, расположенном во дворе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, без получения на это необходимых разрешений. Кроме того, данное самовольное сооружение построено на канализационной системе (септике), который используется собственниками квартир указанного многоквартирного дома с 2010 года и является общим имуществом. Гараж мешает пользованию канализацией, так как подъезд к нему ограничен и откачка в осенне-зимний период затруднена. Строительство осуществлено три года назад, без согласия собственников, конфликт длиться три года. Ответчик утверждал, что строение временное и обещал перенести гараж, однако гараж продолжает находиться во дворе и мешает его жильцам пользоваться придомовой территорией. Участок под многоквартирным домом не сформирован и не поставлен на кадастровый учет, земля под домом является собственностью <адрес>. В свою очередь, собственники помещений в доме вправе владеть и пользоваться данным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации МКД, а также объектов, входящих в состав общего имущества. В настоящее время в администрацию <адрес>, подано заявление о формировании земельного участка под многоквартирным домом. Просит признать двухэтажный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, примерно, в 9 метрах по направлению на юг от многоквартирного <адрес> (во дворе дома) в сторону магазина «Дунай», самовольной постройкой. Обязать ответчика осуществить снос указанной самовольной постройки.

На основании определения Мотыгинского районного суда от 03.08.2023г. к рассмотрению данного дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Главное управление МЧС России по Красноярскому краю, ОАО « Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский филиал, Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Красноярскому краю, администрация Мотыгинского района.

На основании определения Мотыгинского районного суда от 25.08.2023г. было произведено процессуальное правопреемство, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО « Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский филиал заменено на его правопреемника ППК «Роскадастр» Восточно-Сибирский филиал.

На основании определения Мотыгинского районного суда от 25.08.2023г. к рассмотрению данного дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Голубева О.Г., Хегай Т.П., Бодиков Е.А., Сергеева Н.С., Колпакова Е.В., Козлова Т.Г., Семенова Л.В., АО «Красноярская горно –геологическая компания.

В судебное заседание истцы Карарь С.В., Карарь А.Е., Карарь В.В. не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, представили письменные заявления, согласно которых, просили приять отказ от заявленных исковых требований, производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с мирным урегулированием спора.

В судебное заседание ответчик Наумова Е.В. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила об отложении дела не ходатайствовала.

     В судебное заседание представитель ответчика администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили об отложении дела не ходатайствовали.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Главное управление МЧС России по Красноярскому краю, ППК «Роскадастр» Восточно-Сибирский филиал, Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Красноярскому краю, администрации Мотыгинского района Красноярского края, АО «Красноярская горно –геологическая компания, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Голубева О.Г., Хегай Т.П., Бодиков Е.А., Сергеева Н.С., Колпакова Е.В., Козлова Т.Г., Семенова Л.В. не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

Судом, истцам Карарь А.Е., Карарь С.В., Карарь В.В. разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований, прекращение производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

    Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу по исковому заявлению Карарь Анны Егоровны, Карарь ФИО18, Карарь ФИО19 к администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края, Наумовой ФИО20 о признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки.

Руководствуясь ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Карарь ФИО21, Карарь ФИО22, Карарь ФИО23 от заявленных исковых требований к администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края, Наумовой ФИО24 о признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карарь ФИО25, Карарь ФИО26, Карарь ФИО27 к администрации п. ФИО28 района Красноярского края, Наумовой ФИО29 о признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 15 ( пятнадцати) дней.

Председательствующий                         О.Ю. Петушкова