Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6677/2022 ~ М-3767/2022 от 28.04.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2022 года                                                                  Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубанова К.В., при секретаре Комлевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к Васильевой Ольги Анатольевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по гражданскому делу.

Представитель истца Арсеньева Ю.В. в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

Ответчик по данным Комитета по делам записи актов гражданского состояния умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик Васильева Ольга Анатольевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено п. 6 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, суд исходит из того, что на момент предъявления искового заявления, ответчик умер до возбуждения дела по данному спору и в связи со смертью, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, прекратилась его правоспособность. В данном случае требования истцом заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство не имеет места быть.

При этом, суд находит необходимым разъяснить истцу право обращения с иском к принявшим наследство наследникам, в порядке п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к Васильевой Ольги Анатольевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить, истцу право обращения с иском к принявшим наследство наследникам, в порядке п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                        К.В. Зубанов