Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2022 (1-451/2021;) от 30.11.2021

ДЕЛО №1-53/2022

УИД 61RS0020-01-2021-005136-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск                                  04 апреля 2022 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, прокурора Родионово-Несветайского района Шинкаренко М.А.,

подсудимого Остапенко В.В.,

защитника-адвоката Кацевалова Ю.Н.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Остапенко В.В., <данные изъяты>, ранее судимого: приговором Новошахтинского городского суда Ростовской области от 22.04.2008 по 12 эпизодам ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ (в редакции: кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 26.08.2008; постановления Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.06.2011) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 08.08.2013 по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Остапенко В.В. 30.06.2021 года около 16 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь около домовладения № по <адрес> обратился к Потерпевший №1 о продаже ему мотоцикла «Honda» CBR 600 RR, идентификационный № (VIN) №, 2006 года выпуска, без гос. номера по цене 200 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, Остапенко В.В., находясь по выше указанному адресу, пересчитал денежные средства в общей сумме 200 000 рублей в присутствии Потерпевший №1, после чего желая отвлечь внимание последнего попросил предоставить ему мотошлем для мотоцикла. Потерпевший №1 не подозревая о преступных намерениях Остапенко В.В. вернулся к помещению гаража, для того, чтобы по просьбе Остапенко В.В. предоставить ему мотошлем. В этот момент, Остапенко В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в данный момент за его действиями никто не наблюдает, заменил денежные средства 200 000 рублей на заранее приготовленные билеты «Банка приколов» и 2 денежные купюры достоинством каждая по 1 000 рублей, свернув их при этом при помощи резинки и в последующем передав их в руки, вернувшемуся Потерпевший №1, в качестве оплаты за покупку мотоцикла «Honda» CBR 600 RR. Остапенко В.В., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 преступил к осмотру и пересчету полученного от него свертка, который был внешне неотличим от настоящих денежных средств, сел за руль заранее заведенного мотоцикла «Honda» CBR 600 RR и с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями Остапенко В.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 198 000 рублей.

Подсудимый Остапенко В.В. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, не признал и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Выслушав подсудимого Остапенко В.В., потерпевшего, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Вина его, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него с августа 2020 года по настоящее время в собственности имеется мотоцикл марки «Honda» CBR 600RR оранжевого цвета, без гос. номера, 2006 года выпуска, который он приобрел в августе 2020 года, в сети «Интернет» на сайте «Авито» у парня по имени «Павел», проживающего в <адрес>. Продавец «Павел» пояснил ему, что мотоцикл марки «Honda» CBR 600RR не «растоможен» и находится на учете в республике Беларусь. При покупке мотоцикла «Honda» CBR 600RR какие-либо документы продавцом «Павлом» ему не были предоставлены, так как он покупал мотоцикл марки «Honda» CBR 600RR для восстановления его регистрации и документов, при этом данный мотоцикл был технически исправен. При покупке он проверял идентификационный номер (VIN) № мотоцикла марки «Honda» CBR 600RR при помощи сети «Интернет» на факт угона и данный мотоцикл «Honda» CBR 600RR не числился как угнанный или похищенный. В дальнейшем в связи с затруднительным материальным положением он решил продать данный мотоцикл «Honda» CBR 600RR оранжевого цвета, для этого он разместил 20.06.2021 года на сайте «Авито» объявление о продаже мотоцикла «Honda» CBR 600RR. 29.06.2021 года в 15 часов 22 минуты ему на его абонентский номер позвонил парень и стал расспрашивать про мотоцикл «Honda» CBR 600RR и сказал, что сегодня около 18.30 он приедет к нему по адресу в сл. Родионово-Несветайская и посмотрит мотоцикл «Honda» CBR 600RR лично. 29.06.2021 года около 17 часов 24 минуты приехали двое мужчин на автомобиле «Фиат» темно зеленого цвета, гос. номер не помнит. Один из приехавших мужчин не представился и стал рассматривать мотоцикл «Honda» CBR 600RR, после чего предложил ему для того чтобы проехать на мотоцикле «Honda» CBR 600RR оставить ему в залог свою цепочку, пояснив, что данная цепочка золотая. Но он ему отказал и сказал этому парню, что если что, то поедет вместе с ним. Все это время другой парень находился рядом с нами, но в разговор не вмешивался и просто находился рядом. Далее, как только они проехали небольшое расстояние около его дома в сл. Родионово-Несветайская на мотоцикле «Honda» CBR 600RR вместе с этим парнем, он сидел как пассажир сзади, этот парень как водитель, то он с ним договорился, что стоимость мотоцикла «Honda» CBR 600RR составит 205 000 рублей. Этот парень ответил ему, что подумает и рассмотрит еще свои варианты и если ничего не найдет достойного, то позвонит ему, после чего оба мужчины уехали на автомобиле «Фиат» темно зеленого цвета, гос. номер не помнит. 30.06.2021 года около в 11 часов 50 минут этот же парень снова позвонил ему на его абонентский номер со своего абонентского номера и сказал, что ничего более достойного он не нашел и решил купить его мотоцикл «Honda» CBR 600RR, и сейчас приедет к нему. 30.06.2021 года около 15 часов 53 минут когда он находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, приехал данный парень и предложил ему продать ему мотоцикл «Honda» CBR 600RR за 200 000 рублей, на что он согласился. Далее этот парень попросил его посмотреть, как работает мотоцикл «Honda» CBR 600RR на холостом ходу, для чего он завел сам лично мотоцикл «Honda» CBR 600RR ключом, а этот парень, достал из своей сумки деньги и стал их считать при нем. Он в этот момент видел у него в руках денежные купюры достоинством 5000, 2 000, 1000 рублей и при пересчете у него в руках была денежная сумма 200 000 рублей. Он сказал, что сейчас заглушит двигатель мотоцикла «Honda» CBR 600RR, что бы шум работающего двигателя не мешал общаться, но парень оставил его и сказал мне, что пусть мотоцикл «Honda» CBR 600RR работает и будет заведен. Далее Остапенко В.В. при нем всю сумму в 200 000 рублей свернул в жгут, перемотал резинкой и попросил принести ему мотошлем, что бы его посмотреть. Он вернулся к себе в дом и вынес ему свой мотошлем, но Остапенко В.В. не стал осматривать мотошлем и сразу же сказал, что мотошлем ему не нужен и при этом сразу же передал ему в руки свернутые жгутом и обмотанные резинкой денежные купюры. Когда он взял в руки эти свернутые жгутом и обмотанные резинкой денежные купюры, то Остапенко В.В. сел на мотоцикл «Honda» CBR 600RR и резко нажав на газ, сразу же рванул с места по улице, удаляясь от него. Он развернул свернутые жгутом и обмотанные резинкой денежные купюры и стал пересчитывать их, и обнаружил, что они является банкнотами Банка Приколов и на данных купюрам имелись цифровое изображения таких сумм как 5000, 2000, 1000. Он понял, что Остапенко В.В. обманул его и вместо настоящих денег вручил ему купюры Банка Приколов. Среди этой суммы настоящим были 2000 рублей, которые были купюрами по 1 000 рублей, и данные купюры были сверху закручены, что визуально создавало впечатление того, что все деньги как настоящие. Он не кричал Остапенко остановиться, так как он успел отъехать от него уже далеко, и поэтому он подбежал к принадлежащему ему автомобилю «Нисан Алмера» гос. номер №, 161 рег., и поехал за Остапенко В.В.. При этом купюры Банка Приколов и денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые были среди этих купюр Банка Приколов, он кинул на переднее пассажирское сидение. Остапенко В.В. двигался на принадлежащем ему мотоцикле «Honda» CBR 600RR по автодороге сообщением <адрес> – <адрес> в направлении в <адрес>, и он двигался следом за ним на расстоянии около 200-300 м. Остапенко В.В. на мотоцикле «Honda» CBR 600RR двигался с большой скоростью и останавливаться не собирался. Далее, в районе поворота на <адрес> он увидел патрульный автомобиль сотрудников ДПС ГИБДД, который двигался в попутном ему направлении. Он стал им подавать сигналы светом, что бы они остановились и когда он с ними поравнялся, то он стал кричать им, что сейчас только что у него похитили мотоцикл «Honda» CBR 600RR оранжевого цвета, без гос. номера и при этом указал сотрудникам ДПС ГИБДД на Остапенко В.В., двигающегося на его мотоцикле «Honda» CBR 600RR в направлении <адрес>. После чего сотрудники ДПС ГИБДД на своем патрульном автомобиле стали преследовать Остапенко В.В.. А он продолжил свое движение по автодороге следом за патрульным автомобилем ДПС ГИБДД, но когда он проезжал <адрес>, то его автомобиль «Нисан Алмера» гос. номер №, 161 рег. сломался и ему пришлось остановиться, а Остапенко В.В. и сотрудники ДПС ГИБДД уехали по направлению в г. Ростов-на-Дону. 30.06.2021 года около в 16 часов 24 минуты ему на его абонентский номер снова позвонил Остапенко В.В. и пояснил, что его остановили сотрудники ДПС ГИБДД и он сейчас находится на <адрес>. Далее, он через некоторое время подъехал на <адрес> на то самое место, где и задержали Остапенко В.В. на мотоцикле «Honda» CBR 600RR. И через некоторое время туда так же приехали сотрудники полиции ОМВД России по Родионово-Несветайскому району, которые в его присутствии изъяли мотоцикл «Honda» CBR 600RR. Так же в его присутствии были изъяты из автомобиля «Нисан Алмера» гос. номер №, 161 рег. банкноты Банка Прикола, которыми с ним расплатился Остапенко В.В.. Таким образом, преступными действиями Остапенко В.В. ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 198 000 рублей, так как из всей той суммы настоящими денежными средствами были только 2 000 рублей, а остальные - были банкноты Банка Приколов (т. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, в порядке предусмотенном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он с 2019 работает в должности инспектора ДПС Отдельного специального батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области. 30.06.2021 он находился на суточном дежурстве совместно со своим напарником инспектором ДПС Свидетель №3 и на служебном автомобиле Шкода Октавия гос. номер №, 61 рег. работали по маршруту на автодороге сообщением <адрес> – <адрес>. Таким образом, 30.06.2021 около 16.15 часов он совместно с инспектором ДПС Свидетель №3 двигались по автодороге сообщением <адрес> в районе <адрес> и в этот момент он обратил внимание на то, что по данной автодороге со стороны сл. Родионово-Несветайская в направлении <адрес> проехал на большой скорости мотоцикл «Honda» CBR 600 RR без гос. номера оранжевого цвета под управлением мужчины. В тот момент, как только проехал мотоцикл «Honda» CBR 600 RR без гос. номера, к патрульному автомобилю Шкода Октавия гос. номер №, 61 рег. стал подъезжать автомобиль Нисан Алмера» гос. номер №, 161 рег. и водитель данного автомобиля стал подавать сигналы светом, что бы он остановился и когда он с ним поравнялся, то водитель автомбиля «Нисан Алмера» гос. номер №, 161 рег. стал кричать, что сейчас только что у него похитили мотоцикл «Honda» CBR 600RR оранжевого цвета, без гос. Номера, и при этом указал ему на уезжающего в направлении <адрес> мотоциклиста «Honda» CBR 600RR. После чего на патрульном автомобиле он со своим напарником инспектором ДПС Свидетель №3 стали преследовать водителя мотоцикла «Honda» CBR 600RR. За время их движения по автодороге сообщением <адрес> – <адрес> он подавал водителю мотоцикла «Honda» CBR 600RR звуковые сигналы об его остановке, но он не реагировал на них и увеличил свою скорость движения. Он с включенными спец. сигналами двигался следом за мотоциклистом, управляющим мотоциклом «Honda» CBR 600RR, по автодороге со скоростью около 270 км/час. За время их преследования водителю мотоцикла «Honda» CBR 600RR было очевидно и понятно, что они, как сотрудники ДПС, требуют его остановки на автодороге, но на их требования он не реагировал, а продолжал свое движение. 30.06.2021 года около в 16 часов 20 минуты им удалось остановить водителя мотоцикла «Honda» CBR 600RR на <адрес>. Он вместе с инспектором ДПС Свидетель №3 вышли из служебного автомбиля и задержали водителя мотоцикла «Honda» CBR 600RR, который представился как Остапенко В.В. и стал говорить им о том, что он только что купил этот мотоцикл «Honda» CBR 600RR. А на его вопрос о том, что почему он не остановился еще на автодороге сообщением <адрес> – <адрес> водитель мотоцикла «Honda» CBR 600RR Остапенко В.В. ответил, что «он же все таки остановился сейчас». После чего, им были составлены протоколы задержания транспортного средства и об отстранении Остапенко В.В. от управления транспортным средством. Через некоторое время к ним подъехал и водитель автомобиля «Нисан Алмера», который представился как Потерпевший №1 и пояснил, что сразу же ехать за ними он не смог, так как его автомобиль «Нисан Алмера» гос. номер №, 161 рег., на автодороге сломался. Так же Потерпевший №1 пояснил, что он продавал свой мотоцикл «Honda» CBR 600RR, а покупатель Остапенко В.В. вместо настоящих денег передал ему в качестве оплаты купюры с наименованием «Билеты Банка Приколов». Он сообщил в ОМВД России по Родионово-Несветайскому району о том, что необходимо участие сотрудников СОГ для проведения осмотра места происшествия и сбора материала проверки. И через некоторое время приехали сотрудники полиции ОМВД России по Родионово-Несветайскому району, которые изъяли мотоцикл «Honda» CBR 600RR в ходе проведенного осмотра места происшествия, водителя Остапенко В.В. доставили в ОМВДЛ России по Родионово-Несветайскому району (т. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он с 2019 по настоящее время работает в должности инспектора ДПС Отдельного специального батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области. 30.06.2021 он находился на суточном дежурстве совместно со своим напарником инспектором ДПС Свидетель №2 и на служебном автомобиле Шкода Октавия гос. номер №, 61 рег. работали по маршруту на автодороге сообщением <адрес> – <адрес>. 30.06.2021 около 16.15 часов он совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 двигались по автодороге сообщением <адрес> и в районе <адрес> в этот момент он обратил внимание на то, что по данной автодороге со стороны сл. Родионово-Несветайская в направлении <адрес> мимо них проехал на большой скорости мотоцикл «Honda» CBR 600 RR без гос. номера оранжевого цвета под управлением мужчины водителя. В этот момент, как только проехал мотоцикл «Honda» CBR 600 RR без гос. номера, к патрульному автомобилю ДПС Шкода Октавия гос. номер №, 61 рег., стал подъезжать автомобиль Нисан Алмера» гос. номер №, 161 рег., и водитель-мужчина данного автомобиля стал подавать сигналы светом, что бы они остановились, и когда они с ним поравнялись, то водитель автомобиля «Нисан Алмера» гос. номер №, 161 рег., стал кричать, что сейчас только что у него похитили мотоцикл «Honda» CBR 600RR оранжевого цвета, без гос. номера и при этом указал им на уезжающего в направлении <адрес> мотоциклиста «Honda» CBR 600RR. После чего на патрульном автомобиле Шкода Октавия он со своим напарником инспектором ДПС Свидетель №2 стали преследовать водителя мотоцикла «Honda» CBR 600RR. За время их движения по автодороге сообщением <адрес> – <адрес> он подавал водителю мотоцикла «Honda» CBR 600RR звуковые сигналы о его остановке, но он не реагировал на них и только увеличил свою скорость движения. С включенными спец. сигналами двигались следом за мотоциклистом, управляющим мотоциклом «Honda» CBR 600RR по автодороге со скоростью около 270 км/час. За время их преследования водителю мотоцикла «Honda» CBR 600RR было очевидно и понятно, что они как сотрудники ДПС ГИБДД требуют его остановки на автодороге, но на их требования он не реагировал, а продолжал свое движение в направлении <адрес>. 30.06.2021 года около в 16 часов 20 минуты им удалось остановить водителя-мужчину мотоцикла «Honda» CBR 600RR на <адрес> в <адрес>. Он вместе с инспектором ДПС Свидетель №2 вышли из своего служебного автомбиля Шкода Октавия и задержали водителя мотоцикла «Honda» CBR 600RR, который представился как Остапенко В.В. и стал говорить им о том, что он только что купил этот мотоцикл «Honda» CBR 600RR в сл. Родионово-Несветайская. А на его вопрос о том, что почему он не остановился еще на автодороге сообщением <адрес> – <адрес> когда они требовали его остановки, то водитель мотоцикла «Honda» CBR 600RR Остапенко В.В. ответил, что он же все таки сейчас остановился. После чего, инспектором ДПС Свидетель №2 были составлены протоколы задержания транспортного средства и об отстранении Остапенко В.В. от управления транспортным средством. Через некоторое время к ним подъехал и водитель автомобиля «Нисан Алмера» гос. номер №, 161 рег., который представился как Потерпевший №1 и пояснил, что сразу же ехать за ними по автодороге сообщением <адрес> – <адрес> он не смог, так как его автомобиль «Нисан Алмера» гос. номер №, 161 рег. сломался. Так же Потерпевший №1 пояснил, что он 30.06.2021 продавал свой мотоцикл «Honda» CBR 600RR, а покупатель Остапенко В.В. вместо настоящих денег передал ему в качестве оплаты купюры с наименованием «Билеты Банка Приколов». Инспектор ДПС Свидетель №2 сообщил в ОМВД России по <адрес> о том, что необходимо участие сотрудников СОГ для проведения осмотра места происшествия и сбора материала проверки. И через некоторое время приехали сотрудники полиции ОМВД России по <адрес>, которые изъяли мотоцикл «Honda» CBR 600RR в ходе проведенного осмотра места происшествия, водителя Остапенко В.В. доставили в ОМВДЛ России по <адрес>. В их служебном автомобиле Шкода Октавия гос. номер №, 61 рег., установлены видеорегистраторы наружного видеонаблюдения, которые фиксируют все происходящее вокруг и по этому он может предоставить предварительному следствию фрагмент видеозаписи от 30.06.2021 г. без каких-либо изменения со штатного видеорегистратора, установленного в автомобиле Шкода Октавия г/н №, 61 рег. на электронном носителе, на котором имеется видеозапись о преследовании мотоцикла «Honda» CBR 600RR, которым управлял Остапенко В. и его последующем задержании (т. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть зять Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес> сл. Родионово-Несветайская, <адрес>, ему известно, что у его зятя Потерпевший №1 имеется мотоцикл «Honda» CBR 600 RR оранжевого цвета, без гос. номера, который он приобрел в августе 2020 года. Данным мотоциклом «Honda» CBR 600 RR Потерпевший №1 пользовался и ездил на нем. ДД.ММ.ГГГГ около в 16.30 часов ему на мой абонентский номер позвонил Потерпевший №1 и пояснил, что он находится сейчас на автодороге сообщением <адрес> – <адрес> в районе <адрес> у него поломался его автомобиль «Нисан Алмера» гос. номер №, 161 рег. и ехать дальше он не может, так как только что сейчас преследовал мошенника, который расплатился около его домовладения № по <адрес> в сл. Родионово-Несветайская за мотоцикл «Honda» CBR 600 RR купюрами Банка Приколов и денежными средства в сумме 2 000 рублей, тем самым обманул его. Он приехал на автодорогу сообщением <адрес> – <адрес> на своем автомобиле Форд Фокус гос. номер №, 161 рег., где подошел к автомобилю Потерпевший №1 и увидел, что в салоне автомобиля «Нисан Алмера» гос. номер №, 161 рег., на пассажирском сиденье лежат купюры Банка Приколов в каком количестве он не спрашивал и в руки их не брал. После чего он забрал своего зятя Потерпевший №1 и приехали на <адрес> в <адрес>, так как Потерпевший №1 позвонил на мобильный телефон парень покупатель мотоцикла «Honda» CBR 600RR и пояснил, что его остановили сотрудники ГИБДД и ждут приезда. Когда они приехали с зятем Потерпевший №1 на место, то он с этим парнем покупателем не общался и не подходил к нему вообще. И через некоторое время туда так же приехали сотрудники полиции ОМВД России по <адрес>, которые изъяли мотоцикл «Honda» CBR 600RR (т. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании, в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> в сл. Родионово-Несветайская, <адрес> совместно со своим бывшим супругом Потерпевший №1. Несмотря на то, что она уже разведена с Потерпевший №1, они проживают совместно и постоянно и они вместе ведут совместный быт, она в курсе всего что происходит в жизни и на работе у ее бывшего супруга Потерпевший №1. Ей известно, что в августе 2020 года в сети «Интернет» на сайте «Авито» ее бывший супруг Потерпевший №1 приобрел мотоцикл марки «Honda» CBR 600RR оранжевого цвета, без гос. номера, 2006 года выпуска, у ранее ему незнакомого парня по имени «Павел», который проживает в <адрес>. При покупке Потерпевший №1 данного мотоцикла «Honda» CBR 600RR какие-либо документы продавцом «Павлом» не были предоставлены, Потерпевший №1 покупал мотоцикл марки «Honda» CBR 600RR для восстановления и его регистрации, мотоцикл «Honda» CBR 600RR был технически исправен. Ей известно, что Потерпевший №1 перед покупкой проверял идентификационный номер (VIN) № мотоцикла марки «Honda» CBR 600RR при помощи сети «Интернет» на факт угона, и данный мотоцикл «Honda» CBR 600RR не числился как угнанный или похищенный. Примерно 20.06.2021 года Потерпевший №1 разместил в сети интернет на сайте «Авито» объявление о продаже данного мотоцикла марки «Honda» CBR 600RR, так как им понадобились деньги. Данное объявление он разместил как «Потерпевший №1 Благовещенский», так как в социальной сети «Вконтакте» он зарегистрирован под этим именем, и указал свой абонентский №. В объявлении он указал цену 215 000 рублей. 29.06.2021 она находилась дома, и Потерпевший №1 рассказал ей, что ему звонили по объявлению о продаже мотоцикла и должны приехать посмотреть его. Действительно ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.24 по 17.30 часов ко двору их домовладения № по <адрес> приехали двое мужчин на автомобиле «Фиат» темно зеленого цвета, гос. номер не помнит. Ее супруг к ним вышел на улицу, она не присутствовали при их разговоре, занималась своими делами. Через некоторое время Потерпевший №1 зашел в дом и рассказал, что с покупателем по имени «ФИО5» он договорился, что если он будет покупать, то по цене 205 000 рублей, а так же «ФИО5» подумает покупать или нет, а если ничего не найдет, то он позвонит. 30.06.2021 она утром ушла на работу, дома остался Потерпевший №1, а около 16.45 часов он позвонил ей и сообщил, что покупатель «ФИО5» при покупке расплатился не денежными средствами, а банкнотами Банка приколов и уехал на мотоцикле марки «Honda» CBR 600RR. Она стала расспрашивать у него, как это произошло и Потерпевший №1 рассказал, что 30.06.2021 утром покупатель «ФИО5» позвонил и сказал, что решил купить мотоцикл «Honda» CBR 600RR, и приедет в сл. Родионово-Несветайская. «ФИО5» приехал и предложил Потерпевший №1 продать мотоцикл «Honda» CBR 600RR за 200 000 рублей, на что он согласился. Далее «ФИО5» стал осматривать мотоцикл и достал из своей сумки деньги, которые стал пересчитывать в присутствии Потерпевший №1, всего было 200 000 рублей. Все это происходило на улице перед домом № по <адрес>. Далее, Потерпевший №1 рассказал ей, что покупатель «ФИО5» всю эту сумму 200 000 рублей свернул в жгут и перемотал резинкой и попросил принести ему мотошлем, что бы его посмотреть. Потерпевший №1 вернулся в дом и вынес ему мотошлем, но ФИО5 не стал осматривать мотошлем и сказал, что мотошлем ему не нужен и передал Потерпевший №1 в руки свернутые жгутом и обмотанные резинкой денежные купюры. Когда Потерпевший №1 взял в руки эти свернутые денежные купюры, то покупатель «ФИО5» сел на мотоцикл «Honda» CBR 600RR и резко нажав на газ и уехал. Когда Потерпевший №1 развернул эти деньги, то увидел, что это банкноты «Банка приколов», среди них только 2 купюры по 1000 рублей были настоящими. Он бросился за ним в погоню на своем автомобиле «Нисан Алмера». В районе поворота на <адрес> он подъехал к патрульному автомобилю ГИБДД и сообщил о совершенном преступлении. Полицейские стали преследовать этого «ФИО5», который двигался на мотоцикле марки «Honda» CBR 600RR, а Потерпевший №1 заглох на автомобиле «Нисан Алмера», и ему пришлось остановиться, а через некоторое время ему на мобильный телефон позвонил этот покупатель «ФИО5» и сказал, что его остановили сотрудники ДПС ГИБДД, и он сейчас находится на <адрес> в <адрес>. После чего он позвонил Свидетель №4, ее отцу, и попросил его отвезти на <адрес> в <адрес> на то самое место, где и задержали ФИО5 на мотоцикле «Honda» CBR 600RR, что и было сделано. Так же Потерпевший №1 рассказал, что у этого «ФИО5» сотрудники полиции изъяли настоящие деньги 200 000 рублей. Она не присутствовала при происходящем, о факте мошеннических действий ей стал известен со слов Потерпевший №1 (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО43, оглашенными в судебном заседании, в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает совместно с Остапенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В июне 2021 года, точно дату не помнит, к ней приехала ее мама ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее мама, находясь у них дома, в ее присутствии передала ее супругу ФИО6 В.В. деньги наличной суммой 45 000 рублей. Денежные средства в сумме 45 000 рублей, которые ее мама передала ее супругу ФИО5 были купюрами различным достоинством по 1000, 5000 рублей. Летом 2021 г., точно дату не помнит, ее супруг ФИО5 сдал в ломбард в <адрес> золото их семьи и общая сумма вырученная от сдачи в ломбард была около 154 000 или 155 000 рублей, точно не помнит. В какой именно ломбард ее супруг ФИО5 сдал золото, ей не известно. Он пояснил ей, что на вырученные деньги он купит мотоцикл «Хонда», который он присмотрел на сайте «Авито». Ее супруг ФИО5 занимается тем, что покупает мотоциклы и затем их перепродает. Она в его делах по приобретению мотоцикла участие никогда не принимала. Ей не известно о событиях, произошедших 30.06.2021 с ее супругом ФИО5, так как он ей ничего не рассказывает (т. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании, в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности приемщика-оценщика в ломбарде «Гудда», расположенном по адресу: <адрес> 2018 года. 30.05.2021 она находилась на рабочем месте в 10 часов 57 минут к кассовой зоне подошел мужчина, предоставивший документ удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ <данные изъяты> гражданина Остапенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осмотрев паспорт она убедилась, что клиентом ломбарда является гражданин Остапенко В.В. Далее Остапенко В.В. предоставил к оценке ювелирные изделия массой 41,25 грамм, согласно проведенной ею оценки залоговая стоимость ювелирных изделий составила 154 000 рублей. Она рассчитала клиента Остапенко В.В., выдав ему вышеуказанную сумму наличными купюрами различного достоинства. Получив денежные средства клиент Остапенко В.В. вышел из ломбарда. 25.06.2021 клиент Остапенко В.В. прибыл в ломбард оплатил проценты по залоговому билету № и сумма оплаты составила 6 640 рублей. 31.08.2021 года клиент Остапенко В.В. оплатил проценты в сумме 16 500 рублей и более ломбард не обращался. В настоящее время залоговый билет клиента Остапенко В.В. в ломбарде не числится, так как клиентом просрочена оплата процентов. 30.10.2021 года ювелирные изделия клиента списаны для переплавки. Клиент Остапенко В.В. в ломбард для сдачи ювелирных изделий и оплаты процентов приходил один. (т. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомый Остапенко В.В. 29.06.2021 он встретился со своим знакомым Остапенко В.В. гор. Новошахтинске и Остапенко В.В. рассказал ему, что он в сети «Интернет» на сайте «Авито» нашел объявление о продаже мотоцикла «Honda» CBR 600 RR, 2006 года выпуска по цене 215 000 рублей. Остапенко В.В. пояснил, что созванивался с продавцом данного мотоцикла, и он пояснил, что продаст мотоцикл «Honda» CBR 600 RR по цене 205 000 рублей. Остапенко В.В. попросил его поехать вместе с ним, что бы посмотреть мотоцикл Honda» CBR 600 RR в сл. Родионово-Несветайская, так как продавец данного мотоцикла проживает в сл. Родионово-Несветайская. 29.06.2021 около 17 часов он вместе с Остапенко В.В. приехали в сл. Родионово-Несветайская посмотреть мотоцикл «Honda» CBR 600 RR. Когда он и Остапенко В.В. приехали, то к ним вышел ранее незнакомый парень и представился, как продавец мотоцикла «Honda» CBR 600 RR, после чего парень-продавец выкатил свой мотоцикл «Honda» CBR 600 RR из гаража для того, что бы они его посмотрели. Мотоцикл «Honda» CBR 600 RR был оранжевого цвета, без гос. номера и, как пояснил парень-продавец, документов на него нет, в розыске данный мотоцикл «Honda» CBR 600 RR не числится. Далее парень-продавец пояснил, что сам приобрел мотоцикл «Honda» CBR 600 RR не растоможенным, что бы он в цене был дешевле. Остапенко В.В. сел на мотоцикл «Honda» CBR 600 RR как водитель и проехался на нем вместе с парнем-продавцом по улице в сл. Родионово-Несветайская. Далее проехавшись, Остапенко В.В. пояснил парню-продавцу, что ему не нравится, как работают передние тормоза мотоцикла «Honda» CBR 600 RR, и поэтому он подумает некоторое время - покупать или нет, а так же за это время рассмотрит еще несколько вариантов покупки мотоцикла, но так же пояснил ему, что возможно и купит его мотоцикл завтра 30.06.2021. После чего он вместе с Остапенко В.В. поехали обратно в гор. Новошахтинск Ростовской области, где он решил для приобретения мотоцикла занять у кого-нибудь из своих знакомых 200 000 рублей. После чего Остапенко В.В. уехал, а он пошел домой. 30.06.2021 в первой половине дня, ему снова позвонил Остапенко В.В. и пояснил, что решил купить тот самый мотоцикл «Honda» CBR 600 RR, который они вместе с ним смотрели 29.06.2021 в сл. Родионово-Несветайская. 30.06.2021 днем он пришел к своему знакомому Свидетель №5, работающему по адресу: <адрес>, и попросил у него в долг деньги в сумме 200 000 рублей, для того что бы передать их Остапенко В.В. и приобрести мотоцикл «Honda» CBR 600 RR. Свидетель №5 согласился дать ему на время эту сумму, а он, находясь по выше указанному адресу, лично в руки получил от Свидетель №5 денежные средства суммой 200 000 рублей, которые были купюрами по 5000, 2000, 1000 рублей. После чего он написал расписку Свидетель №5 о том, что он взял у него до 03.07.2021 г. денежные средства в сумме 200 000 рублей, при этом присутствовал гражданин Свидетель №6 30.06.2021 днем он в гор. Новошахтинске встретился с Остапенко В.В. и передал ему денежные средства в сумме 200 000 рублей. Далее Остапенко В.В. ему говорил, что так же планирует поехать в <адрес>, посмотреть еще мотоциклы, но затем передумал, решил, что дорога туда заняла бы много времени. И затем они решили ехать в сл. Родионово-Несветайскую, что бы приобрести мотоцикл «Honda» CBR 600 RR, который 29.06.2021 уже смотрели. Остапенко В.В. позвонил все тому же парню-продавцу и пояснил, что сейчас приедет, было уже около 16.00 часов. Он подвез на своем личном автомобиле «Фиат» Остапенко В.В. туда же, куда привозил его 29.06.2021 в сл. Родионово-Несветайская из гор. Новошахтинска, а сам уехал в магазин. Через некоторое время на одной из улиц в сл. Родионово-Несветайская, где именно не помнит, он увидел Остапенко В.В. на мотоцикле «Honda» CBR 600 RR. Остановившись около него Остапенко В.В. сказал ему, что купил мотоцикл «Honda» CBR 600 RR и едет домой в Ростов-на-Дону, а он ответил ему, что тогда поедет в Новошахтинск (т. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании, в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он Работает риэлтором в ИП «Свидетель №5 и его рабочее место находится по адресу <адрес>. Работает вместе с Свидетель №5 30.06.2021 в первой половине дня он вместе с Свидетель №5 находились на работе и в офис зашёл ранее ему знакомый Свидетель №1. Свидетель №1 в его присутствии попросил у Свидетель №5 денежные средства в сумме 200 000 рублей, но для чего и каких целей, он не помнит. Свидетель №5 согласился дать в долг Свидетель №1 и передал ему в его присутствии 200 000 рублей, но какими купюрами были эти денежные средства - он не помнит. После чего Свидетель №5 попросил написать ему расписку о том, что Свидетель №1 берёт в долг и обязуется вернуть к 03.07.2021 г. В долговой расписке Свидетель №1 указал, что при составлении расписки присутствовал и он, о чём он в расписке написал свое имя, фамилию и отчество и подпись. Для чего Свидетель №1 брал в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей у Свидетель №5, он не помнит, и в расписке об этом ничего не указано. В его присутствии всего лишь были переданы 200 000 рублей Свидетель №1 Гражданин Остапенко В.В. ему ранее не знаком. (т. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании, в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомый Свидетель №1, с которым он знаком около 10 лет и с ним он поддерживает хорошие отношения до сих пор. 30.06.2021 около 11.15 часов, он находился на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, когда к нему пришел его знакомый Свидетель №1 и попросил у него в долг денег в сумме 200 000 рублей, пояснив ему, что эти деньги нужны ему для приобретения мотоцикла. У него с собой были наличные денежные средства и он, находясь по выше указанному адресу, лично в руки передал Свидетель №1 денежные средства наличной суммой 200 000 рублей, которые были купюрами достоинством по 5 000, 2 000 и 1 000 рублей. После того как Свидетель №1 получил от него денежные средства в общей сумме 200 000 рублей, то он написал ему расписку о том, что берет 200 000 рублей в долг до 03.07.2021 года включительно и затем обязуется отдать их. 30.06.2021 уже ночью ему позвонил его знакомый Свидетель №1 и пояснил, что денежные средства в сумме 200 000 рублей изъяты и находятся у следователя в ОМВД России по Родионово-Несветайскому району поэтому необходимо на следующий день 01.07.2021 поехать и забрать их, что он и сделал. По какой причине денежные средства 200 000 рублей были изъяты сотрудниками полиции ему не известно, обстоятельства нахождения Свидетель №1 в полиции ему так же не известны, так как он у него ни о чем не спрашивал. 01.07.2021 он приехал в ОМВД России по Родионово-Несветайскому району и старший следователь ФИО11 вернула денежные средства 200 000 рублей. (т. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 5 м. от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят мотоцикла «Honda» CBR 600 RR, идентификационный № (VIN) №, 2006 года выпуска, без гос. номера (т. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 400 м. от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты билеты банка приколов и денежные средства 2 штуки по 1 000 рублей (т. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2021, согласно которому осмотрено помещение кабинета № ОМВД России по Родионово-Несветайскому району, расположенного по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у Остапенко В.В, изъяты денежные средства в сумме 200 000 рублей (т. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2021, согласно которому осмотрен участок местности около домовладения № по <адрес> (т. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные билеты Банка России достоинством 1000 рублей в количестве 2 штук с сериями и номерами: № являются продукцией производства предприятий Гознака (т. №).

Заключением эксперта № 0768 от 17.11.2021, согласно которому стоимость мотоцикла «Honda» CBR 600 RR, vin №, 2006 г. выпуска, без гос. номера, без документов, с учетом физического износа на момент совершения преступления на 30.06.2021 г. составила 200 000 рублей (т. №).

Протоколом очной ставки от 14.09.2021,, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 изобличил Остапенко В.В. в совершении преступления и подтвердил свои показания (т. №).

Протоколом выемки от 18.08.2021, согласно которому начальник тыла ФИО12 выдал из камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Родионово-Несветайскому району, расположенному по адресу: <адрес> мотоцикл «Honda» CBR 600 RR, идентификационный № (VIN) №, без гос. номера, 2006 г. выпуска (т. №).

Протоколом выемки от 20.08.2021, согласно которому инспектор ДПС ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по РО ст. л-т полиции Свидетель №3 находясь в кабинете № ОМВД России по Родионово-Несветайскому району, расположенному по адресу: <адрес> выдал фрагмент видеозаписи от 30.06.2021 без каких-либо изменений со штатного видеорегистратора, установленного в автомобиле Шкода Октавия гос. номер №, 61 рег. на электронном носителе (т. №).

Протоколом выемки от 05.10.2021, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 находясь в кабинете № ОМВД России по Родионово-Несветайскому району, расположенному по адресу: <адрес> выдал мобильный телефон «Самсунг Гелакси А51» (т. №).

Протоколом осмотра предметов от 18.08.2021 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.08.2021, согласно которым осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – мотоцикл «Honda» CBR 600 RR, идентификационный № (VIN) №, без гос. номера, 2006 года выпуска (т. №).

Протоколом осмотра предметов от 20.08.2021 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.08.2021, согласно которым осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – фрагмент видеозаписи от 30.06.2021 на электронном носителе CD-RW диске (т. №).

Протоколом осмотра предметов от 08.09.2021 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.09.2021, согласно которым осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – билеты банка приколов 5 000 дублей – 18 штук, 2 000 дублей – 40 штук, 1 000 дублей – 20 штук, денежный билет Банка России достоинством 1000 рублей образца 1997 года серия и номер № и денежный билет Банка России достоинством 1000 рублей образца 1997 года серия и номер № (т. №).

Протоколом осмотра предметов от 05.10.2021 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.10.2021, согласно которым осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – мобильный телефон «Самсунг Гелакси А51» (т. №).

Показаниями подсудимого Остапенко В.В. оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что он зарабатывает тем, что занимается куплей продажей автомобилей и мотоциклов, и работает по найму в автосервисе по адресу: <адрес>. 29.06.2021 года он в сети «Интернет» на сайте «Авито» нашел объявление о продаже мотоцикла «Honda» CBR 600 RR, 2006 года выпуска по цене 215 000 рублей. Он созвонился с продавцом данного мотоцикла, он пояснил, что продаст мотоцикл «Honda» CBR 600 RR за 205 000 рублей. Он рассказал все своему знакомому Свидетель №1 и попросил его поехать вместе с ним, посмотреть мотоцикл «Honda» CBR 600 RR в сл. Родионово-Несветайская, так как продавец данного мотоцикла пояснил, что проживает в сл. Родионово-Несветайская, по адресу: <адрес>. В этот же день, 29.06.2021, около 17.00 часов он вместе с Свидетель №1 приехали по адресу: <адрес>, посмотреть мотоцикл «Honda» CBR 600 RR. Когда он и Свидетель №1 приехали, то к ним вышел ранее ему знакомый парень и представился, как продавец мотоцикла «Honda» CBR 600 RR, после чего парень-продавец выкатил мотоцикл «Honda» CBR 600 RR из гаража для того что бы он осмотрел его состояние. Мотоцикл «Honda» CBR 600 RR был оранжевого цвета, без гос. номера и, как ему пояснил парень-продавец, документов на него нет, и в розыске мотоцикл «Honda» CBR 600 RR не числится. Далее парень-продавец пояснил, что сам приобрел данный мотоцикл «Honda» CBR 600 RR не растаможенный, что бы мотоцикл в цене был дешевле для продажи. Он сел на мотоцикл «Honda» CBR 600 RR, как водитель и проехался на нем вместе с парнем-продавцом по соседним улицам в сл. Родионово-Несветайская. Он пояснил парню-продавцу, что ему не нравится как работают передние тормоза мотоцикла «Honda» CBR 600 RR, и поэтому он подумает некоторое время и рассмотрит еще пару вариантов покупки мотоцикла «Honda» CBR 600 RR, но так же он пояснил ему, что возможно приобрету его мотоцикл «Honda» CBR 600 RR 30.06.2021 г. После чего он вместе с Свидетель №1 поехали обратно в <адрес>, где он, приехав домой к своему отцу забрал свой автомобиль Киа Сид и поехал к себе домой в <адрес>. Когда он приехал домой, то в сети «Интернет» на сайте «Авито» стал искать объявления о продаже мотоциклов без документов для того, что бы проще было перепродать, однако, объявлений которые его могли бы заинтересовать он не нашел и решил поехать 30.06.2021 к тому же самому парню-продавцу, что бы приобрести у него мотоцикл «Honda» CBR 600 RR. 30.06.2021 он снова поехал к своему отцу в <адрес>, где снова встретился со своим знакомым Свидетель №1, они вместе хотели поехать в <адрес>, что бы посмотреть еще мотоциклы, но передумали и решили ехать в сл. Родионово-Несветайскую, что бы приобрести мотоцикл «Honda» CBR 600 RR, который он уже осматривал 29.06.2021. Он позвонил все тому же парню-продавцу и пояснил, что приедет сейчас. Парень-продавец ответил ему, что он сейчас находится в <адрес>, но в течение 40-60 минут он освободиться и будет у себя дома в сл. Родионово-Несветайская, <адрес>. Он уехав сл. Родионово-Несветайская с собой у него было 400 000 рублей, было около 16.00 часов 30.06.2021. Свидетель №1 подвез его по адресу: <адрес>. Наличные денежные средства в сумме 400 000 рублей были у него с собой в сумке, а его знакомый Свидетель №1 уехал в магазин за продуктами питания. Парень-продавец вышел к нему из дома и выкатил мотоцикл «Honda» CBR 600 RR из гаража на улицу перед двором домовладения № по <адрес>. Он попросил его завести мотоцикл «Honda» CBR 600 RR, что бы послушать как работают вентиляторы охлаждения. Дождавшись когда прогреются вентиляторы охлаждения, он сказал парню-продавцу о том, что приобретает данный мотоцикл «Honda» CBR 600 RR, и при нем он достал деньги в сумме 200 000 рублей, пересчитав их в его присутствии, он передал ему лично в руки 200 000 рублей, после чего парень-продавец так же их пересчитал в его присутствии и положил их себе в карман шорт. Парень-продавец ответил ему, что все в порядке и его эта сумма 200 000 рублей устраивает. После чего, он сел на мотоцикл «Honda» CBR 600 RR, 2006 года выпуска, оранжевого цвета, без гос. номера, и поехал в <адрес>. По пути в <адрес> ему встретился Свидетель №1, остановившись около него он сказал ему, что купил мотоцикл «Honda» CBR 600 RR и едет в <адрес>, а Свидетель №1 ответил ему, что он поедет в <адрес> к себе домой. После покупки мотоцикла «Honda» CBR 600 RR у него осталось еще 200 000 рублей, которые принадлежат Свидетель №1, предназначенные для покупки еще одиного мотоцикла в <адрес>. Те деньги, которыми он расплатился за приобретенный мотоцикл «Honda» CBR 600 RR в сумме 200 000 рублей, были его личными сбережениями, (он на днях сдал золото своей семьи в ломбард в <адрес> на сумму 155 000 рублей и 45 000 рублей ему заняла его теща ФИО13). Выехав из сл. Родионово-Несветайская на автодорогу сообщением <адрес> - гор Новошахтинск, он увидел автомобиль Киа, гос. номер не помнит, и ему показалось, что лица, находившиеся в данном автомобиле хотят забрать у него мотоцикл «Honda» CBR 600 RR, так как данный мотоцикл не растоможен, и на него нет документов, по этой причине он быстро уехал в <адрес>. По пути он увидел, что за ним уже никто не едет. В <адрес> его остановили сотрудники ДПС ГИБДД и сказали ему, что он похитил мотоцикл «Honda» CBR 600 RR. Никаких документов он у парня-продавца не составлял, все произошло на взаимном доверии, и при передаче денежных средств, 200 000 рублей, кроме него и парня-продавца, никого не было. Денежная сумма 200 000 рублей, которой он расплатился за мотоцикл «Honda» CBR 600 RR была купюрами достоинством по 5 000, 2 000 и 1 000 рублей. После чего через некоторое время приехали сотрудники ОМВД России по <адрес> на место, затем он дал объяснение, в котором пояснил об обстоятельствах произошедшего. Хищение мотоцикла «Honda» CBR 600 RR он не совершал (т. 1 л.д. 78-82, 197-200).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Остапенко В.В., в совершении мошенничества в отношении потерпевшего Потерпевший №1, то есть в хищении его имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Суд не принимает позицию подсудимого Остапенко В.В. и его защитника ФИО22 об отсутствии состава преступления в действиях Остпенко В.В. и необходимости вынесения оправдательного приговора в отношении него, поскольку вина Остапенко В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается исследованными доказательствами (показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий).

Суд не принимает показания подсудимого Остапенко В.В., данные им на предварительном следствии, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ( ), а так же иными, исследованными в судебном следствии доказательствами. Суд оценивает показания подсудимого, как стремление уклониться от предусмотренной законом ответственности за совершенное преступление, а так же как способ реализации своего права на защиту.

Суд не принимает доводы защиты о необходимости признания недопустимым доказательством заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т№ по тем основаниям, что данное доказательство не доказывает, причиненный потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 198 000 рублей, а также что оно получено с нарушением требований статей 11, 198 и 204 УПК РФ. Однако суд не может согласиться с данными доводами, поскольку указанное экспертное заключение дано в установленном законом порядке квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правильности сделанных им выводов.

Суд не принимает доводы защиты о том, что ни органами предварительного расследования, ни стороной обвинения не доказано, что причиненный ущерб является для потерпевшего значительным, поскольку они основаны на тенденциозном толковании норм уголовного законодательства и судебной практики в пользу подсудимого.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Остапенко В.В. по данному уголовному делу - законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации его действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний потерпевшего и свидетелей, а так же допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

С учетом изложенного действия подсудимого Остапенко В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому Остапенко В.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – <данные изъяты> (т. №).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Остапенко В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлен – рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Остапенко В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности – <данные изъяты>, ранее судимого, с учетом наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, в пределах предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Остапенко В.В. без реального отбывания наказания и возможности применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Остапенко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному Остапенко В.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

На осужденного Остапенко В.В. возложить исполнение определенных обязанностей, а именно – не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному Остапенко В.В., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда _________________ О.Е.Миронов