Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2018 от 27.06.2018

Дело № 4/17-20/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2018 года с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре Епишиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Юрлинского района Никитина Д.В.,

рассмотрев представление исполняющего обязанности начальника межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» Пальшина Д.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, вынесенного в отношении Трушникова Леонида Григорьевича, осуждённого за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговор о признании Трушникова Л.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, постановлен Юрлинским районным судом 18 марта 2015 года.

При вынесении приговора решён вопрос о вещественных доказательствах, предписано незаконно срубленную древесину: ель в количестве 3 штук, сосну в количестве 12 штук, и 3 дерева пород ель, сосна и береза в хлыстах, возвратить государству в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Приговор вступил в законную силу 30 марта 2015 года.

Инициатор разбирательства обратился в суд с заявлением о разъяснении приговора с целью определения судьбы денежных средств в размере 3 093, 22 рублей, полученных от реализации древесины, добытой преступным путём, и поступивших во временное распоряжение на лицевой счёт межмуниципального отдела МВД России «Кочевский».

В судебное заседание представитель заявителя Тетерлев А.В. не явился, просил об его проведении без его участия.

Помощник прокурора Юрлинского района Никитин Д.В. указал на необходимость обращения вырученных от реализации вещественных доказательств средств в доход государства.

Заслушав участника судебного заседания, изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из отчёта исполняющего обязанности руководителя ТК Росимущества в Пермском крае ФИО6 №/вд от 19 мая 2015 года о реализации вещественных доказательств и о связанных с ними расходах следует, что вещественные доказательства, переданные на основании постановления следователя СО (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО7 от 6 февраля 2015 года по уголовному делу № 184, принятые начальником отдела реализации имущества Территориального управления Росимущества в Пермском крае ФИО8 по акту приема-передачи от 2 марта 2015 года № 13/вд, реализованы на сумму 3 093, 22 рубля. Денежные средства перечислены на основании заявки на кассовый расход от 14 мая 2015 года на счёт УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Кочевский»).

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Заявителем указано на отсутствие возможности для перевода денежных средств по назначению, что при изложенных обстоятельствах само по себе свидетельствует о наличии неясностей при исполнении приговора, поскольку согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах.

Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что разрешение данного вопроса не затрагивает существо приговора и не влечёт ухудшение положения осуждённого, руководствуясь п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление исполняющего обязанности начальника межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» Пальшина Д.А. удовлетворить.

Денежные средства, полученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу по обвинению Трушникова Леонида Григорьевича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, - сортимента древесины породы ель общим объёмом 1, 933 куб.м., сортимента древесины породы сосна общим объёмом 5, 116 куб.м., - находящиеся на лицевом счёте средств, поступающих во временное распоряжение МО МВД России «Кочевский», в сумме 3 093 (три тысячи девяносто три) рубля 22 копейки обратить в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н. Дереглазова