Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2023 ~ М-726/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-750/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Исянгулово                             23 августа 2023 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Тимербулатовой А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена отцом совместно с дедушкой ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в общую долевую собственность у администрации муниципального района <адрес> РБ в 2005 году, но не была оформлена надлежащим образом. Она приняла наследство после смерти отца, в установленные сроки обратилась нотариусу нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Просила признать право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Истец ФИО4 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает.

Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан по доверенности ФИО6 на судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со ст. 167 ПК РФ суд рассмотрел дело без участия неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отцом записан ФИО1.

По свидетельству о смерти серии .... .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении ФИО1 .... .... от ДД.ММ.ГГГГ отцом записан ФИО2.

По свидетельству о смерти серии .... .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором передачи жилой квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрация МР <адрес> РБ передала ФИО3, ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по которому право на приватизацию реализовано в долях по ? доли на каждого.

В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлась муниципальной собственностью.

Согласно заявлению о государственной регистрации без даты, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, заявлялось право и переход права муниципальной собственности МР <адрес> РБ на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 с сыном ФИО1 на основании ордера .... серия АД от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право на занятие квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Исянгуловский сельсовет МР <адрес> РБ и МУП УЖКХ <адрес> о том, что ко дню смерти ФИО2 они проживали совместно.

Согласно записям из похозяйственной книги в графе список членов хозяйства квартиры, расположенной по адресу: <адрес> записаны ФИО1 – записан первым (глава хозяйства); ФИО4 – дочь, прописана с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 – отец, умер ДД.ММ.ГГГГ.По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все принадлежащее ему имущество, какое окажется при нем ко дню смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе ? (одна вторая) доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, завещал дочери ФИО4

Из справки по наследственному делу .... следует, что с заявлением о принятии наследства нотариусу обратилась дочь умершего ФИО1 – ФИО4.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В письме .... от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 рекомендовала заявителю обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру, оставшуюся после смерти отца, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать факт того, что ФИО1 после смерти отца ФИО2 фактически принял наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ возникновение прав и обязанностей наследника не зависит от способа принятия наследства, а потому наследник фактически принявший наследство, является носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слови выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Суд принимает во внимание волеизъявление умершего, указанное в завещании, учитывая необходимость обеспечения наиболее полного осуществления предполагаемой воли завещателя, поэтому согласно статьи 1132 ГК РФ суд считает возможным признать право собственности истца на указанную квартиру.

Поскольку факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2 установлен, иных наследников претендующих на наследство не имеется, суд считает возможным признать факт принятия наследства умершим ФИО1, а за ФИО4 право собственности на квартиру, принадлежавшую её отцу в связи с принятием наследства после смерти его отца ФИО2, в порядке наследования.

Иск подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО4 (<данные изъяты> 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.Р.Ишдавлетова

Верно: судья

Мотивированное решение изготовлено судьей 30 августа 2023 года.