Дело № 2-611/2024
УИД 35RS0019-01-2024-000636-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2024 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Мотовой Н.В.,
с участием истца Федотова М.О.,
представителя ответчика и соответчиков ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России и Российской Федерации в лице ФСИН России по доверенностям Селивановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотова М.О. к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России и Российской Федерации в лице ФСИН России о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Федотов М.О. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об оспаривании действий должностных лиц, а именно просил суд взыскать с административного ответчика материальный ущерб в размере 43 700 рублей 00 копеек и компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей 00 копеек, мотивировав требования тем, что в результате действий сотрудников исправительного учреждения утеряны личные вещи Федотова М.О., тем самым административному истцу причинен материальный ущерб на сумму 43 700 рублей 00 копеек и моральный вред в размере 150 000 рублей 00 копеек.
Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 21 марта 2024 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФСИН России по Вологодской области.
Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 24 апреля 2024 года изменен вид судопроизводства по делу с административного на гражданское, изменен процессуальный статус лиц, участвующих в деле: административный истец Федотов М.О. признан истцом, административный ответчик ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области признан ответчиком, заинтересованное лицо УФСИН России по Вологодской области признано третьим лицом.
Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 24 апреля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФСИН России, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Вологодская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.
07 мая 2024 года истцом Федотовым М.О. выражен письменный отказ от исковых требований о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей 00 копеек.
Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 21 мая 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Российская Федерация в лице ФСИН России, УФСИН России по Вологодской области.
24 июня 2024 года в суд поступило ходатайство истца Федотова М.О. об отказе от исковых требований о взыскании материального ущерба в сумме 43 700 рублей 00 копеек и прекращении производства по делу.
Истец Федотов М.О. в судебном заседании выразил отказ от иска в полном объеме, просил суд производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и соответчиков УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России и Российской Федерации в лице ФСИН России по доверенностям Селиванова Е.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Вологодской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Суд считает возможным принять отказ истца Федотова М.О. от заявленных к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России и Российской Федерации в лице ФСИН России требований о возмещении ущерба, поскольку данный отказ совершен истцом добровольно, отражен в письменных заявлениях и подписан им, подтвержден в судебном заседании, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Федотов М.О. от исковых требований к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России и Российской Федерации в лице ФСИН России о возмещении ущерба.
Производство по гражданскому делу № 2-611/2024 по исковому заявлению Федотов М.О. к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России и Российской Федерации в лице ФСИН России о возмещении ущерба прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Мокиевская
Мотивированное определение изготовлено 25.06.2024 года.