Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1406/2023 ~ М-936/2023 от 05.07.2023

подлинник

Дело №

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Бондаревой Е.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Белякову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Белякова Н.А задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 848 рублей 33 копейки – основной долг.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Беляков Н.А заключили кредитный договор №. Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 544 рублей 85 копеек.

Представитель истца в суд не явился, извещены. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик не явился, извещен. Направил в суд возражения, просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Беляков Н.А ДД.ММ.ГГГГ заключил с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитный договор №, по условиям которого Белякову Н.А предоставлен кредит на сумму 94 800 рублей сроком на 24 месяца под 39,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» право требования по кредитным договорам, в том числе в отношении Белякова Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Белякова Н.А задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 544 рублей 85 копеек.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Начало течение срока исковой давности по условиям кредитного договора и графика платежей – ДД.ММ.ГГГГ.

С иском в суд Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности. Обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) так же было после истечения срока исковой давности.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

ООО «Феникс» отказать в удовлетворении требований о взыскании с Белякова Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова