Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-393/2023 от 26.07.2023

Копия Дело №1-393/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумировой А.М..,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района г. Казани Замалиева Э.Н., Аюповой В.А., Мошковой Н.А.,

подсудимого Зайцева С.Н.,

защитника – адвоката Габелева К.В.,

при секретаре судебного заседания Гатауллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зайцева С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РФ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего 2-х несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного адресу: РФ, <адрес>; проживавшего до ареста по адресу: <адрес>, содержащегося ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ по адресу: РТ, <адрес>, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев С.Н. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Зайцев С.Н., действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ и конспирации данной преступной деятельности, примерно в марте 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, используя в информационно-телекоммуникационной сети Интернет приложение «Wickr Me», познакомился с неустановленным лицом, имеющий в разные периоды времени аккаунты «pirozhok666», «enotnewidiot» уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым Зайцев С.Н. вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. При этом неустановленное лицо, согласно преступного сговора, из известных ему источников незаконно приобретало крупную оптовую партию наркотических средств и психотропных веществ, помещало ее в место, исключающее случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, с целью последующей передачи Зайцеву С.Н., подыскивало покупателей, с которыми договаривалось о незаконном сбыте наркотических средств и осуществляло прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием электронных программ и информационно-телекоммуникационных сетей, сеть Интернет. Зайцев С.Н. согласно отведенной ему в преступной группе роли, должен был получить из мест, исключающих их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, крупную оптовую партию наркотических средств и психотропных веществ, обеспечить их хранение при себе, расфасовать и в дальнейшем поместить в различные потайные места, о чем путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Wickr Me», информировать неустановленное лицо, имеющее в разные периоды времени аккаунты «pirozhok666», «enotnewidiot». Далее, неустановленное лицо, имеющее в разные периоды времени аккаунты «pirozhok666», «enotnewidiot» согласно отведенной ему роли должно было передать обратившимся к нему покупателям наркотических средств и психотропных веществ, полученные от Зайцева С.Н. сведения о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами и психотропными веществами, тем самым осуществляя непосредственный незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

Так, неустановленное лицо, имеющее в разные периоды времени аккаунты «pirozhok666», «enotnewidiot», согласно отведенной ему роли, реализуя, совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, действуя в соответствии с преступным сговором, в неустановленное следствием время, из известных ему источников незаконно приобрело наркотическое средство «мефедрон(4-метилметкатинон)» массой не менее 84,902 грамма, психотропное вещество - амфетамин массой не менее 0,087 грамма, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,297 грамма, и с целью исключения случайного визуального его обнаружения поместило в потайное место, расположенное в лесопосадке, а именно в 250 метрах от <адрес> корпус 5 по ул.<адрес> по координатам 55.83110, 49.02313.

Продолжая свои преступные действия, неустановленное лицо в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Wickr Me», в неустановленное следствием время сообщило Зайцеву С.Н. сведения о местонахождении тайника с вышеуказанными наркотическими средствами по координатам 55.83110, 49.02313, дало указание забрать их и распределить в потайные места для дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

После чего, Зайцев С.Н., действуя в едином преступном умысле с неустановленным следствием лицом, в соответствии с отведенной ему ролью в преступном сговоре, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, примерно в марте 2023 года, более точное время предварительным следствием не установлено, из тайника, оборудованного неустановленным лицом и по сообщенным ему координатам на участке местности в лесопосадке, расположенном в 250 метрах от <адрес> корпус 5 по ул.<адрес>, по координатам 55.83110, 49.02313, из-под снега забрал сверток, обмотанный липкой лентой зеленого цвета, внутри которого находилось вещество, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 83,97 грамма, что образует крупный размер наркотического средства, а также, примерно в марте 2023 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, с поверхности снега забрал сверток из фрагментов металлической фольги светло-серого цвета, внутри которого находились психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,087 грамма, что не образует значительного, крупного и особо-крупного размера, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,297 грамма, что образует значительный размер, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что образует значительный размер, тем самым Зайцев С.Н. незаконно приобрел наркотическое средство и психотропное вещество с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, примерно в марте 2023 года, более точное время не установлено, Зайцев С.Н. согласно отведенной ему в преступной группе роли, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, используя электронные весы, бесцветные полимерные пакеты с контактной застежкой, липкую ленту черного цвета, ранее приобретенное наркотическое средство при указанных обстоятельствах, расфасовал на свертки, и часть из которых в виде 39 (тридцати девяти) свертков, из липкой ленты черного цвета, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, и часть в виде 3 (трех) свертков, из фрагментов полимерной изоленты черного цвета, согласно отведенной ему роли в преступном сговоре на незаконный сбыт наркотического средства, поместил в потайные места с целью дальнейшего сбыта. Часть в банке из прозрачного полимерного материала и сверток из фрагментов металлической фольги светло-серого цвета с наркотическим средством и психотропным веществом хранил по месту жительства с целью последующего сбыта.

1)Далее, Зайцев С.Н., действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, находясь в преступном сговоре с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) - общей массой не менее 83,97 грамма и психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,087 грамма, наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,297 грамма, из ранее незаконно приобретенных им при выше указанных обстоятельствах и время, часть из которого в виде 1 (одного) свертка из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фрагментов металлической фольги светло -серого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета- наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 2,01 грамма, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, с целью последующего сбыта Зайцев С.Н., согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным лицом, спрятал в специально оборудованном тайнике, расположенном на территории <адрес> Республики Татарстан, а именно в водосточной трубе расположенной возле подъезда № <адрес> по проспекту Ибрагимова <адрес>.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,01 грамма, которое Зайцев С.Н. согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным лицом, поместил в указанное потайное место для дальнейшего сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

2)Далее, Зайцев С.Н., действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, находясь в преступном сговоре с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) - общей массой не менее 83,97 грамма, психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,087 грамма и наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,297 грамма, из ранее приобретенных им незаконно при выше указанных обстоятельствах и время с целью сбыта, часть из которого в виде 1 (одного) свертка из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фрагментов металлической фольги светло -серого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,01 грамма, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, с целью последующего сбыта, Зайцев С.Н. согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным лицом, спрятал в специально оборудованном тайнике, расположенном на территории <адрес> Республики Татарстан, а именно на металлическом уголке крыльца расположенного возле подъезда № <адрес> по проспекту Ибрагимова <адрес>.

3)Далее, Зайцев С.Н., действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, находясь в преступном сговоре с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) - общей массой не менее 83,97 грамма, психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,087 грамма и наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,297 грамма, из ранее приобретенных им незаконно с целью сбыта при вышеуказанных обстоятельствах и время, часть из которого в виде 1 (одного) свертка из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фрагментов металлической фольги светло -серого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,99 грамма, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, с целью последующего сбыта, Зайцев С.Н. согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным лицом, спрятал в специально оборудованном тайнике, расположенном на территории <адрес> Республики Татарстан, а именно под цокольным отливом, расположенным с правого торца <адрес>.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,99 грамма, которое Зайцев С.Н. согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным лицом, поместил в указанное потайное место для дальнейшего сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

Достоверных данных о том, что Зайцев С.Н. информацию по вышеуказанным «закладкам» с наркотическим средством отправлял неустановленному лицу под псевдонимом, имеющим в разные периоды времени аккаунты «pirozhok666», «enotnewidiot», не имеется.

Довести преступный умысел Зайцев С.Н. и неустановленное лицо по предварительному сговору на незаконный сбыт указанных выше наркотических средств в значительном размерах, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 55 минут, возле <адрес> Республики Татарстан, Зайцев С.Н. был задержан сотрудниками полиции и

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведения осмотров участков местности по вышеуказанным адресам было обнаружено и изъято наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» соответственно: 2,01; 2,01 и 1,99 грамма, а именно:

-в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут, в присутствии двух понятых, в водосточной трубе расположенной возле подъезда № <адрес> по проспекту Ибрагимова <адрес> был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фрагментов металлической фольги светло –серого цвета, в свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 2,01 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», что образует значительный размер наркотического средства, которое Зайцев С.Н. согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть;

- в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 20 минут, в присутствии двух понятых, на металлическом уголке крыльца расположенного возле подъезда № <адрес> по проспекту Ибрагимова <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фрагментов металлической фольги светло –серого цвета, в свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 2,01 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», что образует значительный размер наркотического средства, которое Зайцев С.Н. согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть;

-в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 49 минут, в присутствии двух понятых, под цокольным отливом расположенным с правого торца <адрес> был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фрагментов металлической фольги светло - серого цвета, в свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 1,99 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», что образует значительный размер наркотического средства, которое Зайцев С.Н. согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)» массой наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» соответственно: 2,01; 2,01 и 1,99 грамма каждый по отдельности, которые Зайцев С.Н., согласно отведенной ему роли в преступном сговоре неустановленном лицом незаконно намеривался сбыть, образует значительный размер наркотического средства.

Он же, Зайцев С.Н. совершил покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размерах.

4) Зайцев С.Н. и неустановленное лицо, создали все условия для незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, однако довести свой преступный умысел Зайцев С.Н. с неустановленным лицом до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 55 минут, возле <адрес> Республики Татарстан, Зайцев С.Н. был задержан сотрудниками полиции.

Непосредственно после задержания Зайцева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 20 минут, сотрудниками полиции при проведении личного досмотра Зайцева С.Н., проведенного на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № <адрес> в присутствии двух понятых, из правого внешнего кармана куртки, надетой на Зайцеве С.Н., обнаружены и изъяты 10 (десять) свертков из фрагментов полимерных липких лент черного цвета, внутри каждого свертка находился сверток из прозрачной полимерной пленки с контактной застежкой, внутри каждого пакета находилось вещество в виде порошка белого цвета; из правого внутреннего кармана куртки, надетой на Зайцеве С.Н. обнаружено и изъято 19 (девятнадцать) свертков, из фрагментов полимерных липких лент черного цвета, внутри каждого свертка находился сверток из прозрачной полимерной пленки с контактной застежкой, внутри каждого пакета находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество из 29 пакетов общей массой 56,52 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Далее из правого наружного кармана трико, надетом на Зайцеве С.Н. было обнаружено и изъято 5 (пять) свертков из фрагментов полимерных липких лент черного цвета, в каждом свертке находился сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, содержащий пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в каждом пакете находилось вещество в виде порошка белого цвета, из левого наружного кармана трико, надетого на Зайцеве С.Н. обнаружено и изъято 5 (пять) свертков из фрагментов полимерных липких лент черного цвета, в каждом свертке находился сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, содержащий пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в каждом пакете находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество из 10 пакетов общей массой 19,69 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно действующему законодательству является крупным размером, которое Зайцев С.Н. согласно отведенной ему роли в преступном сговоре, хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. Изъятые у Зайцева С.Н. наркотические средства при личном его досмотре общей массой 76,21 грамма, которые были им ранее приобретены незаконно с целью сбыта при обстоятельствах и время указанных выше наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) образуют крупный размер.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 76,21 грамма, которое Зайцев С.Н., согласно отведенной ему роли в преступном сговоре, незаконно приобрел, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, образует крупный размер наркотического средства.

5)Далее, после задержания Зайцева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 30 минут, сотрудниками полиции при проведении осмотра места жительства Зайцева С.Н. по адресу: <адрес>, проведенного с согласия самого Зайцева С.Н. и его присутствии и двух понятых, в комнате вышеуказанной квартиры в коробке, находящейся в нижней части стола были обнаружены и изъяты: сверток из фрагментов металлической фольги светло-серого цвета, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, под слоем липкой ленты находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светло-серого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество светло-серого цвета массой 0,087 грамма содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, что не образует значительного, крупного и особо-крупного размера; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество белого цвета массой 0,297 грамма содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,932 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Так же из-под стола, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры была обнаружена и изъята банка из прозрачного бесцветного полимерного материала, закупоренная полимерной крышкой оранжевого цвета, на поверхности крышки имелась этикетка с цветным рисунком и типографской надписью «Морковь по-корейски», в банке находилась металлическая чайная ложка и вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 1,75 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое Зайцев С.Н. согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть, из ранее приобретенных наркотического средства и психотропного вещества -амфетамин, при обстоятельствах и время, указанных выше. Изъятые наркотические средства, которое Зайцев С.Н. согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным лицом, хранил по месту хительства с целью дальнейшего сбыта, образует крупный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,682 грамма. Так же в комнате вышеуказанной квартиры в коробке, находящейся в нижней части стола обнаружено и изъято множество полимерных пакетов с застежкой зиппер, моток фольгированной бумаги, электронные весы в корпусе серебристого цвета, четыре мотка изоляционной ленты черного цвета, четыре магнита и на столе электронные весы в корпусе черного цвета.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в Российской Федерации запрещен оборот психотропного вещества амфетамин.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,087 грамма, которое Зайцев С.Н. согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным лицом, хранил по месту жительства с целью дальнейшего сбыта, не образует значительного, крупного и особо-крупного размеров.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,297 грамма, которое Зайцев С.Н. согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным лицом, хранил по месту жительства с целью дальнейшего сбыта, образует значительный размер.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в Российской Федерации запрещен оборот нарктического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,682 грамма, которое Зайцев С.Н. согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным лицом, хранил по месту хительства с целью дальнейшего сбыта, образует крупный размер наркотического средства.

Совершая вышеуказанные действия по всем 5 эпизодам преступлений по делу Зайцев С.Н. осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств по всем эпизодам преступлений по делу Зайцев С.Н. и неустановленное лицо, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции и не дошло до потребителей, также было изъято вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,087 грамма, которое Зайцев С.Н. согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным лицом, хранил по месту жительства с целью дальнейшего сбыта, не образует значительного, крупного и особо-крупного размеров.

В судебном заседании подсудимый Зайцев С.Н. вину в совершении преступлений при последнем слове признал по всем 5 эпизодам полностью и раскаялся в содеянном.

Подсудимый Зайцев С.Н., как на предварительном следствии и в судебном заседании показал, что в марте 2023 года, точную дату не помнит, в сети интернет он увидел объявление о работе, и решил написать. Ему объяснили, что работа заключается в том, что необходимо сделать на территории <адрес> «закладки» с наркотическим средством, получив закладку с общим весом, ему нужно будет расфасовать по пакетам, после все по весам упаковать по зип-пакетам, обмотать изолентой с магнитом и после разложить. Он согласился на данную работу, так как ему нужны были деньги и у него не было постоянного источника дохода. Примерно с середины марта 2023 года, он начал работать закладчиком. Позже в приложении «Wickr Me», ему написали, где получить первую закладку. В лесном массиве по фотографии нашел место, где находился объемный сверток с наркотическим веществом. Сверток он забрал и расфасовывал полученное наркотическое вещество по зип-пакетам, обмотал изолентой черного цвета с магнитом. Так подготовил более 40 свертков.

ДД.ММ.ГГГГ, он вышел разложить подготовленные им свертки с наркотическими веществам, разложив свертки с наркотическим веществом по карманам брюк и куртки надетых на нем. Дойдя до <адрес>А по <адрес>, он сделал первую закладку у водосточной трубы на углу дома, вторую закладку сделал у подъезда № того же дома. Далее он направился к дому № по <адрес>, где с торца дома сделал 3 закладку за металлический бортик. Он продолжил движение, чтобы делать закладки и направился, в сторону <адрес>, доходя до <адрес>, возле подъезда № к нему подошли сотрудники полиции, представились, и пояснили, что он задержан по подозрению в совершении преступления, по факту незаконного сбыта наркотических средств. После чего, сотрудниками полиции было принято решение провести его личный досмотр. Так, перед проведением личного досмотра были приглашены двое незаинтересованных лиц мужского пола. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен его личный досмотр, который проводился на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>. Сотрудники полиции спросили у него, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что да имеются наркотическое средство, а именно в правом наружном кармане куртки. Далее, в ходе личного досмотра, у него были изъяты 39 свертков с наркотическим средством, приготовленные им заранее, которые были упакованы надлежащим образом. Так же был изъят сотовый телефон, в котором имеются фотоизображения с координатами по ранее полученной мной закладкой, который упаковали в сейф пакет. Далее, в сумке находящейся при нем изъяты банковская карта АО «Тинькофф Банк», банка «АК Барс» банковская карта «Qiwi Bank», которые были упакованы в бумажный конверт. Из сумки изъяты связка из 2-х ключей, которую упаковали в сейф-пакет, так же из сумки изъяты стеклянная колба с пипеткой, которые были упакованы в сейф-пакет. Сотрудники полиции задали вопрос, что находится в изъятых свертках, он в присутствии двух незаинтересованных лиц пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которые он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. Во всех пакетах участвующие лица расписались. После чего был проведен осмотр квартиры с его разрешения, в которой он проживал, где в присутствии двух понятых были изъяты сверток из черной липкой ленты внутри которого 4 магнита круглой формы, сверток из фольги внутри которого 3 полимерных пакета типа «зипер», фольгированная бумага, электронные весы с налетом вещества, упакованные в сейф-пакет, полимерная емкость внутри которой металлическая ложка и порошкообразное вещество светлого цвета.

Вина подсудимого Зайцева С.Н. в совершении указанных преступлений, кроме его показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями:

-свидетеля Свидетель №2-сотрудника полиции, оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым в УНК МВД по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Зайцев С.Н. по указанию неустановленного лица должен оборудовать тайники с наркотиками на территории <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ с целью документирования преступной деятельности гр.Зайцева С.Н. и других неустановленных лиц, установление места хранения, механизма сбыта и вида сбываемых наркотических средств, а так же задержания с поличным, руководствуясь ст.6,7 и 8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», начальником УНК МВД по <адрес> полковником полиции Костюниным В.А. санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении гр.Зайцева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ сформирована оперативная группа, состоящая из сотрудников отдела УНК МВД по <адрес>, которая на служебной автомашине выехала к дому № по <адрес>, по адресу проживания Зайцева С.Н. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение», примерно в 18 часов 30 минут, Зайцев С.Н. был замечен на выходе из подъезда № по <адрес>. После чего проследовал до перекрестка между <адрес> и просп.Ибрагимова, затем перешел дорогу и «дворами» проследовал к <адрес> по просп.Ибрагимова <адрес>, где остановился с торца указанного дома, осматривался и при этом держал сотовый телефон в руках (возможно фотографировал), далее проследовал к подъезду № указанного дома, где так же остановился, «выкурил» сигарету, при этом что-то делал с телефоном. Далее Зайцев С.Н. пошел в обратном направлении, остановился с торца <адрес>, на данном углу имеется газовая труба, где так же осматривался по сторонам и пользовался сотовым телефонам. Далее Зайцев С.Н. прошел к дому № по <адрес>, где с торца дома подходил к водосточной трубе и пользовался телефоном. Затем Зайцев С.Н. «дворами» проследовал к <адрес>, прошел вдоль <адрес> и <адрес> перешел дорогу и зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Примерно через 5 минут Зайцев С.Н. вышел из магазина, прошел вдоль <адрес> свернул во двор, затем со стороны двора проследовал вдоль <адрес> и вышел к <адрес>, где примерно в 18 часов 55 минут, сотрудниками УНК МВД по РТ было принято решение о задержании Зайцева С.Н. В период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 20 минут, в присутствии понятых им в подъезде № в <адрес> проведен личный досмотр Зайцева С.Н., в ходе проведения которого изъято 6 (шесть) банковских карт, которые были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, связка из 2 (двух) металлических и 3 (трех) магнитных ключей, 1 (одного) металлического и 1 (одного) магнитного ключа, связка из 7 (семи) магнитных и 1 (одного) металлического ключа, упакованы в сейф-пакет №, стеклянная колба с отверстием и самодельная «пипетка», упакованы в сейф-пакет №, 29 (двадцать девять) свертков, обмотанных изоляционной лентой, которые были упакованы в сейф-пакет №, и 10 (десять) свертков обмотанных изоляционной лентой, которые были упакованы в сейф-пакет №, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета с небольшими дефектами экрана в прозрачном чехле, в ходе осмотра которого обнаружена переписка на тему незаконного оборота наркотиков, который был упакован в сейф-пакет №. После окончания личного досмотра у Зайцева С.Н. были изъяты ДНК на две ватные палочки, которые упакованы и опечатаны в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В последствии Зайцев С.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в РНД МЗ по РТ. В период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 30 минут был проведен осмотр места проживания Зайцева С.Н. с письменного разрешения Зайцева С.Н. по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого изъято: сверток, внутри которого 4 (четыре) магнита круглой формы, сверток из фольги, внутри которого 3 полимерных пакетика типа «зиппер», с веществом внутри, упаковано в сейф-пакет №, множество полимерных пакетиков типа «зиппер», фольгированная бумага; электронные весы с налетом вещества, которые были упакованы в сейф-пакет №, полимерная емкость с надписью «морковь по-корейски», внутри которой металлическая ложка и порошкообразное вещество светлого цвета, которые были упакованы в сейф-пакет №АЕ0644347, тряпичный мешок серого цвета внутри которого 4 (четыре) стеклянные колбы со следами копоти, которые были упакованы в сейф-пакет №, электронные весы в корпусе черного цвета в налетом вещества, 4 (четыре) мотка изоляционной ленты и 4 (четыре) магнита, которые были упакованы в сейф-пакет №, 12 (двенадцать) сим-карт, 7 (семь) флеш-накопителей, 5 (пять) микрокарт, 3 (три) банковские карты, которые были упакованы в сейф-пакет №, множество полимерных пакетов типа «зиппер», один из которых с налетом вещества, которые были упакованы с в сейф-пакет №, договор найма жилого помещения, так же ключи от квартиры переупакованы в сейф-пакет №, куда так же был помещен сейф-пакет № с ранее изъятыми ключами. Далее, после проведения мероприятий, Зайцев С.Н. был доставлен в УНК МВД по РТ по адресу: <адрес>, для дачи объяснения, по факту задержания. После чего Зайцев С.Н. был доставлен в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> для составления протокола по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.2 л.д.69-72 );

-свидетеля Свидетель №1-сотрудника полиции, оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, давшего аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №2, подтвердив его показания (т. 2 л.д.65-68);

-свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут, он присутствовал в качестве понятого при осмотре <адрес>, в присутствии незнакомых ранее ему второго понятого и Зайцева С.Н. Перед проведением осмотра квартиры им были разъяснены права и обязанности понятых. Далее сотрудник полиции из сейф-пакета, который вскрыл при них достал связку ключей и открыл входную дверь. После чего гр.Зайцеву С.Н. был задан вопрос, имеются ли в квартире предметы, ценности, документы изъятые из гражданского оборота. На что Зайцев С.Н. ответил, что возможно имеются. Далее был произведен осмотр квартиры в их присутствии. При осмотре квартиры в комнате в нижней части стола из черной картонной коробки был изъят сверток из черной липкой ленты, внутри которого находились 4 (четыре) магнита круглой формы, а так же сверток из фольги, внутри которого находились 3 (три) полимерных пакета с застежкой типа «зиппер» с веществом внутри, которые были упакованы в сейф-пакет. Так же из данной коробки было изъято множество полимерных пактов с застежкой типа «зиппер», моток фольгированной бумаги и электронные весы в корпусе серебристого цвета в налетом, которые были упакованы в сейф-пакет. Далее из-под стола изъята полимерная емкость с надписью: «Морковь по корейски», внутри которой находилась металлическая ложка и порошкообразное вещество светлого цвета, которые были упакованы в сейф-пакет. Так же из-под стола был изъят тряпичный мешок серого цвета, внутри которого находилось 4 (четыре) стеклянные колбы, (с налетом вещества), которые были упакованы в сейф-пакет. Так же со стола были изъяты электронные весы в корпусе черного цвета (с налетом вещества), 4 (четыре) мотка изоляционной ленты черного цвета, 4 (четыре) магнита, которые были упакованы в сейф-пакет. Так же со стола были изъяты 12 (двенадцать) сим-карт, 5 (пять) микрокарт, 7 (семь) флеш-накопителей, банковская карта «Тинькофф», банковская карта «Ак Барс», банковская карта «Сбербанк», которые были упакованы в сейф-пакет. Так же в шкафу была обнаружена сумка, в которой находились полимерные пакеты с застежкой типа «зиппер», один из которых был с налетом вещества внутри, которые были упакованы в сейф-пакет. С дивана был изъят договор найма жилого помещения между Щербатовым С.В. и Зайцевым С.Н. После осмотра квартиры ключи от <адрес> были переупакованы в сейф-пакет, куда так же был помещен первоначальный сейф-пакет, в котором изначально находились ключи от квартиры. Ход проведения осмотра квартиры и изъятия вещей сотрудник полиции отразил в протоколе, на котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 2 л.д.35-37 );

-свидетеля Свидетель №4, давшего в судебном заседании аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №3, подтвердив его показания;

-свидетеля Свидетель №5, оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 19 час 20 минут, он вместе с другим понятым присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ранее ему незнакомого Зайцева С.Н. на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда 31 <адрес>. Перед проведением личного досмотра Зайцеву С.Н. им были разъяснены права и обязанности понятых. После чего гр.Зайцеву С.Н. был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а так же деньги и ценности добытые преступным путем. На что гр.Зайцев С.Н. ответил, таковых не имеется. После чего сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Зайцева с.Н., в ходе которого из наплечной сумки черного цвета, находящейся при Зайцеве С.Н., были изъяты банковские карты «Киви банк» - 1 шт., «Ак Барс» - 3 шт., «Тинькофф», которые были упакованы в бумажный конверт, который был скреплен печатью и подписями. Из вышеуказанной сумки так же были изъяты связка из двух металлических и трех магнитных ключей; связка из одного металлического и одного магнитного ключа; связка из семи магнитных одного металлического ключа, которые были упакованы в сейф-пакет. Так же из сумки были изъяты стеклянная колба с отверстием и самодельная пипетка, которые были упакованы в сейф-пакет. Далее из правого внешнего кармана куртки было обнаружено и изъято 10 свертков обмотанных изоляционного лентой черного цвета, так же из правого внутреннего кармана куртки было обнаружено и изъято 12 свертков обмотанных изоляционной лентой черного цвета, которые сотрудником полиции были упакованы в сейф-пакет. Далее из правого наружного кармана трико изъято пять свертков обмотанных изоляционной лентой черного цвета, так же из левого наружного кармана трико изъято пять свертков обмотанных изоляционной лентой черного цвета, которые были упакованы в сейф-пакет. Так же из руки Зайцева С.Н. был изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе серого цвета в галерее которого было обнаружено множество координат а так же переписка с аккаунтом «pirozok666», названия второго аккаунта в настоящее время не помнит, в переписке говорилось о незаконном обороте наркотических средств, который был упакован в сейф-пакет. Каждый сейф-пакет был упакован, ход проведения личного досмотра сотрудник полиции отразил в протоколе, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, Зайцев С.Н. от подписи в протоколе отказался (т. 2 л.д.45-47);

-свидетеля Свидетель №6П., оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, давшего аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №5, подтвердив его показания, дополнив, ранее с Зайцевым С.Н. знаком не был (т.2 л.д.50-52);

-свидетеля Свидетель №7, данными ею в судебном заседании и оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ в связи с противоречиями, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, с 11 часов 40 минут до 12 часов 49 минут, она присутствовала в качестве понятой при осмотре участков местности- подъезда № <адрес>, вместе с ранее незнакомой другим понятым. Перед проведением осмотра участков местности им были разъяснены права и обязанности понятых. Далее сотрудником полиции в водосточной трубе, расположенной с правой стороны от входной двери в подъезд № вышеуказанного дома был обнаружен один сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который сотрудниками полиции был изъят и упакован в сейф-пакет. Далее с сотрудниками полиции они прошли к подъезду № <адрес>, где на металлическом уголке крыльца подъезда № вышеуказанного дома был обнаружен один сверток в изоленте черного цвета, который был изъят и упакован сотрудниками полиции в сейф-пакет. Далее с сотрудниками полиции они прошли к <адрес>, где с торца вышеуказанного дома справа, под цокольным отливом был обнаружен сверток в изоленте черного цвета, который сотрудниками полиции был изъят и упакован в сейф-пакет. Ход проведения осмотров сотрудник полиции отразил в трех протоколах, на которых все участвующие лица поставили свои подписи (т.2 л.д.53-55). Оглашенные показания свидетель в судебном заседании подтвердила;

-свидетеля Свидетель №8П., оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, давшего аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №7, подтвердив ее показания поставили (т.2 л.д.58-60 );

письменными доказательствами:

-протоколом личного досмотра Зайцева С.Н. и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 20 минут, на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, изъяты из наплечной сумки черного цвета 6 (шесть) банковских карт, которые были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, связка из 2 (двух) металлических и 3 (трех) магнитных ключей, 1 (одного) металлического и 1 (одного) магнитного ключа, связка из 7 (семи) магнитных и 1 (одного) металлического ключа, которые были упакованы в сейф-пакет №, так же из вышеуказанной сумки изъяты стеклянная колба с отверстием и самодельная «пипетка», которые были упакованы в сейф-пакет №. Из правого внешнего кармана куртки изъято 10 (десять) свертков обмотанных изоляционной лентой, из правого внутреннего кармана куртки изъято 19 (девятнадцать) свертков обмотанных изоляционной лентой, которые были упакованы в сейф-пакет № с пояснительной надписью и подписями лиц. Далее из правого наружного кармана трико изъято 5 (пять) свертков обмотанных изоляционной лентой так же из левого наружного кармана трико изъято 5 (пять) свертков обмотанных изоляционной лентой, которые были упакованы в сейф-пакет №. Из рук Зайцева С.Н. был изъят сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе серого цвета с небольшими дефектами экрана в прозрачном чехле imei 1: №/01, imei 2:№/01 с изображениями координат: 55.8310, 49.02313 и графическими указателями, а так же перепиской с аккаунтами: «pirozhok666», «enotnewidiot», которые были упакованы в сейф-пакет №(т. 1 л.д.32-33);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ- осмотрена <адрес>, в ходе чего изъято: сверток, внутри которого 4 (четыре) магнита круглой формы, сверток из фольги, внутри которого 3 полимерных пакетика типа «зиппер», с веществом внутри, которые были упакованы в сейф-пакет №, множество полимерных пакетиков типа «зиппер», фольгированная бумага; электронные весы с налетом вещества, которые были упакованы в сейф-пакет №, полимерная емкость с надписью «морковь по-корейски», внутри которой металлическая ложка и порошкообразное вещество светлого цвета, которые были упакованы в сейф-пакет №АЕ0644347, тряпичный мешок серого цвета внутри которого 4 (четыре) стеклянные колбы со следами копоти, которые были упакованы в сейф-пакет №, электронные весы в корпусе черного цвета в налетом вещества, 4 (четыре) мотка изоляционной ленты и 4 (четыре) магнита, которые были упакованы в сейф-пакет №, 12 (двеннадцать) сим-карт, 7 (семь) флеш-накопителей, 5 (пять) микрокарт, 3 (три) банковские карты, которые были упакованы в сейф-пакет №, множество полимерных пакетов типа «зиппер», один из которых с налетом вещества, которые были упакованы в сейф-пакет №, договор найма жилого помещения, так же ключи от квартиры переупакованы в сейф-пакет №, куда так же был помещен сейф-пакет № с ранее изъятыми ключами(т.1 л.д.63-64 );

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный по координатам 55.83110, 49.02313, расположенный в 250 метрах от <адрес> корпус 5 по ул. <адрес>(т. 2 л.д.61-62);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут, с участием двух понятых проведен осмотр участке местности, расположенного возле подъезда № <адрес> по проспекту Ибрагимова <адрес>, где с правой стороны от входной двери подъезда № в водосточной трубе обнаружен 1 сверток обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета, который изъят и упакован в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №(т. 1 л.д.76-79);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 20 минут, с участием двух понятых проведен осмотр участка местности возле подъезда № <адрес> по проспекту Ибрагимова <адрес>, где на металлическом уголке крыльца подъезда № был обнаружен 1 сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, который изъят и упакован в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №(т. 1 л.д.83-86);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 49 минут, с участием двух понятых проведен осмотр участка местности, расположенного возле правого торца <адрес>, где под цокольным отливом обнаружен 1 сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, который изъят и упакован в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № (т. 1 л.д.90-93);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: сейф прозрачный полимерный пакет с первоначальной упаковкой перевязанный белой нитью с биркой Спр. 543; прозрачный полимерный пакет с первоначальной упаковкой перевязанный белой нитью с биркой Спр. 544; прозрачный полимерный пакет с первоначальной упаковкой перевязанный белой нитью с биркой Спр. 545. (т. 1 л.д.243)

-вещественными доказательствами: сейф прозрачный полимерный пакет с первоначальной упаковкой перевязанный белой нитью с биркой Спр. 543; прозрачный полимерный пакет с первоначальной упаковкой перевязанный белой нитью с биркой Спр. 544; прозрачный полимерный пакет с первоначальной упаковкой перевязанный белой нитью с биркой Спр. 545 признаны вещественными доказательствами и помещены на ответственное хранение в камеру хранения ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес>. (т. 1л.д. 246-250)

-справками об исследованиях:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:1,2. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества составила 2,01 грамма. Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Осмтаток вещества массой 1,99 грамма, помещенный в полимерный пакеит, и первоначальный сейф-пакет упакованы в сейф-пакет №. Первоначальная упаковка упакована в два полимерных пакета, опечатанных оттисками печати «№ эксперт» МВД по РТ. Исследования пролводилось в резиновых перчатках(т. 1 л.д.81);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 1,2. Представленное на исследование порошкообразное вещество в 29 свертках общей массой 56,52 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Примечание: в процессе исследования израсходовано по 0,05 грамма вещества от каждого объекта исследования. Остаток вещества общей массой 55,07 грамма, помещенный в 29 полимерных пакетов, и его первоначальный сейф-пакет упакованы в сейф-пакет №. Первоначальная упаковка упакована в два полимерных пакета, опечатанных оттиском печати «№ эксперт» МВД по РТ. Исследование проводилось в резиновых перчатках(т. 1 л.д.68);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой1,2. Представленное на исследование порошкообразное вещество в 10 свертках общей массой 19,69 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).Примечание: в процессе исследования израсходовано по 0,05 грамма вещества от каждого объекта исследования. Остаток вещества общей массой 19,19 грамма, помещенный в 10 полимерных пакетов, и его первоначальный сейф-пакет упакованы с сейф-пакет №. Первоначальная упаковка упакована в два полимерных пакета, опечатанных оттисками печати «№ эксперт» МВД по РТ. Исследование проводилось в резиновых перчатках(т.1 л.д.72);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой1,2. Представленное на исследование вещество светло-серого цвета массой 0,087 грамма содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Представленное на исследование вещество белого цвета массой 0,297 грамма содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).Представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,932 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Примечание: в процессе исследования израсходовано по 0,020 грамма вещества от каждого объекта исследования. Остаток амфетамина массой 0,067 грамма, помещенный в полимерный пакет, и первоначальный сейф-пакет упакованы в сейф-пакет №. Остаток метадона массой 0,277 грамма, помещенный в полимерный пакет, упакован в сейф-пакет №. Остаток мефедрона массой 0,912 грамма, помещенный в полимерный пакет, упакован в сейф-пакет №. Первоначальная упаковка и сверток из фольги, оклеенный липкой лентой, упакованы в два полимерных пакета, опечатанных оттисками печати «№ эксперт» МВД по РТ. Исследование проводилось в резиновых перчатках(т. 1 л.д.70);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:1,2. Представленное на исследование порошкообразное вещество массой 1,75 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. Остаток вещества общей массой 1,70 грамма, помещенный в полимерный пакет, и его первоначальный сейф-пакет упакованы в сейф-пакет №. Первоначальная упаковка упакована в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «№ эксперт» МВД по РТ. Исследование проводилось в резиновых перчатках(т. 1 л.д.74);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: 1,2. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)»,масса вещества 1,99 грамма.Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Остаток вещества массой 1,97 грамма, помещенный в полимерный пакет, и первоначальный сейф-пакет упакованы в сейф-пакет №. Первоначальная упаковка упакована в два полимерных пакета, опечатанных оттисками печати «№ эксперт» МВД по РТ. Исследование проводилось в резиновых перчатках(т. 1 л.д.95);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 1,2. представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества составила 2,01 грамма.

Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Остаток вещества массой 1,99 грамма, помещенный в полимерный пакет, и первоначальный сейф-пакет упакованы в сейф-пакет №. Первоначальная упаковка упакована в два полимерных пакета, опечатанных оттиском печати «№ эксперта» МВД по РТ. Исследование проводилось в резиновых перчатках(т. 1 л.д.88);

-заключениями эксперта:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому1,2. представленное на экспертизу вещество массой 1,99 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. Остаток вещества массой 1,94 грамма и первоначальная упаковка упакованы в сейф-пакет №. (т.1 л.д.209-210);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому1,2. Представленное на экспертизу вещество массой 1,97 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. Остаток вещества массой 1,92 грамма и первоначальная упаковка упакованы в сейф-пакет №(т.1 л.д.216-217);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:1,2.На представленных для исследования объектах - на липких лентах с магнитами №№ (объекты №№) обнаружены эпителиальные клетки и пот. Эпителиальные клетки и пот на липких лентах с магнитами №№,2 (объекты №№,2) произошли от одного неустановленного мужского генетического пола (далее обозначено как неустановленный мужчина). Определить генетические признаки пота и эпителиальных клеток на липкой ленте с магнитом № ((объект №) не представилось возможным по причине недостаточного количества ДНК в объекте(т. 1 л.д.216-217);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому эпителиальные клетки и пот на липких лентах с магнитами №№,2 (объекты №№,2 - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) произошли от обвиняемого Зайцева С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Описание и исследование образца защечного эпителия Зайцева С. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. представлено в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д.29-30);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1,2. Представленное на экспертизу вещество из 29 пакетов массой 55,07 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).Примечание: в процессе исследования израсходовано по 0,5 грамма вещества от каждого объекта исследования. Остаток вещества общей массой 53,62 грамма и первоначальная упаковка упакованы в сейф-пакет №(т.1 л.д.129-131);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1,2. Представленное на экспертизу вещество из 10 пакетов общей массой 19,19 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).Примечание: в процессе исследования израсходовано по 0,05 грамма вещества от каждого объекта исследования. Остаток вещества общей массой 18,69 грамма и первоначальная упаковка упакованы в сейф-пакет №(т. 1 л.д.137-139);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1,2. Представленное на экспертизу вещество массой 0,067 грамма содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Остаток массой 0,047 грамма и первоначальная упаковка упакованы в сейф-пакет №(т. 1 л.д.144-145);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1,2. Представленное на экспертизу вещество массой 0,277 грамма содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Остаток вещества массой 0,257 грамма и первоначальная упаковка упакованы в сейф-пакет №. (т. 1 л.д.151-152);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1,2. Представленное на экспертизу вещество массой 0,912 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Остаток вещества массой 0,892 грамма и первоначальная упаковка упакованы в сейф-пакет №(т.1 л.д.158-159);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1,2. Представленное на экспертизу вещество массой 1,70 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. Остаток вещества массой 1,65 грамма и первоначальная упаковка упакованы в сейф-пакет №(т.1л.д.164-165);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1.На представленных для исследования фрагментах изоленты №№,2 (объекты №№,2), свертке (объект №), контейнере (объекты №№,5), ложке (объект №) обнаружены эпителиальные клетки и пот. 2. Пот и эпителиальные клетки на фрагментах изоленты №№,2 (объекты№№,2), свертке (объект №), контейнере (объекты №№,5), произошли от Зайцева С. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> генетические признаки эпителиальных клеток и пота на ложке (объект №) не представилось возможным в связи с недостаточным количеством ДНК в объекте(т. 1 л.д.171-176);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1,2.На представленных для исследования объектах: на липких лентах с магнитами №№ (объекты №№) обнаружены эпителиальные клетки и пот. Эпителиальные клетки и пот на липких лентах с магнитами №№,2 (объекты №№,2) произошли от одного неустановленного мужского генетического пола (далее обозначено как неустановленный мужчина). Определить генетические признаки пота и эпителиальных клеток на липкой ленте с магнитом № ((объект №) не представилось возможным по причине недостаточного количества ДНК в объекте(т. 1 л.д.222-227);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: сейф-пакет №, имеющий поянсительную надпись «Сотовый телефон в прозрачном чехле с небольшими дефектами, потертостью, imei: №/01, imei: №/01 изъятые в ходе личного досмотра у Зайцева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.»; сейф-пакет №, имеющий поянсительную надпись «Множество полимерных пакетов по типу «зиппер», моток фольгированной бумаги и электронные весы в корпусе серого цвета с налетом вещества, изъято в ходе ОМП по адресу: <адрес> кв-159»; сейф-пакет №, имеющий поянсительную надпись «Электронные весы в корпусе черного цвета вещества, 4(четыре) мотка изоленты черного цвета, 4(четыре) неодимовых магнита изъто в ходе ОМП по адресу: <адрес>, кв-159»; сейф-пакет №, имеющий поянсительную надпись «Стеклянная колба и самодельная пипетка, изътые в ходе личногодосмотра по адресу: <адрес> – 1 подъезд»; прозрачный полимерный пакет, конец пакета перевязан белой нитью имеющий бирку с пояснительной надписью «УНК МВД по РТ Спр. 515 первоначальная упаковка /подпись/, /печать/.»; сейф-пакет №, имеющий поянсительную надпись «множество полимерных пакетов по типу «зипер», 1(один) из которых с налетом вещества внутри, изъто в ходе ОМП по адресу: <адрес>, кв-159»; бумажный белый конверт имеющий поянсительную напдпись «6(шесть) банковских карт:1)АК-Барс:№, 2)Ак-Барс :№, 3) Киви:46939575733 (2126,4), 4) Тинькофф: №, 5) Тинькофф:№, 6)Ак-Барс: №, изъятые в ходе личного досмотра у Зайцева С. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сейф-пакет №, имеющий поянсительную надпись «Сейф-пакет №, а так же ранее изъятые связки с ключами изъятые в ходе личного досмотра Зайцева С.Н.»; сейф-пакет № имеющий пояснительную надпись «Тряпичный мешок серого цвета внутри которого находятся 4 (четыре) стеклянные колбы со следами копоти изъято в ходе ОМП по адресу: <адрес>, кв-159»; сейф-пакет № с пояснительной надписью «12(двенадцать) сим-карт, 5(пять) микро-карт, 7 (семь) флеш-накопителей, б/к Тинькофф №, б/к Ак-Барс №, б/к Сбербанк № изъято в ходе ОМП по адресу: <адрес>, кв-159»; прозрачный полимерный пакет конец которого перевязан белой нитью имеющий бирку с печатью и подписью и печатью(т. 1 л.д.230-231);

-вещественными доказательствами: сейф-пакет №, имеющий поянсительную надпись «Сотовый телефон в прозрачном чехле с небольшими дефектами, потертостью, imei: №/01, imei: №/01 изъятые в ходе личного досмотра у Зайцева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.»; сейф-пакет №, имеющий поянсительную надпись «Множество полимерных пакетов по типу «зиппер», моток фольгированной бумаги и электронные весы в корпусе серого цвета с налетом вещества, изъято в ходе ОМП по адресу: <адрес> кв-159»; сейф-пакет №, имеющий поянсительную надпись «Электронные весы в корпусе черного цвета вещества, 4(четыре) мотка изоленты черного цвета, 4(четыре) неодимовых магнита изъто в ходе ОМП по адресу: <адрес>, кв-159»; сейф-пакет №, имеющий поянсительную надпись «Стеклянная колба и самодельная пипетка, изътые в ходе личногодосмотра по адресу: <адрес> – 1 подъезд»; прозрачный полимерный пакет, конец пакета перевязан белой нитью имеющий бирку с пояснительной надписью «УНК МВД по РТ Спр. 515 первоначальная упаковка /подпись/, /печать/.»; сейф-пакет №, имеющий поянсительную надпись «множество полимерных пакетов по типу «зипер», 1(один) из которых с налетом вещества внутри, изъто в ходе ОМП по адресу: <адрес>, кв-159»; бумажный белый конверт имеющий поянсительную напдпись «6(шесть) банковских карт:1)АК-Барс:№, 2)Ак-Барс :№, 3) Киви:46939575733 (2126,4), 4) Тинькофф: №, 5) Тинькофф:№, 6)Ак-Барс: №, изъятые в ходе личного досмотра у Зайцева С. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сейф-пакет №, имеющий поянсительную надпись «Сейф-пакет №, а так же ранее изъятые связки с ключами изъятые в ходе личного досмотра Зайцева С.Н.»; сейф-пакет № имеющий пояснительную надпись «Тряпичный мешок серого цвета внутри которого находятся 4 (четыре) стеклянные колбы со следами копоти изъято в ходе ОМП по адресу: <адрес>, кв-159»; сейф-пакет № с пояснительной надписью «12(двенадцать) сим-карт, 5(пять) микро-карт, 7 (семь) флеш-накопителей, б/к Тинькофф №, б/к Ак-Барс №, б/к Сбербанк № изъято в ходе ОМП по адресу: <адрес>, кв-159»; прозрачный полимерный пакет конец которого перевязан белой нитью имеющий бирку с печатью и подписью и печатью, признаны вещественными доказательствами и помещены на ответственное хранение в камеру хранения ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес>(т. 1 л.д.238-242);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: сейф-пакет «87716086» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.792 Мефедрон 19,69 Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 18,69 г; сейф-пакет «87716092» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.795 Мефедрон 1,65 Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 1,65 г; сейф-пакет «87716095» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.796 Метадон 0,257 Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство метадон остаточной массой 0,257 г; сейф-пакет «87716091» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.794 Мефедрон 0,892 гр. Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 0, 892 г; сейф-пакет «87716096» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.930 Амфетамин 0,047 гр. Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство амфетамин остаточной массой 0,047 г; сейф-пакет «87716089» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.793 Мефедрон 53,62 Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 53,62 г; сейф-пакет «87716107» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.799 Мефедрон 1,94 Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 1,94 г; сейф-пакет «87716106» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.798 Мефедрон 1,92 гр Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 1,92 г; сейф-пакет «87716105» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.797 Мефедрон 1,94 гр Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 1,94 г; сейф-пакет «89184557» с пояснительной надписью: «Инициатор: СО ОП № «Восход» СУ УМВД России по <адрес>. Объекты: первоначальные упаковки У/<адрес>; Экспертиза 349 Эксперт /подпись/ (Гараев) ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.1-2);

-вещественными доказательствами:

сейф-пакет «87716086» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.792 Мефедрон 19,69 Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 18,69 г; сейф-пакет «87716092» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.795 Мефедрон 1,65 Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 1,65 г; сейф-пакет «87716095» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.796 Метадон 0,257 Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство метадон остаточной массой 0,257 г; сейф-пакет «87716091» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.794 Мефедрон 0,892 гр. Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 0, 892 г; сейф-пакет «87716096» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.930 Амфетамин 0,047 гр. Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство амфетамин остаточной массой 0,047 г; сейф-пакет «87716089» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.793 Мефедрон 53,62 Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 53,62 г; сейф-пакет «87716107» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.799 Мефедрон 1,94 Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 1,94 г; сейф-пакет «87716106» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.798 Мефедрон 1,92 гр Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 1,92 г; сейф-пакет «87716105» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.797 Мефедрон 1,94 гр Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 1,94 г; сейф-пакет «89184557» с пояснительной надписью: «Инициатор: СО ОП № «Восход» СУ УМВД России по <адрес>. Объекты: первоначальные упаковки У/<адрес>; Экспертиза 349 Эксперт /подпись/ (Гараев) ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и помещены на ответственное хранение в камеру хранения ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес>(т. 2 л.д.8-16);

-протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Зайцев С.Н. добровольно показал и рассказал об обстоятельствах им содеянного(т. 1 л.д. 111-114) и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд также исследовал: рапорт сотрудника УНК МВД по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 об обстоятельствах задержания Зайцева С.Н., его личного досмотра и изъятых при этом у него веществах, предметах, в котором также изложены обстоятельства осмотра места жительства Зайцева С.Н. и изъятых при этом веществ, предметов (т.1л.д.30-31); рапорт сотрудника полиции Садреева Р.Т. о задержании Зайцева С.Н. (т.1л.д.75); рапорт ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Зайцева С.Н. признаков преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 427-28).

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Зайцева С.Н. в совершении указанных преступлений и квалифицирует действия подсудимого Зайцева С.Н.:

- по 1 эпизоду по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, исключив квалифицирующий признак «совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как вывод органов предварительного расследования в этой части основан лишь на предположениях, что противоречит основным принципам уголовного судопроизводства;

-по 2 эпизоду по части 3 статьи 30, пунктам «а»,«б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, исключив квалифицирующий признак «совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как вывод органов предварительного расследования в этой части основан лишь на предположениях, что противоречит основным принципам уголовного судопроизводства;

-по 3 эпизоду по части 3 статьи 30, пунктам «а»,«б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, исключив квалифицирующий признак «совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как вывод органов предварительного расследования в этой части основан лишь на предположениях, что противоречит основным принципам уголовного судопроизводства;

-по 4 эпизоду по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, исключив квалифицирующий признак «совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как вывод органов предварительного расследования в этой части основан лишь на предположениях, что противоречит основным принципам уголовного судопроизводства;

-по 5 эпизоду по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, исключив квалифицирующий признак «совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») так как вывод органов предварительного расследования в этой части основан лишь на предположениях, что противоречит основным принципам уголовного судопроизводства.

По смыслу закона виновное лицо может быть осуждено по данному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполнило объективную сторону преступления, то есть сбыта наркотических средств, но такие достоверные доказательства в обвинительном заключении органами следствия не приведены, а стороной обвинения суду не представлены.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение по каждому эпизоду совершенного подсудимым преступления. Это подтверждается исследованными по делу доказательствами, а также не оспаривается самим подсудимым Зайцевым С.Н.

Квалифицирующие признаки «в значительном и крупном размере» подтверждаются заключениями экспертиз.

Преступления по всем 5 эпизодам совершены подсудимым Зайцевым С.Н. умышленно, из корыстных побуждений, намереваясь заработать деньги за выполнение отведенной ему роли в преступной группе. Противоправность деяний для него была очевидной, задуманное им не установленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от него и неустановленного лица обстоятельствам, так как Зайцев С.Н. был задержан, а наркотические средства, психотропное вещество у него и из тайников, и по его месту жительства изъято.

Оснований для признания добровольной выдачи наркотических средств, психотропного вещества Зайцевым С.Н. суд не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия судом не установлено, настоящее дело расследовано всесторонне, полно и объективно, доказательства по делу собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они согласуются между собой и являются допустимыми, оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в отношении подсудимого на предварительном следствии были применены недозволенные методы ведения следствия, не имеется.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, оснований сомневаться в достоверности и обоснованности выводов экспертов не имеется, в связи с чем, суд принимает их как надлежащие доказательства. Другие документы также составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, которые удостоверили своими подписями в соответствующих протоколах факт проведения того или иного следственного действия и правильность его отражения в протоколе, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства, оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми у суда не имеется. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении и составлении следственным органом допущено не было.

С учетом проверенных данных о личности Зайцева С.Н., анализируя его действия во время совершения преступлений и после, поведения на следствии, а также учитывая то, что его поведение в суде является осознанным, он на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит, сомнений в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении наказания Зайцеву С.Н. суд, исходя из требований статей 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствующие отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд также руководствуется положениями статьи 6 УК РФ, согласно которой суд в каждом конкретном случае должен назначать подсудимому справедливое наказание и справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимает во внимание, разъяснения, данные в п.35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006г.№ (в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Зайцев С.Н. совершил преступления, относящиеся в силу статьи 15 УК РФ, к категории особо тяжких, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Зайцева С.Н. обстоятельствами являются: полное признание вины по всем 5 эпизодам преступлений, раскаяние по каждому эпизоду преступлений, как на предварительном следствии, так и в суде, активное способствование расследованию преступлений, в том числе - указание им после задержания местонахождения «закладок», положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, он ранее не судим, к уголовной ответственной привлекается впервые, наличие 2-х несовершеннолетних детей, длительное содержание под стражей, состояние его здоровья и близких родственников, в том числе бабушки.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание не закрепленных в части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда.

Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, влияющих на определение вида и размер наказания подсудимого, кроме указанных выше.

Оснований для признания смягчающими обстоятельствами, предусмотренными пунктом «д» части 1 статьи 61 УК РФ, как совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает.

Под стечением тяжелых жизненных обстоятельств следует понимать совокупность негативных факторов, обусловивших совершение лицом преступного деяния, когда виновный действует под влиянием объективных причин.

Таких обстоятельств по делу не усматривается. Испытываемые Зайцевым С.Н. и членами его семьи материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств и не являются основанием для применения пункта «д» части 1 статьи 61 УК РФ, при назначении наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Что касается совершения преступлений в группе лиц по предварительному сговору, то это квалифицирующий признак, и не может повторно учитываться отягчающим обстоятельством.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Зайцевым С.Н. преступлений, обстоятельства их совершения, оценивая выше изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление Зайцева С.Н. -предупреждение совершения им новых преступлений, невозможно без изоляции его от общества и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде лишения свободы реально, без применения статьи 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ- восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание подсудимому Зайцеву С.Н. окончательно суд назначает по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Суд при назначении наказания применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ по всем 5 эпизодам преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, несмотря на отсутствие тяжких последствий вследствие изъятия наркотических средств и психотропного вещества из незаконного оборота, привлечение Зайцева С.Н. к уголовной ответственности впервые, его критическое отношение к содеянному, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым Зайцевым С.Н., суд не усматривает, в силу чего, оснований для применения статьи 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ в отношении подсудимого Зайцева С.Н. суд не усматривает, так как фактические обстоятельства содеянного не потеряли свою актуальность и совершенные им действия не перестали быть общественно-опасными на момент постановления судом приговора.

Вопрос о возможности применения положений части 3 статьи 68 УК РФ суд не обсуждает, поскольку в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений.

Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника не подлежат взысканию с подсудимого Зайцева С.Н. поскольку он отказался от помощи защитника, но его отказ не был удовлетворен судом.

В соответствии с п/п 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как следует из материалов дела, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A32», признан по делу вещественным доказательством, собственником данного мобильного телефона является подсудимый Зайцев С.Н.

Из материалов дела следует, что подсудимый с помощью сотового телефона марки «Samsung Galaxy A32», умышленно совершил указанные преступления.

Таким образом, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A32», принадлежащий Зайцеву С.Н., является орудием совершения преступления, в связи с чем подлежит конфискации.

Учитывая степень реализации подсудимым Зайцевым С.Н. преступного умысла, суд назначает ему наказание по всем 5-ти эпизодам преступлений с учетом требований, установленных частью 3 статьи 66 УК РФ за покушение на преступление.

Наряду с этим, при назначении наказания подсудимому подлежат применению требования части 1 статьи 62 УК РФ по всем 5 эпизодам преступлений, поскольку в деле имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, что при отсутствии отягчающих обстоятельств также является основанием для снижения верхнего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного закона. Исходя из изложенного, суд назначает наказание в виде лишения свободы подсудимому Зайцеву С.Н. по правилам части 3 статьи 66, части 1 статьи 62 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями частей 3,4 статьи 228.1 УК РФ по всем 5 эпизодам без ссылки на статью 64 УК РФ.

Убедительных оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкциями частей 3,4 статьи228.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ подсудимый Зайцев С.Н. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По материалам уголовного дела, Зайцев С.Н. фактически задержан в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 3 статьи 128 УПК РФ, срок содержания под стражей при задержании исчисляется с момента фактического задержания.

С учетом изложенного в срок содержания под стражей Зайцева С.Н. подлежит зачесть время содержания Зайцева С.Н. с учетом его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство подсудимого Зайцева С.Н. о прекращении уголовного дела на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 270-ФЗ "Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции" удовлетворению не подлежит, поскольку основано на неверном толковании норм закона, и законных оснований для этого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Зайцева С. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 30, пунктами «а»,«б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (1-й эпизод); частью 3 статьи 30, пунктами «а»,«б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (2-й эпизод); частью 3 статьи 30, пунктами «а»,«б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (3-й эпизод); частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (4-й эпизод); частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (5-й эпизод) и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по части 3 статьи 30, пунктам «а»,«б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (1-й эпизод) на 6 (шесть) лет;

по части 3 статьи 30, пунктам «а»,«б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (2-й эпизод) на 6 (шесть) лет;

по части 3 статьи 30, пунктам «а»,«б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (3-й эпизод) на 6 (шесть) лет;

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (4-й эпизод) на 7 (семь) лет;

по части 3 статьи 30, пунктам «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (5-й эпизод) на 7 (семь) лет.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание окончательно Зайцеву С.Н. в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок наказания Зайцеву С.Н. со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Зайцеву С.Н. время нахождения под стражей в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Зайцева С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченных адвокату Габелеву К.В. в сумме 8032 (восемь тысяч тридцать два) рубля, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: сейф-пакет «87716086» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.792 Мефедрон 19,69 Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 18,69 г; -сейф-пакет «87716092» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.795 Мефедрон 1,65 Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 1,65 г; -сейф-пакет «87716095» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.796 Метадон 0,257 Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство метадон остаточной массой 0,257 г; -сейф-пакет «87716091» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.794 Мефедрон 0,892 гр. Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 0, 892 г; -сейф-пакет «87716096» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.930 Амфетамин 0,047 гр. Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство амфетамин остаточной массой 0,047 г; -сейф-пакет «87716089» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.793 Мефедрон 53,62 Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 53,62 г; -сейф-пакет «87716107» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.799 Мефедрон 1,94 Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 1,94 г; -сейф-пакет «87716106» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.798 Мефедрон 1,92 гр Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 1,92 г; -сейф-пакет «87716105» с пояснительной надписью: «ОП-11 Зак.797 Мефедрон 1,94 гр Эксперт: /подпись/, в котором находится наркотическое средство мефедрон остаточной массой 1,94 г; сейф-пакет «89184557» с пояснительной надписью: «Инициатор: СО ОП № «Восход» СУ УМВД России по <адрес>. Объекты: первоначальные упаковки У/<адрес>; Экспертиза 349 Эксперт /подпись/ (Гараев) ДД.ММ.ГГГГ, помещенные на ответственное хранение в камеру хранения ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес>, оставить на хранении до разрешения судьбы вещественных доказательств по выделенному делу; сейф-пакет №, имеющий пояснительную надпись «Множество полимерных пакетов по типу «зиппер», моток фольгированной бумаги и электронные весы в корпусе серого цвета с налетом вещества, изъято в ходе ОМП по адресу: <адрес> кв-159»; сейф-пакет №, имеющий пояснительную надпись «Электронные весы в корпусе черного цвета вещества, 4(четыре) мотка изоленты черного цвета, 4(четыре) неодимовых магнита изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес>, кв-159»; сейф-пакет №, имеющий пояснительную надпись «Стеклянная колба и самодельная пипетка, изъятые в ходе личного досмотра по адресу: <адрес> – 1 подъезд»; прозрачный полимерный пакет, конец пакета перевязан белой нитью имеющий бирку с пояснительной надписью «УНК МВД по РТ Спр. 515 первоначальная упаковка /подпись/, /печать/.»; сейф-пакет №, имеющий пояснительную надпись «множество полимерных пакетов по типу «зипер», 1(один) из которых с налетом вещества внутри, изъято в ходе ОМП по адресу: <адрес>, кв-159», переданные на хранение в камеру хранения ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес> –уничтожить; бумажный белый конверт имеющий пояснительную надпись «6(шесть) банковских карт:1)АК-Барс:№, 2)Ак-Барс :№, 3) Киви:46939575733 (2126,4), 4) Тинькофф: №, 5) Тинькофф:№, 6)Ак-Барс: №, изъятые в ходе личного досмотра у Зайцева С. Н. возвратить по принадлежности владельцу или его близким родственникам; сейф-пакет №, имеющий пояснительную надпись «Сейф-пакет №, а так же ранее изъятые связки с ключами изъятые в ходе личного досмотра Зайцева С.Н.»; сейф-пакет № имеющий пояснительную надпись «Тряпичный мешок серого цвета внутри которого находятся 4 (четыре) стеклянные колбы со следами копоти изъято в ходе ОМП по адресу: <адрес>, кв-159», переданные на хранение в камеру хранения ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес>-уничтожить; сейф-пакет № с пояснительной надписью «12(двенадцать) сим-карт, 5(пять) микро-карт, 7 (семь) флеш-накопителей, б/к Тинькофф №, б/к Ак-Барс №, б/к Сбербанк № изъято в ходе ОМП по адресу: <адрес>, кв-159», переданные на хранение в камеру хранения ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес> передать владельцу или его близким родственникам, в случае отказа получить, уничтожить; прозрачный полимерный пакет конец которого перевязан белой нитью имеющий бирку с печатью и подписью и печатью, переданный на хранение в камеру хранения ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес>, уничтожить.

На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства Российской Федерации сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A32», в прозрачном чехле с небольшими дефектами, потертостью, imei: №/01, imei: №/01, изъятые в ходе личного досмотра у Зайцева С.Н., исключив данные с карты памяти, переданный на ответственное хранение в камеру хранения ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, через Московский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись. Гумирова А.М.

Копия верна.

Судья Гумирова А.М.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-393/2023 от 26.07.2023

1-393/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица