Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2023 ~ М-587/2023 от 02.11.2023

дело № 2-626/2023 УИД: 48 RS0022-01-2023-000747-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова Александра Сергеевича к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Пашков А.С. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указывает, что 07 июля 1999 года умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой, открылось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является его (истца) отец ФИО3, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери не обращался. 20 октября 2000 года ФИО3 умер, так и не оформив наследственные права. На момент смерти отец на территории Российской Федерации не проживал, являлся гражданином <адрес>. Он (истец) является единственным наследником имущества отца; к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти он не обращался, однако фактически принял наследство бабушки, после смерти которой, постоянно проживает в спорном жилом доме, зарегистрирован в нем, ухаживает за домом и территорией вокруг него, делает необходимый ремонт, оплачивает коммунальные услуги. На основании изложенного истец просит суд установить место открытия наследства по адресу наследственного имущества – <адрес>; установить факт принятия им наследства и признать право собственности на жилой дом № № по ул. <адрес>.

В судебном заседании истец Пашков А.С. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик администрация сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области своего представителя в судебное заседание не направили, письменных объяснений (возражений) на иск не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя администрация сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав истца Пашкова А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами – подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств и прочее.

При этом статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства – в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ч.2 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на день смерти ФИО2 и ФИО3, наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со ст.ст. 264 ч.1, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций – факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла 07.07.1999г. (повторное свидетельство о смерти от 20.07.2023г. серия II-РД №).

В связи со смертью ФИО2 открылось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке площадью 2900 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

По утверждению истца, наследник имущества ФИО2 его отец ФИО3 на день смерти матери в РФ не проживал, являлся гражданином <адрес>.

В материалы дела представлено повторное свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 20.07.2023г. серия II-РД №, где в графе мать указана ФИО2, а также свидетельство о смерти ФИО3, умершего 20.10.2000 года, выданное <адрес>.

По справке ОВМ ОМВД России по Елецкому району Липецкой области от 04.09.2023г. сведения о регистрации по месту жительства/пребывания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в материалах МВД России отсутствуют.

Родственные отношения истца Пашкова А.С. с отцом ФИО3 подтверждены свидетельством о рождении истца от 01.12.1958г. серия I-ЯА №.

Согласно ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Выражение наследником своего намерения не принимать имущество есть уже активное волевое действие, тождественное с отказом от наследства.

Как установлено судом из материалов дела, ФИО3 на территории РФ на момент смерти матери ФИО2 не проживал, наследство, оставшееся после ее смерти ни юридически, ни фактически не принял.

Так, по справке Управления ЗАГС и архива администрации городского округа г.Елец от 12.12.2023г. в документах архивного фонда Елецкого городской нотариальной конторы имеются алфавитные книги учета наследственных дел за 1996-2001гг, в которых информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2 нет.

Постановлением нотариуса нотариального округа Елецкого района ФИО7 от 21.09.2023г. Пашкову А.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО3

Как следует из постановления, наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, значащегося за ФИО2, умершей 07.07.1999 года, наследником которой является ее сын ФИО3, умерший 20.10.2000 года, который заявление о принятии наследства в нотариальную контору не подал, не представил доказательств фактического принятия наследства. Пашков А.С. заявление о принятии наследства в нотариальную контору в установленный законом шестимесячный срок, то есть до 20.04.2001 года, также не подал и не представил доказательств фактического принятия наследства.

Истец Пашков А.С. с 1998 года зарегистрирован по адресу: д. <адрес>, что подтверждается отметкой в его паспорте и справкой администрации сельского поселения Волчанский сельсовет от 29.11.2023г. № 178. Соответственно, истец вступил во владение наследственным имуществом – данным жилым домом.

Кроме того, его утверждение о том, что он постоянно проживает в спорном жилом доме, ухаживает за домом и территорией вокруг него, делает необходимый ремонт, оплачивает коммунальные услуги, ответчиком администрацией сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области не оспорено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО3 наследство своей матери ФИО2 не принял, а истец Пашков А.С. вступил во владение наследственным имуществом бабушки ФИО2, учитывая, что для истца факт, об установлении которого он просит суд, имеет юридическое значение, поскольку от него зависит реализация его наследственных прав, а в ином (внесудебном) порядке этот факт установлен быть не может, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части установления факта принятия Пашковым А.С. наследства своей бабушки ФИО2 и признании за ним права собственности на жилой дом № по ул. <адрес>.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что ФИО3 наследство своей матери ФИО2 не принял, а истец Пашков А.С. вступил во владение наследственным имуществом бабушки ФИО2, установление места открытия наследства ФИО3 по месту нахождения наследственного имущества не имеет для истца юридического значения, соответственно, в удовлетворении данной части иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265, 268, 320-321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Пашкова Александра Сергеевича к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Установить факт принятия Пашковым Александром Сергеевичем наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей 07.07.1999 года.

Признать за Пашковым Александром Сергеевичем право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска об установлении места открытия наследства ФИО3 по месту нахождения наследственного имущества – <адрес>, отказать.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Пашковым А.С. на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 09.01.2023г.

Председательствующий -