Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1311/2023 ~ М-1172/2023 от 29.03.2023

№RS0№-18

Дело № 2-1311/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 мая 2023 года.

Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 года.

г. Ступино Московской области 15 мая 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к Колодину ФИО4 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Колодину А.Ю., в котором просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере 462,43 рублей и взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 6400 рублей.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор страхования №, согласно условиям которого, страхователь в соответствии с пунктом 4.3 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 1654,77 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховое общество газовой промышленности» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности. До настоящего времени ответа не получен.

Представитель истца в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Колодин А.Ю. в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении и возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствие с ч. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. ( ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» (Страховщик) и Колодиным ФИО4 (Страхователь) заключен договор страхования (страхование имущества: квартиры) № (л.д.11-16).

Согласно условиям договора, страхователь в соответствии с пунктом 4.3 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 1654,77 рублей истек 30.09.2022г.

В соответствии с п. 6.6.5. Правил ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные настоящим договором, Договор страхования прекращает своё действие.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховое общество газовой промышленности» в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок (л.д.19, 20, 21).

Ответ на данное уведомление истцом не получен.

В этой связи требование истца о расторжении договора страхования, существенные условия которого ответчик нарушил и отказался в одностороннем порядке от его исполнения, подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию в порядке ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

- Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Колодиным ФИО4.

- Взыскать с Колодина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» (<адрес>;ИНН №, ОГРН №) задолженность по уплате страховой премии в размере 462,43 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, а всего в размере 6862 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Австриевских А.И.