Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2021 (2-571/2020;) ~ М-538/2020 от 21.12.2020

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского межрайонного природоохранного прокурора (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к муниципальному унитарному предприятию «Хвойнинский водоканал» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Новгородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Хвойнинский водоканал» (сокращенное наименование – МУП «Хвойнинский водоканал») об обязании последнего в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод из артезианских скважин: №, расположенной в д. Остахново, <адрес>; №, расположенной на <адрес>, д. Песь, <адрес>; №к, расположенной на <адрес>, д. Песь, <адрес>; №, расположенной у школы д. Мякишево, <адрес>; №, расположенной на поле д. Мякишево, <адрес>; №, расположенной на <адрес>, д. Кабожа, <адрес>; №, расположенной на <адрес>, д. Кабожа, <адрес>, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 9 Водного кодекса Российской Федерации и ст. 11 Закона Российской Федерации «О недрах».

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Представители ответчика МУП «Хвойнинский водоканал», третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> и Администрации Хвойнинского муниципального округа, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представителем ответчика МУП «Хвойнинский водоканал» ФИО3 представлено заявление о признании иска в полном объёме. Представителями третьих лиц представлены заявления, согласно которым они находят требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Рассмотрев заявление представителя ответчика МУП «Хвойнинский водоканал» ФИО3 о признании иска, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований Новгородского межрайонного природоохранного прокурора не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика МУП «Хвойнинский водоканал» ФИО3 и считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Новгородского межрайонного природоохранного прокурора к муниципальному унитарному предприятию «Хвойнинский водоканал» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Хвойнинский водоканал» в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод из артезианских скважин: №, расположенной в д. Остахново, <адрес>; №, расположенной на <адрес>, д. Песь, <адрес>; №к, расположенной на <адрес>, д. Песь, <адрес>; №, расположенной у школы д. Мякишево, <адрес>; №, расположенной на поле д. Мякишево, <адрес>; №, расположенной на <адрес>, д. Кабожа, <адрес>; №, расположенной на <адрес>, д. Кабожа, <адрес>, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 9 Водного кодекса Российской Федерации и ст. 11 Закона Российской Федерации «О недрах».

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Хвойнинский водоканал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                      Л.В. Брайцева