Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2024 ~ М-112/2024 от 08.02.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи                                    Потаповой О.В.,

при секретаре                                                                    ФИО4,

с участием: истца и представителя истца по доверенности ФИО1,

16 мая 2024 рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу.

Указав в обоснование иска, что ФИО1 и ФИО3 являются наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходился им отцом.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из следующего имущества: Земельный участок, кадастровый № находящийся по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А; Жилого дома, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А; Кухни кадастровый № находящейся по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А.

При жизни ФИО2 надлежащим образом оформил право собственности на земельный участок, кадастровый № находящийся по адресу:    <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А; жилой дом, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А.

Для принятия наследства истцы обратились с заявлением к нотариусу <адрес> ФИО7.

На основании данного заявления нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу скончавшегося ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7 выданы:

ФИО1 - свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9 на жилой дом и свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>8 на земельный участок;

ФИО3 - свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>4 на жилой дом и свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>3 на земельный участок.

Свидетельство о праве на наследство по закону на нежилое помещение - Кухня кадастровый № кадастровая стоимость 21 802, 72 рублей нотариусом <адрес> ФИО7 не выдано. Причиной отказа в выдаче на указанное строение свидетельства о праве на наследство по закону послужило отсутствие сведений о зарегистрированных правах ФИО2 (наследодателя) на указанное нежилое помещение.

При данных обстоятельствах, истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своих права, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на нежилое помещение: кухня кадастровый № находящуюся по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А не представляется возможным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В связи с чем, истцы просят суд:

-включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: кухня кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А,

-признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю кухни, кадастровый № находящейся по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А,

-признать за ФИО3 право собственности на на 1/2 долю кухни, кадастровый № находящейся по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений не представила, направила в суд своего представителя.

Истец и представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, ранее представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ранее представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав истца и представителя истца по доверенности ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются дочерьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

На момент смерти ФИО2 принадлежало следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый № находящийся по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А;

-жилой дом, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А;

- кухня площадью 18,3 кв.м., кадастровый №, находящаяся по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А.

Право собственности умершего подтверждается: копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом, копией свидетельства на право собственности на землю, копией кадастрового паспорта здания.

После его смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества.

Для принятия наследства истцы обратились с заявлением к нотариусу <адрес> ФИО7, где истцам ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю доли в праве собственности на жилой дом и ? долю в доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А, по ? доли в праве собственности каждой.

Указанные обстоятельства подтверждаются: материалами наследственного дела № (л.д. 55-88), и не оспорены ответчиком.

Как следует из пояснений истца и представителя истца по доверенности ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на нежилое помещение - кухня кадастровый № нотариусом <адрес> ФИО7 не выдано. Причиной отказа в выдаче на указанное строение свидетельства о праве на наследство по закону послужило отсутствие сведений о зарегистрированных правах ФИО2 (наследодателя) на указанное нежилое помещение.

Между тем, как установлено судом, нежилое помещение – кухня площадью 18,3 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А, ДД.ММ.ГГГГ поставлена на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17) отдельно от жилого дома площадью 58,8 кв.м. с кадастровым номером 34:26:050702:1861.

Как следует из копии инвентарного дела от 2008 г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А, в нем имеется план отдельно стоящей летней кухни (Г3) площадью 18,3 кв.м. (л.д. 89-107).

В связи с вышеизложенным, суд считает подтвержденным право собственности умершего ФИО2 на имущество в виде нежилого помещения – кухни площадью 18,3 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А.

Согласно техническому заключению ГБУ <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки» о состоянии строительных конструкций здания, расположенного по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес>А, составленному эксперттом ФИО5, техническое состояние строительных конструкций здания классифицируется как работоспособное и соответствует современным строительным и санитарным нормам, что обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания в качестве летней кухни в соответствии с их прямым функциональным назначением.

Заключение эксперта, проверенное и оценённое судом в совокупности с другими доказательствами, не вызывает у суда сомнений, поскольку оно составлено лицом, имеющим специальное профессиональное образование, произведено по установленной методике, в соответствии с общепринятыми стандартами, применяемыми при оценке состояния строительных конструкций зданий, с описанием объекта, собранной информации, этапов проведения исследования и сделанных выводов.

Оснований сомневаться в объективности и независимости заключения эксперта, представленного истцами, у суда не имеется.

Кроме того, данное заключение ответчиком не оспорено.

Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца и представителя истца, при жизни в силу различных обстоятельств ФИО2 не успел оформить право собственности на указанное нежилое помещение. При этом, истцы после смерти отца фактически приняли наследство, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества.

Отсутствие регистрации в едином государственном реестре права собственности на виде нежилого помещения – кухни площадью 18,3 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А, за ФИО2 не является, с учётом требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами представлены все доказательства, позволяющие включить нежилое помещение – кухню площадью 18,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А, в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ, а также доказательства, что истцы приняли наследство, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцы ФИО3 и ФИО1 фактически приняли спорное имущество после смерти своего отца, иных претендентов на наследственное имущество не имеется, суд находит исковые требования ФИО3, ФИО1 к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению с признанием права собственности истцов на ? долю каждой в праве собственности на нежилое помещение – кухню площадью 18,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: кухня площадью 18,3 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>а <адрес>, СНИЛС: 072-281-868 69, право собственности на 1/2 долю кухни площадью 18,3 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>а <адрес>, СНИЛС: 019-372-583 65, право собственности на на 1/2 долю кухни площадью 18,3 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>, пос. им. Кирова, <адрес> под номером 14А, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                             О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                                             О.В.Потапова