Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2022 от 24.01.2022

61RS0047-01-2020-000889-76 К делу № 1-83/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В.,

при секретаре: Кулагиной Г.Ф.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района РО Щербакова В.В.,

защитника - адвоката Воронкова М.Г.,

подсудимого: Герасимова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ГЕРАСИМОВА ФИО1, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, владеющего русским языком, состоящего в браке, не военнообязанного, не работающего, инвалида 1-ой группы, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ года приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком на 1 год 2 месяца; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев; 3) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч.3 ст. 30 УК РФ – ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев; 4) ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто по окончанию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; 5) ДД.ММ.ГГГГ приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а! ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; 6) ДД.ММ.ГГГГ приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто по окончанию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Герасимов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени около 15 часов 28 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Новошахтинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, реализуя умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил шампунь «Garnier Fruktis», объемом 400 мл в количестве 2 штук общей стоимостью 339 рублей 54 копейки, шампунь «Pro Series» объемом 500 мл в количестве 5 штук общей стоимостью 944 рубля 60 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб всего в размере 1284 рубля 14 копеек.

Он же, Герасимов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени около 13 часов 40 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Новошахтинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, реализуя умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил ликер «Becherovka» в количестве 1 бутылки стоимостью 611 рублей 29 копеек и ликер «Jagermeister» в количестве 1 бутылки стоимостью 620 рублей 24 копеек, принадлежащие АО «Тандер», после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» имущественный ущерб всего в размере 1231 рубль 53 копейки.

В судебном заседании подсудимый Герасимов О.Б. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя полностью, в содеянном раскаялся, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознал, заявил его добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник Воронков М.Г. ходатайство подсудимого Герасимова О.Б. о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что им разъяснены подсудимому последствия постановления приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая, что от представителей потерпевших юридических лиц Корчагина Р.С. и Чекалова Ю.Е., не явившихся, но надлежаще извещавшихся о месте и времени проведения судебного заседания, поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и ходатайствами о том, что каждый из них не возражает относительно рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого Герасимова О.Б. в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует действия Герасимова О.Б.:

- по эпизоду мелкого хищения имущества, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду мелкого хищения имущества, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами уголовного дела доказано, что деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый Герасимов О.Б., действительно имели место, что совершил их именно подсудимый Герасимов О.Б., как доказана и вина Герасимова О.Б. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ ст. 158.1 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Герасимову О.Б., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности виновного, который отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «синдром зависимости от опиатов средней степени»

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличием смягчающего наказание обстоятельства и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания Герасимова О.Б. без изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому Герасимову О.Б. наказание за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы, затем, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в порядке ч.4 ст. 74 УК РФ, поскольку в период испытательного срока за совершение преступления против собственности Герасимов О.Б. на путь исправления не стал и снова совершил ряд аналогичных преступлений, отменить условное осуждение, назначенное Герасимову О.Б. по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ и окончательно назначить наказание, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимым Герасимовым О.Б., в частности, способа совершения преступлений, степени реализации подсудимым своих преступных намерений, мотива и цели совершения подсудимым инкриминируемых ему деяний, характера и размера наступивших последствий, влияющих на степень общественной опасности совершенных преступлений, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую, для назначения в порядке ч.1 ст. 64 УК РФ наказания ниже низшего предела, а также, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления санкцией ст. 158.1 УК РФ и ч.1 ст. 161 УК РФ.

Учитывая, что апелляционным постановлением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению Герасимова О.Б. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, являющихся предметом рассмотрения по настоящему уголовному делу, отменен, уголовное дело было передано на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд Ростовской области в ином составе, при этом, согласно вступившему в законную силу приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов О.Б. был осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ и, в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно ему было назначено наказание путем частичного сложения наказаний с впоследствии отмененным приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, которое на момент вынесения настоящего приговора уже отбыто Герасимовым О.Б. полностью, суд полагает необходимым полностью зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по настоящему приговору, наказание, отбытое Герасимовым О.Б. по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освободить его из под стражи в зале суда.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Герасимова ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения имущества, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения имущества, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

Герасимову ФИО1 назначить наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Герасимову ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ.

Герасимову ФИО1, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания, назначенного по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть полностью в срок отбытия наказания, назначенного по настоящему приговору, срок наказания, отбытого Герасимовым О.Б. по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Герасимову ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, применить меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Герасимова ФИО1 освободить из под стражи немедленно в зале суда.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, освободить Герасимова ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу: DVD-диск, хранящйеся в материалах дела, - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: подпись