Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1139/2022 от 30.11.2022

Уголовное дело №1-1139/22

50RS0035-01-2022-010872-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области 23 декабря 2022 года.

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силетских О.А., при участии: государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Петряковой Т.Г., потерпевшего И, подсудимой Романовой Е.В. и её защитника по назначению – адвоката Ильина Д.Ю., при секретаре Чекановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении

Романовой Е.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

Романова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Она (Романова Е.В.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 19 часов 20 минут, находясь на кассе № магазина «Фикс Прайс» по адресу: <адрес> обнаружила оформленную на имя И банковскую карту АО «Альфа Банк» №, соответствующую банковскому счету №, открытому в ДО «<данные изъяты>», размещенном по адресу: <адрес>, не представляющую для него (И) материальной ценности.

Так, она (Романова Е.В.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счёта указанной банковской карты, во исполнение которого она, действуя из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, осознавая, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, в период с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанную банковскую карту АО «Альфа Банк» привязанную к банковскому счету оформленного на И, на территории <адрес> совершила следующие операции по оплате товаров и транспортных услуг, размер которых (операций) не превышает 1000 рублей путем безналичного расчёта, посредством системы бесконтактной оплаты, не предусматривающей использование пин-кода:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут - оплата товара на сумму 39 рублей 50 копеек в магазине «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 59 минут - оплата товара на сумму 149 рублей 67 копеек и на сумму 247 рублей 86 копеек в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минуты - оплата товара на сумму 120 рублей в магазине «Шаурма» по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуты - оплата проезда в маршрутном такси № на сумму 50 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут - оплата проезда в автобусе № на сумму 44 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут - оплата товара на сумму 360 рублей в магазине «Светофор» по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут - оплата проезда в автобусе № на сумму 44 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут - оплата проезда в автобусе № на сумму 44 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут - оплата товара на сумму 165 рублей в аптеке «Еркафарм» по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут - оплата товара на сумму 244 рубля 21 копейка в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минута - оплата товара на сумму 159 рублей в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут - оплата товара на сумму 36 рублей 99 копеек в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут - оплата товара на сумму 310 рублей 63 копейки в магазине «Красное и Белое» по адресу:<адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут - оплата товара на сумму 174 рубля в аптеке «Еркафарм» по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут - оплата проезда в междугородней электричке на сумму 58 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут - оплата товара на сумму 220 рублей в магазине «Шаурма» по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту - оплата товара на сумму 470 рублей в магазине «RYBNYJ DEN» по адресу: <адрес>

Таким образом, путём оплаты товаров при изложенных выше обстоятельствах, Романова Е.В. тайно похитила с вышеуказанного банковского счета открытого на имя И, денежные средства в размере 2936 рублей 86 копеек, причинив своими преступными действиями материальный ущерб И на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Романова Е.В. свою вину в предъявленном обвинении полностью признала, не оспаривала обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении.

От дачи показаний подсудимая отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашённых показаний, данных Романовой Е.В. в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что до ДД.ММ.ГГГГ работала кассиром в магазине «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 30 минут она находилась на своём рабочем месте, а именно на кассе № указанного магазина. В какой-то момент осматривая кассу она обнаружила банковскую карту красно-чёрного цвета АО «Альфа Банк», которую, как она поняла, забыл кто-то из покупателей. Для того чтобы проверить, заблокирована банковская карта или нет, она купила на своей же кассе шоколадку за 39 рублей 50 копеек. Покупка прошла, и она решила оставить банковскую карту себе, однако, сколько на счету было денег - ей известно не было. Пин-код от карты она также не знала, но на карте присутствовала функция бесконтактной оплаты, что позволяло совершать покупки товара на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода.

После окончания рабочего дня она направилась домой, и по дороге заходила в магазин «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, где совершила две покупки при помощи найденной банковской карты на сумму 149 рублей 67 копеек и 247 рублей 86 копеек.

Этой же картой она расплачивалась, как на следующий день – ДД.ММ.ГГГГ, так и в последующие дни в магазинах, а также на транспорте, всего потратила 2936 рублей 86 копеек. Покупки свыше указанной суммы она не совершала. ДД.ММ.ГГГГ она ножницами порезала вышеуказанную банковскую карту АО «Альфа-Банк» и выкинула её в мусорный контейнер (т.1 л.д.98-101, 105-107, 141-143).

Подсудимая Романова Е.В. в судебном заседании оглашённые показания подтвердила в полном объёме.

Виновность подсудимой Романовой Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в частности показаниями потерпевшего, свидетелей, а также объективными доказательствами, исследованными судом:

- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего И, который сообщил, что он предоставил в пользование своей несовершеннолетней дочери А банковскую карту «Альфа Банк», чтобы там могла совершать покупки. Не сразу, но дочь рассказала ему, что потеряла банковскую карту. Поскольку он находился на тот момент в <адрес>, то позвонил в дежурную часть 1 отдела полиции УМВД России по г.о.Подольск и сообщил о пропаже банковской карты. По возвращению в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ направился в отдел полиции и написал заявление по факту хищения денежных средств с карты, так как им было установлено, что неизвестное лицо за указанный период неоднократно расплачивалось указанной банковской картой. Впоследствии было установлено, что к хищению денежных средств с его банковской карты причастна Романова Е.В. В результате преступных действий подсудимой ему причинён материальный ущерб на сумму 2 936 рублей 86 копеек, который в настоящее время полностью возмещён;

- оглашёнными показаниями несовершеннолетнего свидетеля А, из которых следует, что её отец И дал ей в пользование свою банковскую карту АО «Альфа Банк» №, которой разрешил расплачиваться при совершении покупок. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>, она приобрела себе газированную воду, расплатившись указанной банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу банковской карты, и лишь ДД.ММ.ГГГГ рассказало о пропаже отцу. Ей известно, что в тот же день И, который находился в <адрес>, позвонил в 1 отдел полиции УМВД России по г.о.Подольск, и сообщил об утере банковской карты, а по возвращении в <адрес> лично обратился в указанный отдел полиции с заявлением (т.1 л.д.117-119);

- оглашёнными показаниями свидетеля П, из которых следует, что он является оперуполномоченным 1 отдела полиции УМВД России по г.о.Подольск. В дежурную часть отдела ДД.ММ.ГГГГ поступило устное сообщение от гр.И, который сообщил, что его дочерью А, 2012 года рождения была утеряна переданная им в пользование дочери и принадлежащая ему банковская карта АО «Альфа Банк» №, соответствующая банковскому счету №, открытому на его имя в отделении по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ И написал заявление по факту хищения денежных средств со счёта вышеуказанной банковской карты. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что с указанной банковской карты, принадлежащей А, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут его дочерью И была осуществлена покупка товара на сумму 39 рублей 50 копеек в магазине «Фикс Прайс» по адресу: <адрес> В ходе осмотра вышеуказанного магазина был изъят компакт-диск с видеозаписью, на котором зафиксирован момент хищения денежных средств со счёта И продавцом-кассиром Романовой Е.В. (т.1л.д.126-127);

- сообщением И от ДД.ММ.ГГГГ, о пропажи у его ребёнка банковской карты (т.1 л.д.3);

- заявлением И о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ему банковского счета №, соответствующего карте АО «Альфа Банк» №, похитило денежные средства на общую сумму 2936 рублей 86 копеек (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Романовой Е.В. осмотрено помещение магазина «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>, где несовершеннолетний свидетель А потеряла банковскую карту своего отца И, а подсудимая Романова Е.В. её нашла и впоследствии при помощи найденной банковской карты оплачивала личные покупки. Обнаружен и изъят компакт-диск с видеозаписью (т.1 л.д.54-56, 58);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совместно с Романовой Е.В. осмотрен мусорный контейнер у <адрес>, в который подсудимая выкинула утерянную И банковскую карту АО «Альфа Банк» (т.1 л.д.35, 36);

- протоколами осмотра мест происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с участием Романовой Е.В. осмотрены магазины и аптека, где подсудимая расплачивалась банковской картой «Альфа Банк», принадлежащей И, а именно осмотрено: помещение магазина «Продукты» ИП <данные изъяты> (т.1 л.д.37-39, 40); помещение магазина «Рыбный день» (т.1 л.д.41-43, 44); помещение магазина «Светофор», где обнаружен и изъят товарный чек на сумму 360 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.45-47, 49); помещение магазина «Шаурма Выпечка» (т.1 л.д.50-52, 53); помещение магазина «Красное и Белое» (т.1 л.д. 59-61, 62); помещение аптеки «ЭРКАФАРМ», где обнаружен и изъят товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174 рубля (т.1 л.д.64-66, 69);

- протоколами осмотра мест происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с участием Романовой Е.В. осмотрены салон маршрутного такси №, салон автобуса № и №, где подсудимая приобретала билеты, используя банковскую карту принадлежащую потерпевшему И (т.1 л.д.70-72, 76-78, 79-81)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Романовой Е.В. осмотрена ж/д касса по адресу: <адрес>, в которой она приобрела билет, используя банковскую карту И (т.1 л.д.73-75),

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Романовой Е.В. осмотрен компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Фикс Прайс» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.121-122, 123);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копия справки АО «Альфа Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот из приложения АО «Альфа Банк» раздела «Реквизиты карты», выписка по счету АО «Альфа Банк», скриншоты операций из приложения АО «Альфа Банк» в количестве 18 штук, товарный чек на сумму 360 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек на сумму 39 рублей 50 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек на сумму 165 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек на сумму 174 рубля от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.128-130, 131-132);

- вещественными доказательствами: справкой АО «Альфа Банк» №, скриншотом из приложения АО «Альфа Банк» раздела «Реквизиты карты», выпиской по счёту АО «Альфа Банк», скриншотами операций из приложения АО «Альфа Банк», товарными чеками, компакт-диском с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения.

Рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав имеющуюся совокупность доказательств, и, оценивая их, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой Романовой Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ доказана и подтверждается показаниями потерпевшего И, свидетелей А, П, а также письменными и вещественными доказательствами по делу, исследованными судом.

Вышеуказанные показания потерпевшего, свидетелей суд признаёт достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с приведёнными в приговоре объективными доказательствами. Документы, являющиеся письменными доказательствами, составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, получены с соблюдением процессуальных требований, что говорит об их допустимости.

Показания потерпевшего, свидетелей также подтверждаются и признательными показаниями подсудимого.

В ходе судебного следствия было уставлено, что подсудимая Романова Е.В. ведёт себя адекватно, понимает суть обращённых к ней вопросов, на которые отвечает, высказывает мотивированное обоснованное мнение по поводу обсуждающихся в ходе судебного следствия ходатайств, заявляемых как стороной обвинения, так и стороной защиты, активно реализует в судебном процессе гарантированные ей права, в частности, право заявлять самостоятельные ходатайства, задавать вопросы лицам, допрашиваемым в судебном заседании, даёт последовательные показания по обстоятельствам происшедшего, поэтому суд признаёт подсудимую Романову Е.В. вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Учитывая вышеизложенное, суд находит доказанной вину подсудимой Романовой Е.В. и квалифицирует её действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

О наказании

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Романовой Е.В. суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимая в ходе предварительного следствия добровольно указала на все места, где совершала покупки при помощи похищенной банковской карты потерпевшего, сообщила, как распорядилась ею впоследствии, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая Романова Е.В. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не работает, отрицательных характеристик в материалах дела в отношении неё не представлено.

Несмотря на тяжесть содеянного, с учётом фактических обстоятельств дела, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд, назначая Романовой Е.В. в соответствии с санкцией ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности её исправления без отбывания наказания, и применяет к ней положения ст.73 УК РФ, возлагая на Романову Е.В. ряд обязанностей, при этом также применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая Романовой Е.В. окончательное наказание, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Романову Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

Применить к осуждённой Романовой Е.В. положения ст.73 УК РФ и назначенное ей по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать условно осуждённую Романову Е.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения осуждённой Романовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копию справки АО «Альфа Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот из приложения АО «Альфа Банк» раздела «Реквизиты карты», выписку по счёту АО «Альфа Банк», скриншоты операций из приложения АО «Альфа Банк» в количестве 18 штук, товарные чеки, компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «Фикс Прайс» - хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских