Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2021 ~ М-154/2021 от 18.02.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2021 года             <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., в ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финэлемент» к Королёву А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финэлемент» (далее - ООО МКК «Финэлемент», Общество) обратилось в суд с иском к Королёву А.М. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финэлемент» и Королёвым А.М. заключён договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 53 520 руб., по условиям которого заёмщик обязался своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займа. В связи с ненадлежащим исполнением Королёвым А.М. обязательств по договору займа образовалась задолженность в размере 118 257 руб. 79 коп. С учётом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанном размере, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 565 руб. 16 коп.

На основании определения судьи Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сторонам предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, а также урегулировать спор самостоятельно.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платёжных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч.2 ст.71 ГПК РФ, ч.8 ст.75 АПК РФ, ч.2 ст.70 КАС РФ).

При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ, ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.5 ст.3 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО МКК «Финэлемент» к Королёву А.М. о взыскании задолженности по договору займа с приложенными документами поступило в суд в электронном виде, определением судьи Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству, возбуждено гражданское дело.

При этом судом у истца запрошены оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, предложено представить указанные документы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем оригиналы платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ни в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ни до настоящего времени суду представлены не были.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенную позицию Пленума Верховного Суда РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.4 ст.1, ст.ст.222-225, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финэлемент» к Королёву А.М. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <адрес>.

Председательствующий         подпись       Е.С. Костылева