Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-183/2024 от 12.04.2024

Дело № 12-183/2024    

№ 5-62/2024 М3

РЕШЕНИЕ

13 мая 2024 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Амиянца ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 28 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 28 февраля 2024 года Амиянц В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Не согласившись с указанным постановлением, Амиянц В.А. подал жалобу, в которой указанное постановление просит отменить, производство по делу прекратить, указывает, что правонарушение мировым судьей неверно квалифицировано как повторное, поскольку лицо считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления постановления в законную силу до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебное заседание Амиянц В.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ч.5 указанной статьи повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пп. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут Амиянц В.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигаясь на 224 км автодороги Р-<адрес>, совершил обгон, впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию горизонтальной разметки 1.1, при этом ранее был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Амиянц В.А. дал объяснение о том, что «штраф за нарушение ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ не оплатил», схемой места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя командира ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России «Бийское» ФИО3 по делу об административном правонарушении в отношении Амиянца В.А. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, скриншотом сервиса ФБД Адмпрактика с информацией о частичной уплате штрафа по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, диском с видеозаписью правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья при рассмотрении дела пришел к обоснованному выводу о виновности Амиянца В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы Амиянца В.А. об отсутствии в его действиях повторности административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и отвергнуты правомерно в виду следующего.

В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, отраженной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 28.09.2018 N 33-АД18-5, в ситуации когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также отсутствуют сведения о перерыве течения соответствующего срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня.

Согласно имеющемуся в материалах дела постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Горно-Алтайску от 01 августа 2023 года, остаток задолженности по административному штрафу, назначенному Амиянцу В.А. вышеуказанным постановлением от 11 мая 2021 года, на 01 августа 2023 года составляет 3737 рублей 53 копейки, в ходе исполнительного производства установлено, что срок давности исполнительного документа истек, в связи с чем исполнительное производство окончено на основании п.9 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, Амиянц В.А. считается подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с 03 июля 2021 года до 03 июля 2024 года (по истечению одного года после истечения двух лет со дня вступления постановления заместителя командира ОРДПС ГИБДД МВД России «Бийское» от 11 мая 2021 года в законную силу).

В связи с изложенным, вопреки доводам жалобы, действия Амиянца В.А. квалифицированы мировым судьей верно по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Административное наказание назначено Амиянцу В.А. в пределах санкции ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Амиянца В.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, влекущих изменение или отмену обжалуемого судебного постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 28 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Амиянца ФИО6 оставить без изменения, жалобу Амиянца В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Кемерово).

Судья                                  А.В. Завгородний